Широко известная в узких кругах недалёких граждан Инна Лагун выложила в сеть на всеобщее обозрение свой очередной анализ. Тем самым она, страдающая аналгией добра в компании педераста Алекса Фолона, опять решила явить миру свои «аналитические» способности. Лгуниха уже давно извращает само понятие «зоозащита», пропуская через аналы своей алчной душонки всех тех, кто помешал её бизнесу на благотворительности и дворнягах. То есть, обгаживая противников ненадлежащего пристройства «в никуда» собак из республик бывшего СССР.
Собственно, чего ещё можно ожидать от подельницы Фолона? Гомосека, который смотрит на мир через тот карий глаз, из которого не дождёшься слезинки? А посему поза этой «шоколадной розы» вполне обычна – аналогична.
Для тех, кто не в теме деятельности этой фекальной парочки, я даю краткое описание. Инна Лагун и Алекс Фолон (это ник, настоящая фамилия не стала известна даже в суде) есть две отрыжки своих отчизн, которым стала вдруг мила чужбина. А совпали они на почве любви. Любви к деньгам. Деньгам, во что бы то ни стало, ведь для Лгунихи «родина» везде, где есть приют её «звезде», а дом для гомосексуала – где «кормят» дырку до отвала.
Итак, покинув по разным причинам свои родные пенаты (Фолон бежал из Чечни, спасая свой «шоколадный цех» от погрома соплеменниками, которые зело не одобряют подобных извратов), Лгуниха и Алекс затеяли было в 2016 году свой мерзопакостный бизнес на хвостах.
Но, благодаря Минскому зоозащитному движению «Паритет» и вашему покорному слуге в частности, 20 ноября 2017 года состоялся суд Московского р-на г. Минска. Суд признал виновными Брестское Общественное Объединение Помощи Животным (БООПЖ) «Доброта» и его руководителя Н. Минину в вывозе незадекларированных собак. Таким образом, благодаря нашим обращениям в КГБ и Генпрокуратуру Беларуси, бардак с незаконным провозом якобы «владельческих» собак через белорусские таможни был прекращён.
Только за 6 месяцев 2016 года из приюта ОО «Доброта» было тайно уворовано за границу более шести сотен кошек и собак. Вот что писала Лагун, подбивая итоги уходящего 2016 года:
– «Подбила статистику вывозов. На сегодняшний день это 417 хвостов. Плюс Алекс ещё много вывез, надо будет тоже учесть”.
Среди вывозимых собак были и совершенно неадаптированные (дикие), которые вообще не шли к рукам, и старые, и инвалиды. Куда и кому продавала эта заднепроходная банда приютский «неликвид»? Все эти дворняжки канули на просторах “Немецкого Рая” и дальнейшая их судьба покрыта мраком неизвестности…
Любопытно, что вывоз приютских собак осуществлялся тайком, под покровом ночи и в частных легковых автомобилях до польского города Тересполь. Водитель получал 35 Евро, а перевозчики, которые на таможне врали, что это их личные собаки, 10 Евро за поездку. В Тересполе водителей и сопровождающих лиц, (многие из которых были убеждены, что делают доброе дело) отправляли в круглосуточный супермаркет. А собак тем самым временем перегружали в немецкие автобусы и увозили в неизвестном направлении.
Сколько денег осело в карманах этой фекальной парочки доподлинно не известно. Но зато известна сумма сребреников, которые получила Наталья Минина от продажи приютских собак – только за период чуть больше месяца за «собачье-кошачий» вывоз из приюта “Доброта” было передано 6237,90 Евро.
Известно, что владельцы приюта или “волонтеры”, которые организовывают вывоз собак на продажу, получают минимум 25% от суммы зоозащитного взноса. В Германии она составляла на тот момент 300-350 Евро, что довольно “дешево” (сейчас это цена собаки уже 500 Евро), а в Швеции за собаку дают от 4500 до 6500 шведских крон (40.000 – 60.000 тыс. рублей). То есть, если бы Лгуниха и Фолон пристраивали собак напрямую, то они получили бы на двоих минимум 200-300 тысяч Евро. Но, скорее всего, за оптовую продажу дворняжек Лагун и К платили раз в пять меньше, судя по суммам, которыми они делились с Мининой из Бреста.
Ещё одна проблема в том, что белорусских собак часто вывозили по подложным документам, для чего некий Матвейчук раздобыл оттиски печатей Белорусской государственной ветеринарной клиники города Бреста и врача-ветеринара по фамилии «Заец». Зачем тратиться на прививки, если можно просто поставить печати? Также есть свидетельства очевидца (таксиста), который видел, как прямо на обочине приютских собак «фаршировали» чипами. Сколько не привитых собак выжило после таких «пристройств» – одному богу известно.
В настоящее время и Лагун, и Фолон прозябают на чужбине, лишенные возможности делать бизнес на приютских собаках и кошках из Беларуси. Разумеется, Лагун продолжает убиваться по внезапно почившему бизнесу, который приказал долго жить в результате действий настоящих защитников животных. И, конечно же, она затаила злобу на всех, кто участвовал в ликвидации её шайки. Так как теперь свободного времени у Лгунихи теперь с избытком, то она принялась строчить свои пасквили на всех тех, кто против таких оптовых отправок кошек и собак за границу.
В природе морских лагун дарить радость, красоту и пользу людям. Увы, с Инной Лагун дело обстоит совсем иначе. Аммиаками лжи, сероводородами наживы и миазмами клеветы напитаны отложения её грязной душонки, что мы и можем видеть в её “разоблачительных” текстах.
Вместо постскриптума.
На склоне лет Лагун довелось узнать, что на свете есть породистые собаки и есть люди, которые хотели бы видеть рядом с собой не просто собаку, а собаку именно определенной породы. И, узнав о том, что я один из них и что моя жена сейчас продаёт щенков САО, Лагун не придумала ничего умнее, чем утверждать о том, что мы на вырученные деньги содержим полторы сотни собак.
А всё потому, что в течение многих лет зоонажива пытается опровергнуть то, что я не занимаюсь побирательством в интернете, не клянчу «на спасение» или «на корм», а лечу, кормлю, строю и содержу собак исключительно за свой счёт. Вот именно то, что можно не зарабатывать на дворнягах, а тратить на них свои деньги больше всего и бесит этих алчных тварей! Этого они, профессиональные содержанки приютов, помоечные безработные спасалки, живущие за счёт сборов и двуличные отправлялки, мимикрирующие под зоозащиту, не могут ни понять, ни простить.
Я, разумеется, люблю собак, но больших собак я люблю больше – друга должно быть много. Поэтому, когда у меня появилась возможность завести много больших друзей-алабаев, то мой глаз упал на Воронежский питомник САО “ВЕНЕВИТИНСКИЙ КОРДОН”. Хозяйка питомника Ольга занимается разведением собак породы среднеазиатская овчарка с 1997 года.
Для этого она приобрела двух собак туркменского происхождения из питомника “Туркмен Кала” – Т.К. Пэхим и К.И. Лола. Позднее были приобретены алабаи из питомников “Аман Гумар” и “Ачак Асы”, принадлежащие к старейшим Туркменским кровным линиям Арлана (Рахмана Гытыкова), Белого Екимена (Сары Мередова), Каакхинского Гаплана, Рыжего Екимена, Акгуша (Нурьягдыева), Черного Екимена, Старого Елбарса (Гельды Сакала), Тедженского Гаплана, Кер Гаплана, Карагеза (Горохова И.) и т.д.
Мне понравилось, что Ольга Веневитина поставила себе цель в сохранении и продвижении этой древнейшей породы собак в чистом виде. Наглядевшись на московских задохликов в Терлецкой дубраве, которых почему-то называли алабаями, я был впечатлен мощью и статью собак Ольги. Я тоже загорелся идеей сохранения этой красивой породы, для чего купил у неё трёх щенков в разное время и от разных родителей. Более того, я зарегистрировал домен и сделал сайт http://alabays.ru, на котором размещена информация о питомнике Ольги.
Когда наши щенки подросли, то мы стали ездить на выставки, получать родухи и щенячки, но вскоре на это не стало времени. Нам как пришлось заниматься спасением безнадзорных собак, которых чиновники Липецкой области сначала просто травили отравленными приманками, а потом убивали при отлове дротиками с дитилином. Не сами чиновники, разумеется, но их подручные, так как иначе регулировать численность бродяжек в населенных пунктах они просто не умели.
Особое предпочтение мы отдавали крупным собакам, которых владельцы приговаривали к смерти, бросая своих питомцев при смене места жительства на цепи или в вольерах, выкидывая их в поля-леса или вызывая отлов для «усыпления» из-за агрессии собаки по отношению к членам семьи.
Через несколько лет собак стало столько, что ни о каком собственном питомнике речи уже и быть не могло. Но своих породных сук мы, разумеется, не стерилизовали, как стерилим всех безнадзорных собак. И примерно раз в два года вяжем каждую с нашим кобелем. Причем и к нашим породным щенкам мы применяем ту же схему прививок, что и для беспородных щенков-подкидышей, что позволяет им не заболеть энтеритом. Так как у нас приют, то, разумеется, эта напасть, от которой невозможно избавиться, пока есть на территории собаки, нас тоже не обошла.
По нашей схеме прививок щенки прививаются четыре раза – щенячьей вакциной и стандартной DHppi от фирмы Нобивак. Щенки пристраиваются не раньше, чем в 2,5-3 месяца и за смешные деньги в 10 тысяч рублей, так как это не бизнес и не заработок, а компенсация затрат на их выращивание. Щенки у нас едят молочные продукты и сырое мясо, находятся с мамой на большой территории и свободно гуляют, а поэтому вырастают здоровыми и мощными.
Обычно щенков бронируют заранее и, конечно же, бывают отказы. Таких подрощенных до 3-3,5 месяца щенков моя жена предлагает вообще по смешной цене в 5.000 рублей. Мы тратим на содержание и выращивание гораздо больше. В помёте у наших сук САО не меньше 7-8 щенков. На кормёжку только одного щенка в месяц (яйца, мясо, молочные продукты) выходит минимум 3 тысячи рублей, а реально – гораздо больше. Большинство «крутых» заводчиков минимизируют затраты, а мы этого не делаем, так как для нас это не способ заработка. А плата за щенков – это карманные расходы моей жены, которая, в основном, щенками и занимается: принимает роды и в случае осложнений сама вытаскивает застрявших в родовых путях, стимулирует родовую деятельность в случае необходимости, следит за графиком прививок и режимом кормления.
Мне прекрасно известно, что зоошиза горит идеей простерилизовать всех собак на свете. Ведь если не будет собак, то они не будут страдать. И я понимаю их логику, но пусть они сначала простерилизуют себя, чтобы не рожать подобных себе. Поэтому, насчёт вполне ожидаемых воплей зоошизы про нас, что мы “плодильщики”, я отвечу кратко – не их это свинячье дело. На первом месте для наших щенков САО стоит отбор ответственных владельцев, которых мы предупреждаем, что всегда готовы забрать собаку при каких-либо жизненных проблемах. Такой случай был, когда я забирал Гурона уже подростком, причем через 4 месяца после его переезда в Подмосковье. При этом я вернул несостоявшемуся владельцу деньги за собаку, чем немало удивил его.
