4 года тюрьмы за бордель с ишачками

Семейка Кофферти, два тридцатилетних братца и их 52-х летний папа Дэвид, решили нажить денег на сэрах, которым наскучили леди. Так в английском графстве Уэльс появился бордель под названием ‘The Ram Inn’ с овцами, одомашненными самками горных козлов, ирландскими свинками, гималайскими ишачками, собачками и одним особо темпераментным поросенком из Юго-Восточной Азии. Этим «клубом джентльменов» управляли целых 4 года Адам с Джоном, а также их отец, Дэвид Кофферти.

Клиенты записывались на сеанс животной страсти в интернете, где был размещёно портфолио кудрявых и лохматых секс-рабынь. Во время судебного разбирательства присяжные услышали, что Кофферти создали веб-сайт в скрытой “глубокой сети”, где люди со всей страны могли выбрать животное по своему вкусу и забронировать номер на ночь. Бордель располагался в здании, где были обустроены спальни и зеркальные потолки, а для «укрощения строптивых» были предусмотрены пряжки, прикрепленные к деревянному каркасу. Некоторые самки овец и неагрессивные суки также были обучены оральному сексу для джентльменов, которые приходили в забронированные заранее номера и проводили с ними всю ночь.

В зависимости от породы, вида услуг и качества животных братья взимали с клиентов различные цены. Сэры, которые не могли позволить себе платить за «полный контакт» и бронировать номер на всю ночь, платили по 15 баксов за оральный секс с овцами. Более богатые джентльмены платили по 120 долларов за ночь в номере и четвероногого секс-партнера, который был гарантированно здоров и опытен в человеческом сексуальном удовлетворении. Иногда животных наряжали в колготки, стринги и туфли в зависимости от вкуса клиента.

В их защиту адвокат Дэмиан Эроу заявил судье и присяжным, что бордель не представлял никакой угрозы для своих клиентов, потому что половые органы животных регулярно дезинфицировались и что животные были хорошо обучены давать и получать секс с подданными её величества.

Не смотря на это, оба брата и отец были приговорены к четырем годам тюрьмы, а животных конфисковали и отправили в адаптационные центры для животных, потому что они были настолько одомашнены и сексуально травмированы, что не смогли бы выжить в дикой природе.

Джентльмены были настолько разочарованы приговором, что даже собирались на демонстрацию протеста против нарушения их основного права – права человека на счастье и сексуальную свободу. Бывшие клиенты утверждали, что не только не вредили животным, но и давали им шанс жить более качественной и разнообразной жизнью. Поэтом у они взывают к толерантности и требуют не мешать им выбирать своих сексуальных партнеров согласно своей сексуальной ориентации.

Дело было в 2015 году, прочесть статью в оригинале можно по ссылке (кликай!).

Источник: https://zen.yandex.ru/media/boev/4-goda-tiurmy-za-bordel-s-ishachkami-5c002b10c83862059435a0b1?

 

 

Растет число «тяжелых» опытов над животными в Германии

Несмотря на обязательность утверждения лабораторных исследований и альтернативные методы испытаний, число опытов на животных в Германии только увеличивается. Это показывают цифры Федерального Министерства продовольствия и сельского хозяйства (BMEL): в 2016 году немецкие ученые провели около 2,8 млн экспериментов на животных, среди которых были почти 4000 собак, около 2460 обезьяны и также около 770 кошек.

Противники издевательств над животными считают, что официальная статистика врёт и в действительности всё обстоит ещё хуже. По их словам, «фундаментальные исследования, которые не требуют особого порядка утверждения», сегодня составляют около половины всех экспериментов на животных — это в четыре раза больше, чем 30 лет назад.

В том же 2016 году было убито 665325 животных сразу же после окончания опытов. Их органы и клеточный материал был нужен для научных целей. Как умерли многие другие животные при испытаниях, федеральному ведомству неизвестно. «За этот вопрос отвечают отдельные федеральные земли», — сказала пресс-секретарь ведомства.

Другой ужасающий показатель, по мнению ассоциации «Врачи против экспериментов на животных»- это рост примерно 2500 на 100.000 животных в численности опытов «тяжелой категории». Это такие опыты, в которых животные сталкиваются с сильной или продолжительной болью и страданиями.

Тест токсичности выхлопных газов на биглях

За два последних года данных пока нет. Зато известно, что в Мюнхене, Берлине, Дюссельдорфе, Ганновере, Гейдельберге, Тюбингене и Фрайбурге работают крупные лабораторные центры, предоставляющие услуги по вивисекции. Их также финансирует научно-исследовательское сообщество DFG с бюджетом 2,84 миллиарда евро (2015 год). Также DFG, вместе с сообществом Гельмгольца и обществами Макса планка, Лейбница и Фраунгофера, поддерживает рекламную кампанию „Tierversuche verstehen“ – это что-то типа «понять и простить» мучительные эксперименты. В целом, можно констатировать, что в последние годы наметилась тенденция не к сокращению, а к увеличению опытов на животных.

Смерть близка

Список адресов объектов для экспериментов над животными в Германии

Этот неполный список адресов состоит из следующих источников:

  • Специализированных изданий об экспериментах на животных 2007 – 2017 года База полученных опытов на животных. Не во всех учреждениях обязательно проводятся опыты на животных. Сотрудники перечисленных учреждений, однако, по крайней мере, принимали участие в испытаниях на животных.
  • Публикации экспериментаторов на животных в Немецком ветеринарном Журнале, 2007-2017
  • Информация от компетентных органов некоторых федеральных земель (Берлин, Гамбург, Северный Рейн-Вестфалия, Саарланд, Саксония-Анхальт, Шлезвиг-Гольштейн), а также правительственный округ Штутгарта, 2016-2017

Данные о количестве вивисекций за 2016 год

История приюта Лохматая душа

Знакомство с Силич

Через некоторое время после того, как в 2013 году мы переехали из Москвы в Липецкую область, чтобы наши собаки смогли в этом захолустье спокойно жить и бегать на воле без истошных соседских воплей, я узнал о существовании Валентины Силич. В один из вечеров моя жена подошла ко мне и сказала: — «Представляешь, здесь живет какая-то бабка, которая на своем дворе содержит несколько десятков дворняг и кормит их на свою пенсию». Вполне естественно, что меня поразила эта история и я решил поехать, чтобы посмотреть, чем мы можем помочь этой старушке. В то время мне даже и в голову не приходило, что «спасение» собак может быть поставлено на коммерческие рельсы и быть крайне прибыльным делом.

Так мы познакомились с Валентиной Силич. Первое, что удивило меня, когда мы приехали к ней, так это здоровенный 2-х этажный коттедж за глухим забором из профлиста. Такой домина никак не вписывался в моё представление о «несчастной» бабке, которая из последних сил ухаживает за бездомышами. Второе, что показалось мне странным, так это реакция Силич на привезенные нами 160 кг мясопродуктов 2-ой категории в замороженных брикетах.

— «Зачем же это привезли?» — ничтоже сумняшеся молвила Валентина, — «Лучше бы деньгами отдали». Так как для наших собак такое лакомство выпадало не каждый день (мы тогда тоже, как и Силич, кормили собак сушкой), то я был озадачен. Впрочем, у каждого свои причуды и я в тот момент понятия не имел, что Силич всегда и везде требовала оказывать ей помощь только билетами Банка России. Например, читайте ниже сообщение Ольги Козловой из Липецка.

Первые сомнения

Мы забрали от Силич трех мелких собачонок и стали поддерживать общение с ней. Силич периодически переправляла к нам собак, которых нужно было социализировать, так как сама она в этом полный ноль. Через некоторое время до нас стали доходить слухи, что у Силич все не так хорошо, как она пытается это представить. В частности, я никак не мог понять, в чем интерес Силич, живущей «на пенсию», но набирающую себе все новых и новых собак. После возникли вопросы по поводу того, куда у Силич исчезают собаки и как она их пристраивает. Через некоторое время я выяснил, что пристройство собак, если оно и случается, происходит ненадлежащим образом, то есть без договора. Так, без договора и без каких либо наших данных Силич отдала нам в свое время Изу, Азу, Тигру, Яшку и др. собак, а впоследствии никогда даже не интересовалась их судьбой.

Так как у меня уже был опыт волонтера в приютах Москвы, то мне это показалось странным. К тому же, начали возникать подозрения, что Силич как-то наживается на несчастных. Даже в это время я и представить себе не мог такой алчный цинизм, что человек способен красть деньги от самых бесправных и обездоленных существ – безнадзорных и калек. Это все равно, что украсть у ребенка!

Продажа животных в Германию

И тогда я стал копать в поисках информации. Через некоторое время выяснилось, что с февраля 2014 года Силич наладила продажу собак в Германию некоей организации «Благосостояние животных Ла Пальма» (остров на Канарах). Факт продажи собак Силич категорически отрицала, пока я не припер её к стенке сканами писем из переписки с немецкими партнерами по бизнесу.

Но, признав продажу хвостов в Германию по 120 евро за штуку, Силич сразу же стала врать, что денег ей перепадает совсем не много, так как очень большие затраты на билеты и отправку собак. О том, что немцы оплачивают ей не только прививки, чипы, переноски, авиабилеты перевозчиков,  но и расходы на дорогу в Москву и обратно, Силич предпочла не распространяться.

Само «пристройство» собак в Германии происходит прямо в укромном уголке аэропорта и деньги за собак («зоозащитный взнос» – «Schutzgebühr») передаются из рук в руки. Канарская «Благосостояние животных Ла Пальма» получает за кастрированных собак (Kastrierte Hunde) с новых владельцев по 350 Евро, а за кошек (Rassekatzen) – 300 Евро.

Не так давно Силич стала отправлять собак из Шереметьево вместо Домодедово. Она, конечно же, не смогла упустить такую возможность, чтобы на обратном пути, после того, как выгрузит собак перевозчикам, лично не пощипать кошельки москвичей на площади Европы в Москве.

Размаху деятельности Силич содействовали бесплатные пиарщики в соцсетях, которые искренне верят, что творят благое дело. У некоторых, впрочем, как у Яны из Таллина, глаза открываются довольно быстро. Остальные то ли не очень умны, то ли через чур доверчивы, то ли все-таки имеют какой-то интерес с Силич. Так, я с удивлением узнал, что за «аренду» елецкой журналистки Оксаны для съемок репортажа о  своей деятельности, Силич была готова выложить её шефу Владимиру кругленькую сумму. Владимира это, кстати, тоже неприятно поразило – «Неужели Силич имеет такие деньги на этих дворнягах?», спросил он меня. Собственно, после того, как я ввел Владимира в курс дела, он и предложил записать репортаж. Только уже со мной, а не с Силич.

Новое — это хорошо забытое старое

Но давайте вернемся к истокам. Вот что написала Люся Ливерная на форуме Пёсика в лохматом, как душа Силич,  2012 году (фотка кликабельна):

Люсе Ливерной отвечает Добрая: — «Как зачем …. чтоб зацепить людей за живое. Чтоб деньги высылали и помогали. Я, конечно вижу, человек старается, возит на операции, возится, пристраивает, помогает, но и как бы вопросов очень много у меня возникло. Можете тапками и даже булыжниками покидать, так информация к размышлению:

Я помню как начиналась история приюта, сарай, облезлые стены, много собак которым надо помощь, денег нет, женщина старается, все только на пенсию. Сейчас прошло чуть больше года, сарай превратился в большой добротный дом, с хорошим ремонтом, причем ну очень быстро (ну наверно ж не на пенсию, т.к. она на собак уходит), построены вольеры для собак, собаки вместо геркулеса стали педигри кушать. Чуть больше чем за год удалось отстроить ТАКОЙ дом, с отличным ремонтом, а на операции и еду все не хватает?? Люди мало перечисляют денег??? От форумов, фондов и породных команд помощь минимальная??? А дом отстроен за короткий срок на пенсию 1400 р????????? А денег все нет и не хватает — вот, хоть убейте, не понимаю я»…..

Вот дом, в котором восемь лет жила Силич, пока её не осенило заняться «спасением» собак.

Защитники Силич утверждают, что новый 2-х этажный коттедж Силич построила «на сбережения», которые, вероятно, все эти годы хранила в банке. Ну … той, которая в погребе). А когда появились собаки, то усовестилась и подумала, что негоже собакам по огороду бегать, да в конуре жить и решила создать для них условия. Достала деньги из банки и возвела через год воплей в инете этот домик. Чудеса, да и только!

Ниже пишет Макарова Татьяна (ник на Пёсик «TanyaMak»), которая как и Силич живет за счет собак. Правда, она зарабатывает не на «спасении», а на передержке (Щелчок, Москва), а также разведении и продаже миниатюрных бультерьеров (питомник Тайгербулл). Это типичная «отмазка» для Силич и ей подобных от тех, у кого у самих рыло в пуху по самые бёдра или просто слабоумных: — «Вам, лично, жалко? Да пусть хоть три дома построит, собаки живут, их кормят, их лечат. Что за гадская привычка самим не дать и копейки, но в чужом кармане посчитать не преминут»…

Но как-то нехорошо пишут о деятельности самой Макаровой в группе «БУЛЬТЕРЬЕР миниатюрный — ВСЯ ПРАВДА О ПОРОДЕ». В частности, обвиняя Татьяну в продаже «генетического ужаса» из её питомника Тайгербулл (текст кликабелен):

А такая мелочь, что деньги, которыми распоряжается Силич по своему усмотрению, есть целевые пожертвования граждан для помощи её питомцам, а не просто подаяния ей на  «вспоможите, сами мы не местные», лохматых душеведов не парит. Как и такая мелочь, что их нецелевое использование есть ничто иное, как мошенничество с чужими деньгами (ст. 159 УК РФ). Даже то, что ни разу за все эти годы Силич не сделала ни одного финансового отчета, их не волнует! Так что Пушкин был прав – наше население в массе своей лениво и не любопытно. Только за эти годы у многих ещё и мозги заплыли жиром. А извилины, если и остались, то только на пузе или ниже поясницы.

Сергей Боев

силич лохматая душа новый приют

ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ

Итак, сбылась мечта «из грязи – в князи» известной в Липецкой области мошенницы из города Грязи, Валентины Силич. «Не хочу быть грязной дворянкой, а хочу быть царицей московитой», – мечтала в  последнее время эта «святая», сделавшая себе состояние на несчастьях брошенных животных. Как оказалось, при правильно поставленном деле, зоозащита – это крайне прибыльный бизнес. То, что это смекнули уже многие «любители» животных, для истинных зоозащитников давно не секрет.

Судите сами – несколько месяцев назад Валентина Силич купила «на пенсию» два гектара земли в Чеховском районе Подмосковья (см. фото ниже). Стройка нового приюта идет полным ходом, но сама Силич и её пиарщики помалкивают об этом. Вероятно, готовят «сюрприз» для переживающих простаков, которые беспокоятся о судьбе собак из приюта «Лохматая душа». На самом деле, лохматая душа и загребущие волосатые руки у самой Силич, которая вот уже 16 лет делает бизнес на крови бродяжек всех мастей. А деньги, которыми распоряжается Силич по своему усмотрению – это бывшие целевые пожертвования для помощи её питомцам. Но такая мелочь, как мошенничество с чужими деньгами и их нецелевое использование Силич не парит. Она ни разу за все эти годы не сделала ни одного финансового отчета! См. статью о благотворительном фонде Силич

Валетина Силич Лохматая душа  Новый приют Лохматая душа Валентина Силич

Всех собак надо будет вывезти в этом году по решению суда, который удовлетворил иск Грязинского межрайонного прокурора о признании незаконной деятельности В.А. Силич в г. Грязи по содержанию 800 животных в окружении «благодарных» соседей. Правда, сколько там собак на 20 сотках в действительности – это никому не известно. Зато известно всем, что сама Силич врёт, как дышит. Так, только недавно Силич признала факт продажи хвостов в Германию по 120 евро за штуку. И сразу же стала врать, что денег ей перепадает совсем не много, так как очень большие затраты на билеты. А вот то, что немцы оплачивают ей не только прививки, чипы, переноски, авиабилеты перевозчиков,  но и расходы на дорогу в Москву и обратно, Силич «скромно» умалчивает.

Деньги за собаку 120 евро Силич

Но вернемсяк нашим баранам, вернее, нашей лохматой «баронессе». О судебном решении Валентина Силич недавно была вынуждена известить своих адептов, так как сам факт подачи иска был предан гласности. Кстати, это было ещё в апреле и опять мною. Правда Силич написала об этом «пост фактум» и как-то невзначай, хотя какое будет решение, было известно давно. Но вот о том, что уже есть место, куда можно будет вывозить собак, Силич скромно помалкивает. Вся эта «комедия положений» происходит под истошные вопли доверчивых, но не особо умных фанатов усатой прапорессы. Заметьте, какой бальзам на лохматую душонку Силич, проливает Людмила Бочкарёва:  — «Сейчас экстренно нужно будет собирать деньги на землю». Ну, не знает она того, что Валентина, которая «в шоке», уже купила землю)):

Валентина Силич Лохматая душа

Что именно на уме бывшего прапорщика Силич можно только догадываться. Впрочем, понять её не трудно – выждав театральную паузу, Силич хочет возопить к общественности, чтобы на волне истерики срубить побольше денег. Мол, 800 собак (недавно их было 600, но я не удивлюсь, если совсем скоро собак станет тыща)) злые приставы будут расстреливать прямо у неё во дворе, если люди не помогут «святой» своей трудовой копейкой. А ещё лучше – рублем или долларом. Ведь не зря Силич активно пиарится на зарубежных сайтах и на её сайте указаны счет в Дойче банке, кошелек PayPal и реквизиты валютного счета в Альфа-банке.

Мошенница Силич Дойче Банк и цены

Что ж – поживём, увидим. Только одно не учла Силич: Москва – это не та дыра в грязи, где она сидела и парила людям мозги. И я уверен, что справедливость восторжествует, Силич будет выведена на чистую воду и она опять окажется в её землянке, а перед нею – разбитое корыто. Надеюсь, что за решеткой и с баландой. И помните, что Силич — это не «святая», а самая обычная …

Силич куриная жопа

Сергей Боев

Бигли эксперименты

ГИГАНТСКАЯ ФЕРМА ЛАБОРАТОРНЫХ СОБАК В АНГЛИИ

Плохие новости для любителей животных из Англии – правительство Терезы Мэй приняло удивительное решение одобрить строительство новой гигантской щенячьей фермы в Халле. Ферма по разведению и выращиванию собак принадлежит Yorkshire Evergreen, британскому филиалу американского глобального поставщика животных для опытов, компании Marshall BioResources. Там планируется разводить биглей специально для экспериментов над ними!

Бигли в клетке опыты

Уже более чем 75 лет Marshall BioResources поставляет животных для биомедицинских исследований и связанных с ними услуг клиникам всего мира. Такие организации Англии, как NAVS (Национальное общество по борьбе с Вивисекцией), теперь обеспокоены тем, что в результате строительства йоркширской фермы биглей произойдет всплеск доступности этих собак, что приведет к резкому увеличению количества экспериментов.

Бигли вивисекция

Правительство Англии решило строить новую собачью ферму не смотря на то, что несколько лет назад в Италии была закрыта лаборатория по разведению животных Green Hill, принадлежащая все той же американской компании Маршал Био Ресурс. После ликвидации лаборатории Грин-Хилл итальянские власти изъяли около 3000 биглей – многие щенки и собаки были убиты из-за таких не опасных заболеваний, как дерматит, чтобы сократить расходы на их содержание или потому, что они были признаны «непригодными» для исследовательского сектора. Более 100 замороженных трупов собак и щенков были также найдены властями в морозильной камере. Наконец, только по официальным данным, за 4 года в Грин-Хилле было зарегистрировано 6023 случаев смерти биглей. За это ветеринар и менеджеры Marshall BioResources, в том числе Гислейн Рондот, Европейский исполнительный директор и директор B&K Universal UK и Yorkshire Evergreen, были приговорены к одному году и шести месяцам тюрьмы за незаконное убийство щенков и жестокое обращение с животными.

Поэтому решение Грега Кларка, государственного секретаря по делам общин и местного самоуправления, дать разрешение на планирование расширения лаборатории по разведению биглей и хорьков, явилось шоком для английского общества и национальной оппозиции против вивисекции.

NAVS утверждает, что эксперименты на животных более обширны, повсеместны, скрытны и выгодны, чем большинство людей может себе представить. Это международный, санкционированный и финансируемый правительствами многомиллиардный бизнес. Последние цены, приведенные в каталоге одной из компаний по поставкам животных показали, что новозеландские белые кролики стоят $ 352 каждый, чистокровные Бигли продаются за $ 1,049, а за некоторых приматов просят более $8,000.

Бигли эксперименты

Сколько денег стоит на кону вивисекторов? На этот вопрос нет простого ответа, но одним из важных показателей того, как этот комплекс исследований на животных продолжает расти, является то, сколько национальные институты здравоохранения (NIH) тратят на исследования на животных. Надежные правительственные источники сообщили NAVS, что около 47% грантов, финансируемых NIH, основаны на исследованиях с использованием животных. За последние десять лет эта цифра была довольно стабильной. В 2015 году бюджет на финансирование проектов, которые включали эксперименты на животных, составил более 10 млрд долларов.

Бигль смерть опыты

Эмма Харт (Emma Hart) создала петицию против щенячьей фермы в Халле, адресованную премьер-министру Соединенного королевства и лидеру консервативной партии Терезе Мэй.

В ней, в частности, говорится:

— «Правительство Великобритании дало добро на щенячью ферму в Халле, чтобы поставлять биглей в лаборатории для тестирования. Эти прекрасные и любящие животные никогда не познают любви или сострадания –  только боль, страдания и пренебрежение! Но, помимо страданий невинных собак, эти эксперименты задерживают и предотвращают нахождение эффективных методов лечения и для человеческих пациентов. Депутаты сейчас подписывают EDM 66, призывая к тщательному научному слушанию, чтобы доказать, что такая устаревшая наука 19-го века должна немедленно прекратиться, ради всех нас».

Бигль петиция

СКАЗ О ТОМ, КАК РУСИШ ЗООЗ ГАНСА ДУРИЛ

Итак, детки – вы по-прежнему считаете, что отправлялки и перевозчики из России (с нелюбовью, но за деньги) приютских кошек и собак делают все законно и ваши питомцы попадают в земли обетованные? Увы, боюсь, мне придется вас расстроить. Вы уж на ночь глядя это не читайте, чтоб кошмарики не мучили и животик не пучило от воспоминаний, кого и сколько из животин вы в один конец отправили.

Я не хочу сейчас касаться одиночек, которые возят животных за деньги и на свой страх и риск. Я покажу на примере только одной организованной бизнес-банды по вывозу за деньги наших животных в Германию, что им плевать на любые законы ради «оптимизации» расходов на перевозку..

Итак, специально для несмышлёнышей: для того, чтобы без проблем перевозить собак с левыми прививками и паспортами через таможни – массово и по зеленому коридору – требуется получить получения трейс-номер в системе TRACES.

TRACES или Trade Control and Expert System – это онлайн система ветеринарных  сертификатов, используемая Европейским союзом для контроля за импортом и экспортом живых животных и продуктов животного происхождения. TRACES — единственная наднациональная сеть в мире, работающая в континентальной шкале из 28 стран и почти 500 миллионов человек.

Из инструкции Штангарова своим подельницам Scharff Irina и Елене Пироженковой:

– «Латыши уже высказывали определенные подозрения, а в предыдущий раз (поездка 21 ноября с.г. (сопровождающие  Елена Дорофеева (Гюрза), Роман и Екатерина) латвийский пограничник обратил внимание на то, что мы уже не раз говорили, что едем в Германию, но через несколько часов возвращались обратно. Это, по словам иммиграционного офицера, является заведомо ложным сообщением о целях поездки и ведет к аннулированию виз.

Таким образом, частые поездки с большим количеством животных по сертификатам для некоммерческого ввоза стали невозможны. По крайней мере, очень затруднительны. Поэтому, единственным выходом из сложившейся ситуации является ввоз животных по сертификатам для коммерческих целей. Подчеркиваю, что название документа вовсе не определяет извлечение прибыли от ввоза, это только название документа. Этот путь еще не опробован и по началу мы столкнемся с какими-то проблемами. Он более затратен по усилиям и по деньгам, хотя и то, и другое сопоставимо с поездками сопровождающих лиц из Москвы. Но он легален и абсолютно спокоен.

Перевозка по сертификатам для коммерческих целей возможна только в адрес зарегистрированных приютов. Ввоз животных для частных лиц (Монира, Даша и другие) по «старым» сертификатам (для некоммерческих целей) по-прежнему возможен, но не более 5-10 животных за поездку в зависимости от вида и размера животных.

Приюты должны подтвердить, что они регистрируют животных в своих региональных ведомствах. Поскольку я общаюсь с приютами, то знаю: все они (кроме приюта в Трайе) это делают, либо готовы делать. В приютах часто требуют оставить оригиналы или копии сертификатов. Это доказывает легальность приема ими животных. Поэтому они должны осознавать, что важна легализация не только уже на территории Германии, но и на границе при въезде.

Для ввоза животных по евросертификатам для коммерческих целей на границе необходимы три документа, которые предоставляет получатель (приют) как резидент Евросоюза:

1. Подтверждение в свободной форме, о том, что приют принимает животных от российских зоозащитников (в частности, от меня) для дальнейшего содержания и поиска новых хозяев. Очень важно указать, что приют является некоммерческой благотворительной организацией и принимает животных безвозмездно, т.е. без оплаты отправителям, равно как и со стороны отправителей. Также необходимо указать, что приют не платит за транспортировку, все расходы по доставке животных лежат на российских отправителях. Это подтверждение надо напечатать только ОДИН раз, меняя при каждой отправке количество и данные животных. Разумеется, надо распечатывать на фирменном бланке с подписью и печатью. Образец такого подтверждения (без указания животных) в приложении. Чем больше слов о благотворительности и безвозмездности, тем лучше».

Именно для подтверждения того, что собаки и кошки вывозятся из России чисто бесплатно в виде благотворительности и был нужен официальный бланк немецкого приюта. А Ирина Шарф из Кировограда (сейчас она аки Scharff Irina из г. Шверин), которая как раз работала в каком-то немецком приюте (возможно, в Ростоке) и смогла заполучить этот документ и отправить его Штангарову. Кстати, а вот и он сам, собственной персоной.

Алексей Штангаров

Но одного бланка мало – нужна печать. Впрочем, для Штангарова и Клапы, подделка печатей никогда не являлось проблемой. Поэтому Штангаров идет проторенной тропкой в московскую фирму и заказывает печать (штамп) приюта для животных г. Росток (Германия).

Подтверждение от несуществующего российского приюта было получено на бланке и с печатью несуществующей к тому времени зоозащитной организации МОБОПЖ — Московская Общественная Благотворительная Организация Попечительства Животным (ОГРН 1037739747858) ликвидирована 09.02.2009. Держателем печати  МОБОПЖ являлся её председатель Маслов Валерий Алексеевич, но имеет ли он отношения к этой афере мне неизвестно. Как понимаете, поддельные печати – это конёк Лёши Штангарова.

МОБОПЖ

ЕГРЮЛ прекращение деятельности МОБОПЖ

Итак, с помощью и на основании многочисленных подложных документов вожделенная регистрация наших русских мошенников в европейской системе TRACES состоялась. А вот о том, как эти «русиш зоозы» дурят «русиш таможен» с помощью поддельных вет.паспортов, прививок и печатей (как же без них!), я расскажу вам, детки, в следующий раз.

Бай-бай и мягкой Клапиной травки под радугой Штангарова вашим питомцам, мои несмышлёныши.

Сергей Боев

ПРИСТРОЙСТВО СОБАК В США

Прекрасно известно, что ждет наших собак в Штатах — если пристроенная  «в ручки» собака не приживется в семье (а это бывает сплошь и рядом с плохо социализированными или сложными приютскими собаками), то она попадет в американский приют.  А в приюте такую собаку «гуманно» убьют через какое-то время (в Техасе, например — через 3 дня). Конечно, если не найдут бедолаге новые ручки. Но шанс на спасение для полудикой русской перепуганной собаки крайне мал.

Поэтому, естественно, что в США должны быть «железные» пристройства с подстраховкой в виде места, куда ручки могут вернуть собаку и дальнейшим мониторингом собачьей судьбы. Мне вполне понятна обеспокоенность людей, которые задают «неудобные» вопросы по каждому случаю сбора денег для отправки в США очередной то ли жертвы, то ли счастливчика.

И мне абсолютно не понятны возмущения благородных спасателей приютских собак, пишущих ответы наподобие Яны Усенко.

Яна Усенко об отправке собак в США

Мне, честно говоря, эти «благородные» цели пристройства в США приютских собак из России абсолютно не понятны. Более того, деятельность таких «американских команд по спасению» должна быть максимально открыта и прозрачна, а на все «неудобные» вопросы надо отвечать прямо и подтверждать фактами. Уж слишком много негодяев в настоящее время маскируются под вывеской таких «спасателей». Параноиков, которые против пристройств за границу, тоже хватает. Но и бизнес на приютских собаках цветет буйным цветом!

Только факты

  • Около шести миллионов собак и кошек ежегодно попадают в приюты США.
  • Убивают там из них, в зависимости от штата от 30 до 50 %. То есть, около 2 миллионов животных.
  • По данным сайта «Центр защиты от убийства» (nokilladvocacycenter.org) в приютах США в среднем убивают 22% собак и 45% кошек.

Саму ситуацию с жизнью и смертью в американских приютах лучше всего освещают сами американцы. В приютах Северной Каролины более 250 000 животных усыпляются ежегодно, так как нет желающих принять их и заботиться о них. В среднем это около 700 животных, убиваемых ежедневно. Местный фотограф Мэри Шеннон Джонстон провела фотосессию в рамках проекта под названием “Невежество разведения”, чтобы привлечь внимание общества к трагедии красивых и здоровых животных, умирающих только потому, что никому не стали нужны.

Эвтаназия в приютах США  Эвтаназия в приюте США укол собаки

Справка о Мэри Джонстон: Мэри Шеннон Джонстон получила степень бакалавра в школе Института искусств Чикаго, а также степень магистра фотографии из Рочестерского технологического института. Она является лауреатом многочисленных премий, включая «Pause, to Begin» artist, Critical Mass Top 50 (2009, 2010), и почетное упоминание в Lens Culture 2010 International Exposure Awards.  М. Джонстон является автором проекта (ссылка кликабельна) «Landfill Dogs» («Могильник собак)»,  который стал финалистом года, получил «Best in Show» и » Puppy Love» на выставке в GA. В своем вступлении на страничке сайта Мэри пишет, что «За то время, которое вам потребуется, чтобы прочитать это, 15 домашних животных начнут жизнь в приюте для животных где-то в Соединенных Штатах. Девяносто процентов этих животных не стерилизуются и не кастрируются. Примерно половина будет усыплена».

Может ли кто-нибудь объяснить, зачем наши соотечественники переправляют собак в США, подвергая их жизни реальной угрозе и лишая шансов на спасение местных собак, которых ожидает верная смерть?

Эвтаназия в приютах США  

Так что же это: идиотизм, «благородные цели» или же всё-таки бизнес на зоозащитных взносах и сборах на «спасение»?

Я лично уверен, что это просто бизнес.

Если можете – разубедите меня!

  Кошки-смертницы  

Кошки-смертницы, которых никто не взялСергей Боев.

Трупы кошек и собак на корм

ЛУЧШИЙ СПОСОБ УГРОБИТЬ ПИТОМЦА

Возможно, я открою кому-то старую истину – собаки и кошки, как и люди, есть то, что они едят. То есть, если вы кормите собаку сухим кормом, то вся гадость, которая в нем содержится и о которой речь пойдет дальше, будет составлять организм вашего питомца.

Поэтому, если вы кормите домашних любимцев сушкой, то откладывайте заранее деньги на лечение и не удивляйтесь, откуда взялись у него проблемы с почками, онкология, аллергия, артриты, ожирение, болезни сердца, проблемы с зубами и т. д. В отличие от многих других людей у меня отличная память – первая собака появилась у меня в 1974 году и с тех пор собаки всегда рядом со мной. И представьте себе, живя в СССР, я никогда не слышал, чтобы в то время, до появления фабричных кормов, столько домашних животных болело и умирало от злокачественных опухолей! Но мои воспоминания убедительны только для меня, поэтому я собрал для вас факты и написал небольшую статью по материалам отечественных и зарубежных источников.

Сухой корм, конечно же, очень удобен. А вот то, что этот суррогат еды вреден для организма любого мясоеда, на это владельцам  наплевать или же они просто не способны понять простую вещь, что на «дошираках» здоровым не станешь. Суди те сами – в  военных и милицейских питомниках, на зонах, в зоопарках и т. д., никогда не используют сухие корма. Зато домашние любимцы, которые едят отраву в ярких упаковках, теперь дохнут в расцвете сил значительно чаще в последние годы, не смотря на то, что ветеринаров расплодилось видимо не видимо. Такого количества ветклиник я никогда прежде в нашем обществе не видел – раньше обычных районных станций по борьбе с болезнями животных вполне хватало.

Кстати, во всем мире нет ни одной организации, которая в международном масштабе отслеживала бы качество кошачьих и собачьих кормов и давала бы рекомендации, наподобие ВОЗ. По расследованиям зарубежных экспертов и данным, опубликованным в зарубежной печати, при производстве сухих кормов в практически все фирмы-производители используют разного рода отходы и вредные добавки для вкуса и увеличения срока хранения готового продукта. Итак, читайте и не говорите, что вы этого не знали.

Немного фактов

Menu_Foods,_ltd.

В 2007 году компания «Menu Foods Ltd«, когда в США началась паника среди владельцев из-за гибели домашних животных, объявила отзыв более чем 60 миллионов продуктов питания для собак и кошек, упакованных под различными брендами (такие как Eukanuba, Iams, Nutro, Hy-Vee, Triumph или Priority). Американское Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) подтвердило, что тысячи питомцев погибли из-за ядовитой пищи. По крайней мере, 471 случаи отравления и 104 смерти животных были официально зарегистрированы. FDA указывало на необъяснимое появление меламина в кормах: — «Связь между меламином в почках и мочой кошек, которые умерли, и меламином в еде, которую они потребляли, неоспорима», — говорит FDA на своем веб-сайте. Тем не менее, у FDA не было полной уверенности, что только меламин является виновником их гибели.

Дальнейшее исследование в ветеринарно-санитарной лаборатории университета Гвельфов в Онтарио нашли в кормах «aminopterin» (химическое вещества, используемого в качестве крысиного яда), меламин и циануровую кислоту (которая обычно используется для стабилизации хлора в бассейнах).

«Вкусняшки» для «сушки».

Известно, что в готовые корма добавляется множество канцерогенных стабилизаторов для предохранения от прогорклости и прочих нежелательных эффектов, сопряженных с переработкой падали. Это стабилизаторы ВНА (Е-320) и ВНТ (Е-321) которые вызывают болезни печени и почек, а также изо-аскорбинат кальция (Е-318), который запрещен к применению и поэтому его часто маскируют среди других стабилизаторов.

Нитрит натрия используют в качестве красителя (для придания кормам «мясного» цвета) и стабилизатора, но при взаимодействии с желудочным соком и пищевыми компонентами – это мощный канцероген.

Этоксикин (Е-324) и галлат пропилена (Е-310) повышают токсичность и мутагенную активность кормов, чувствительность организма к радиации и влияние химических канцерогенов. По заключению Джона Каргилла, при достижении определенного количества синтетических антиоксидантов в корме они провоцируют и способствуют росту неоплазм. Но для домашних питомцев эта проблема никогда не исследовалась должным образом.

Это познавательно

Этоксиквин

Консервант Е-324 («Этоксиквин», «EQ», имеющий много общего с  «эйджент оранж» (англ. Agent Orange), который вызывает рак и генетические мутации) заслуживает более подробного описания. Этоксиквин эффективен в качестве инсектицида и пестицида, используется в качестве стабилизатора при производстве резины и запрещен в человеческом питании. А управление по пищевым продуктам и лекарствам США (FDA) признало его ядовитым веществом. Не смотря на это, Е-324 было разрешено применять в малых количествах  в производстве кормов для сельскохозяйственных животных. В кормах для домашних питомцев этоксиквин содержится уже в гораздо более высоких дозах. Его применение у животных влечет синдром иммунодефицита, рак печени и желудка, а у людей, контактировавших с ним на производстве развиваются повреждения печени и почек, рак кожи, облысение, слепота, лейкемия, врожденные уродства и синдром дырявой кишки. Естественно, что все эти заболевания могут встречаться и у животных. Этоксиквин используют для увеличения сроков годности кормов, так как он является самым дешевым и эффективным консервантом из всех известных. Хуже всего, что обнаружить присутствие этоксиквина в готовом корме, а значит, уличить производителя в нарушении закона, невозможно. 

Этоксиквин, даже он отсутствует на этикетке, может присутствовать в корме, поскольку он был добавлен в компоненты не изготовителями кормов. Например, амер. контролирующие организации требуют обязательного добавления в рыбную муку (fish meal) этоксиквина в кол-вах 300-1000 ppm. Поэтому, если в состав корма входит рыбная мука , то и этот консервант также в нем содержится. Это относится не только к рыбной муке, но и к другим компонентам, особенно к жирам. Сами компании-производители кормов крайне неохотно предоставляют информацию о наличии EQ в продукции их поставщиков, особенно если они сами не добавляют этоксиквин в корм, тем самым получая право не указывать его на этикетке.

Отходы премиум качества или деньги не пахнут.

мясокостная мука

Но самое интригующее не это – производители для получения максимальной прибыли стараются максимально оптимизировать стоимость кормов и ради низких затрат закупают сырье по самым бросовым ценам. Более того – есть сведения, что в дело идет не только падший от болезней крупный и мелкий рогатый скот, но и трупы умерщвленных и бродячих животных. То есть. сырьем для производства «полноценного и сбалансированного корма» служат сотни тысяч мертвых собак и кошек, а также головы и непригодные для использования прочие останки коров, овец, свиней и лошадей.

По данным независимых источников, только в США около 300 предприятий отправляют на переработку в корма для домашних питомцев более чем от 12,5 млн тонн трупов, жира и мясных отходов, которые не годятся для продуктов питания человека. Использование кошек и собак в кормах официально не разрешено, но и не запрещено, это не афишируется, зато экспорт разрешен во все страны мира, в том числе и в Россию. Переработанное в экструдерах при температуре 150 градусов мясо трупов превращается  в денатурированные белки, сами по себе не несущими никакой пользы и которые пичкают ядами для придания запаха и товарного вида, а потом сбывают радостному в своем неведении потребителю.

Информация в тему

Дж. Моррис, профессор Школы ветеринарной фармакологии в Дэвисе (Калифорния) заявил, что «любые продукты негодные для человеческого потребления, очень хорошо стерилизуются, а посему никакая зараза никому не передастся». Но лауреат Нобелевской премии, биохимик Стэнли Прузинер возразил: — «Личности, которые делают такие утверждения, либо ничего не знают о мясе, либо знают достаточно, но представляют интересы заинтересованных компаний».

Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными утверждает, что только в Нью-Йорке ежегодно перерабатываются на сухие корма трупы порядка 7 миллионов отловленных собак и кошек из приютов и сбитых на дорогах. А руководитель отдела по очистке от бездомных животных Лос-Анджелеса заявил, что ежемесячно его отдел поставляет фирмам-производителям кормов для кошек и собак до 200 тонн живого веса пойманных на улицах города животных.

Ф. Майр, журналист «Baltimore today» (September, 1999) посетил завод повторного цикла в Балтиморе, где увидел, как в чаны для переработки трупов, помимо прочих разрозненных частей тел неопознанных существ, грузили мертвых собак, кошек, енотов и т. п. Все было свалено ароматной кучей в чан с шерстью, зубами и фекалиями. В жаре и среди чудовищного смрада кучи мертвых животных, казалось, жили своей жизнью: миллионы мух роились над ними, а их черви-личинки буквально шевелили туши.

Ранее, газета «San Francisco Chronicle» (February, 1990) опубликовала жуткое расследование о том, как сдохшие собаки и кошки, болевшие множеством болезней и паразитами, перерабатываются в мясные продукты и костную муку для корма домашним животным.

По данным Массачусетского Института технологических исследований, для эвтаназии  кошек и собак используется фенобарбитал натрия и пентобарбитап для консервации трупов Но еще в 1985 году «Американский журнал ветеринарных исследований» провел собственное расследование на обычном заводе повторного цикла и обнаружил фенобарбитал натрия и пентобарбитап не только в «сырье», но и в конечном продукте. Правда, скептики утверждают, что эти препараты могли попасть в корма для животных от гуманно убитых лошадей и коров.

Трупы собак и кошек на корм

Они действительно используют мертвых собак и кошек в кормах для животных?

Пищевая промышленность производства кормов для домашних животных отрицала такие слухи наотрез. Тем не менее, сведения об этом продолжают поступать и в них утверждается, что ряд компаний по прежнему используют трупы животных, чтобы сделать корм для собак и кошек.

Звучит невозможно? Посмотрите это короткое видео, где бывший президент Американской ассоциации инспекторов по контролю за кормовыми продуктами (AAFCO) допускает, что «Пища для домашних животных может содержать тела мертвых питомцев» и решайте сами. В любом случае, эти слова из уст президента AAFCO – ассоциации, которая обязана следить да производством кормов, способны напугать даже маловеров. Особенно на фоне того, что до сих пор нет действующих норм, запрещающих использование эвтаназированных  животных в коммерческом корме для кошек и собак. По официальным данным пищевой промышленности США, мясо для производства кормов может поступать практически от любого млекопитающего (Официальная публикация, Американская ассоциация чиновников по контролю за кормами, издание 2008 года, раздел 9.3, стр. 259 — Official Publication, American Association of Feed Control Officials, 2008 Edition, Section 9.3, p. 259).

Кстати, Институт кормов для домашних животных, члены которого производят большую часть корма для собак и кошек, продаваемых в США, заявил изданию «Times», что в их продуктах не допускается использование домашних животных. Но исследования, проведенные телевидением KMOV-TV в Сент-Луисе и Лос-Анджелес Таймс показали, что домашние животные, убитые в приютах и трупы сбитых животных на дорогах вполне могут быть использованы в качестве сырья.

Трупы кошек

Вместо эпитафии … извините, эпилога. Не только в на американском континенте, но и в Европе распространена практика использования собак в пищу собакам. Так, в мае 2012 года следователи обнаружили два склада в Испании, в которых хранились трупы животных. Один из складов содержал 15 тонн мертвых домашних питомцев, большинство из которых были собаки. Подобные ужасные открытия были сделаны и в других местах Испании. Лабораторный анализ ДНК промышленных кормов более чем 40 брендов подтвердил, что трупы собак были использованы для производства ингредиентов кормов для животных.

Как эксперты, так и преступники знают, что к тому времени, когда мясо становится «животным белком”, “животным жиром” и «мясокостной мукой», то возможность установить принадлежность мяса к тому или иному виду без трудоемких исследований практически невозможно, особенно на рынках корма для домашних животных.

Я также рекомендую ознакомиться с информацией на форуме «Зоомир», поданной под скромным названием «Правда о промышленных кормах». Там же вы найдете  статью «Что они в действительности кладут в корма для животных» Ричарда Питкэйрна (Великобритания), доктора ветеринарных наук, практикующего ветеринарного врача и сторонника натурального питания и холистического подхода в лечении домашних животных.

Долгой жизни вашим питомцам, Сергей Боев.

 

 

 

 

СОБАЧИЙ БИЗНЕС В ГЕРМАНИИ

С каждым годом все больше наших бывших соотечественников в Германии и других странах не прочь нагреть руки на российских бездомышах — эти схемы становится всё более изощрёнными и всё менее прозрачными. За последнее десятилетие в Германии стало «модно» открывать так называемые «ферайны» — частные благотворительные организации. Эмигранты прекрасно знают обстановку с бездомными животными в России, о которых российским властям нет абсолютно никакого дела и которые никому, кроме простых людей, не нужны. Нашим бывшим и нынешним соотечественникам также прекрасно известно и то, как заработать на этой беде в Германии. Самым простым, прибыльным и безопасным способом заработка является организация такого ферайна и постройка приюта для домашних животных.

Но открыть приют — этого мало, надо его заселить кошками и собаками. В самой Германии, после того, как немцы перестреляли всех своих бродячих собак и кошек в 50-х годах прошлого века и были после этого введены надлежащие нормативно-правовые акты, бездомных домашних питомцев нет. Естественно, что таким бизнесменам на «хвостах», жизненно необходимо ввозить  животных из других стран. Нет ничего удивительного, что весь этот бизнес прикрывается крокодиловыми слезами и показной заботой о «несчастных питомцах». А на самом деле эта тема является золотой жилой для отправлялок, получалок и содержанок подобных приютов.

Дело в том, что если немецкий приют отдаст деньги из своего бюджета в оплату дороги животному, то им надо будет предоставить счета по расходам для налоговой, иначе получается, что они растратили деньги в никуда и при годовой подаче их просто закроют со всеми вытекающими. А российские отправлялки и перевозчики такие счета для отчета предоставить не могут. Поэтому существует сговор – деньги на отправку собак собирают в России, собаки едут по «чёрному» или «серому» трафику, а потом пристраиваются приютом за «зоозащитный» взнос. Деньги за переданных кошек и собак берутся тоже по чёрному, без отражения в финансовых отчётах. Частный приют имеет право пристраивать своих питомцев за такие «гарантийные» или «зоозащитные» взносы.

Суммы каждый пишет свои, общего правила здесь нет. Обычно за кошек требуют от 50 до 200 евро, а за собак всегда больше, от 200 до 350 евро, сумма зависит от собаки и стерилизована она или нет. Часто, дополнительно к этим деньгам, заграничные «ручки» оплачивают и все расходы на отправку, а попутно в России собираются деньги «на билетик». И именно  эти деньги делятся между всеми участниками этого бизнеса. Естественно, что никаких сведений о пристроенных собаках и кошках в дальнейшем вы не получите. Иначе факты таких пристройств могут всплыть и дойти до полиции и налоговой. И тогда – «аlles kaputt» этому бизнесу!

Мониторя в течении долгого времени тему отправок хвостов за бугор, я могу утверждать, что есть три категории пристройства за рубеж:

«Черный», «Серый» и «Белый» трафик.

«Черный» трафик — это когда животных вывозят по поддельным документам, не привитых, они не учтены российской госветслужбой и таможней, а дальнейшая их судьба неизвестна. Пример черного трафика — это Штангаров, Клапа, белорусская «Доброта» и проч.

Ответ из Россельхознадзора о том, что вывезенные Штангаровым собаки официально не оформлялись и как бы не вывозились.

«Серый» трафик — когда животных вывозят по официальным бумагам (при этом также могут экономить на врачах, штамповать поддельные прививки, отправлять животных «с червями в легких» и т. д.). Такие животные чаще всего попадают в приюты и после пересечения границы их судьба также неизвестна. Примеры «серых» отправлялок — это Силич, Грачева со своим «Хундехильфе», Скворцова, Чайка (Чайковская) и проч. Как черный, так и серый трафик хвостов за рубеж — это только бизнес, как для российских отправлялок, так и для немецких содержанок приютов и фондов «помощи». Дело в том, что наша российская дворняга передается «ручкам» за зоозащитный взнос 300-350 евро. Часто, дополнительно к этим деньгам, заграничные «ручки» оплачивают все расходы на отправку, а попутно в России собираются деньги и так же «на билетик».

Черви в легких у отправленных Валентиной Силич собак.

«Белый» трафик — это когда хвосты отправляют непосредственно в семьи, с официальными документами, реально привитыми и чипированными, а дальнейшая их судьба отслеживается пару месяцев. Хотя бы в течение этого срока новые владельцы отправляют фотки и видео питомца! Если при этом тоже собираются деньги, то надо смотреть каждый такой случай отдельно. Обычно нищете, которая не может оплатить отправку хвоста, животных не передают. Иначе нет уверенности, что новые владельцы будут в состоянии обеспечить хорошие условия содержания.

Если при этом посредники доставки — перевозчики, координаторы, зарубежные кураторы — берут себе какую-то копейку за свои услуги, то я в этом не вижу криминала. Если уж государство забило болт на этот бизнес, то я им тоже не судья. В ближайшее время мы создадим «Белый список» проверенных посредников по пристройству собак и кошек за рубежом. Надеюсь, что с появлением этого списка мы окончательно отделим мух от котлет и станет ясно, кто есть настоящие любители и защитники животных, а кто есть просто «ХУ» и «ХУндехильфе»!

Сергей Боев

Благотворительный фонд Лохматая душа или новая афера мошенницы Силич

Благотворительный фонд мошенницы Силич

Итак, у Силич завелся благотворительный фонд, зарегистрированный в Чеховском районе Подмосковья тремя учредителями: Валентиной Силич (директор), Лилией Чумаковой и Мариной Осиповой. Для чего нужен этот фонд? Элементарно, Ватсон — для придания подобия законности сбора пожертвований и прикрытия мошеннических действий.
Судите сами, пожертвования для Фонда «Лохматая Душа» Силич собирает всеми возможными способами, доступными физлицу – на электронные кошельки, голодные телефоны и карту сбербанка. Указаны даже счет в Deutsche Bank AG, зарегистрированный на частное лицо, на Машку (Maria Sudiyan) — перевозчицу Силич, да личный счет Силич в Альфа банке.

Мошенница Силич — на сайте фонде нет ни одного законного способа приема пожертвований!

Нет только вариантов платежей на расчетный счет фонда, поступление которых можно было бы проверить — нет ни короткого номера для сбора пожертвований через смс, ни расчетного счета, на который обязаны осуществлять прием пожертвований благотворительные организации.
Это и неудивительно! Ведь в таком случае придется отчитываться перед государством и жертвователями, куда канули их денежки.
Далее. Заходим в финотчеты Силич http://kaura2.ru/foto-finotchet/ и что же видим?
Какие-то фотки чеков, накладных, заключений об исследованиях, анализов и прочей хрени.
Зато нет НИ ОДНОГО отчета о поступлении денежных средств!
Более того, у Силич на сайте нет даже оферты (договора на осуществление безвозмездной благотворительной помощи), без которого ни один Благотворительный Фонд не имеет права работать.

Впрочем, жертвователей Силич это не интересует ввиду безмерного доверия к ней и исключительного тугоумия.
Ибо ни один здравомыслящий человек не станет отправлять деньги мошеннице, репутация которой в интернете и среди зоозащитных организаций лежит ниже плинтуса!