Бомбы Лагун

Коровьи лепешки в лугах часто называют «минами». Лагун не стала оригинальничать и дала своим лепешкам текстов прозвище «бомбы». Но эти «бомбы» не способны даже на те звуки, с которыми они рождаются и с которыми над ними тужатся, пытаясь придать пристойный вид вранью. И в итоге, под канонаду дырявого днища отправлялок, инет минируется «шептунами». Впрочем, вляпываются в эти «бомбы» Лагун и компания только те, кто идёт по полю жизни, раскрыв рот.

Впрочем, если кто-то «подорвался» на такой «бомбе», то это противно, но не опасно: урон кому-чему эти «бомбы-шептуны» нанести не способны. Кроме своей «родины», дырявого «днища», разумеется. Которое, по признанию самой Лагун, мне довелось пробить ненароком 😉

Лагун лезет вон из кожи в своих «бомбах», пытаясь представить белое черным, желаемое – за факты и оболгать оппонентов. Особенно меня умиляет непосредственность и наглость, с которой эта зоонажива пытается выдавать себя за зоозащиту. То, что это в крайней степени подло – наживаться на помощи и благотворительности, до них не доходит. Вернее, Лагун и компания считают, что это само собой разумеющееся дело – стричь баранов.

Примером тому увёртки Лагун, когда её тычут носом в суммы выплат за 600 приютских дворняг, которых она с Фолоном “пристроили” в Германию за полгода. Она издевательски отвечает, что они,  якобы, «поддержали экономику Беларуси». Что ж, это отличный повод дать ей нового пинка и уличить в новой лжи.

Лагун “забывает” упомянуть, с каких щедрот взялись эти деньги, и какие суммы при этом наварили сами “благотворители” экономики Беларуси. Обычно посредникам из приютов, которых берут в долю бизнеса по вывозу животных, платят примерно треть от тех сумм, которые выручают от продажи за отправленных дворняг. Например, при ценнике «зоозащитного взноса» в 350 Евро за кастрированное/стерилизованное животное, Валентина Силич получает на руки 120 Евро за переправленную во Франкфурт дворнягу из своего приюта.

Известно, что за месяц с небольшим (02.09-13.10.2016) “зоозащитники” Брестской “Доброты” получили от “зоозащитников” Лагун и Фолон более 6.000 Евро. Конечно же, в России, Украине или Беларуси нереально получить такой доход от сборов на несчастных дворняжек. Но зато в Германии, как мы видим, можно их «продать»!

Поэтому, эти 6237,90 Евро, отправленным Лагунихой своим подельникам из Бреста за «посредничество», надо умножить на три – скорее всего, каждая сторона получала равные доли от продажи “пирога” с дворняжками. Тогда получается уже гораздо более привлекательная сумма свыше 18.000 Евро. И это за месяц с небольшим! Вроде бы, большие деньги? Но не забывайте, что “зоозащитный взнос” в Гермнии составляет 300-350 Евро за один собачий хвост!

То есть, 18.000 Евро – это всего 50-60 проданных собак.

Но на самом деле собаки, конечно же, не могли пристраиваться в таком большом количестве новым владельцам. Поэтому, скорее всего, в деле участвовали передержки или немецкие приюты, так что “пирог” приходилось делить на большее количество участников этой, без сомнения, преступной схемы абсолютно незаконного бизнеса на белорусских уличных собаках.

Вспомним, что Грачёва из Хундехильфе планировала вывозить из Татарии по 500 собак в год. Как видим, Лагун с Фолоном удалось сделать то, о чём Грачиха только мечтала.

Дарья Бежицкая или зоонажива Ферганы

– “Пусть протянутая наша рука помощи принесёт нам здоровье, благополучие и радость! Ведь мы делая добро становимся на много лучше” 🙏🏼. Эти трогательные слова написал тот же человек, о котором так написали зоозащитницы из Узбекистана: – “Работает она волонтёром с ферганской отловкой. Хороших упитанных собак (продаёт) на мясо. А остальных как придётся. И общается с двумя нашими ташкентскими безработными содержателями собак и кошек и сборщиками денег. Но как вы сами понимаете это на словах. Доказательств у меня нет. Это моей знакомой сказала волонтёр из Ферганы”.

Уточнение: после публикации поста получена информация, что мой источник “не так выразилась” и что Дарья Бежицкая “работает с отловкой и упитанные собаки не доходят до отловки”, а не отправляются в суп. Понятней, правда, не стало – в отлов попадают самые тощие, что ли?…

Началось всё с того, что мы наткнулись в группе зоозащитников Ферганской долины на сбор некоей Бежицкой Дарьи для покупки инвалидной коляски для собаки.
Якобы, Даше нашла коляску “в Москве по идеальной цене на скидках”, но сумму к сбору при этом не была названа.


У нас огромный опыт и спинальниках, и в закупках, поэтому решили помочь и написали аж три варианте: как сделать коляску своими руками из доступных материалов, отправить заказ на БЕСПЛАТНОЕ изготовление или купить недорого.

Но, судя по ответам, приобрести бесплатно или задёшево в планы Дарьи не входило.


Когда пошли отговорки, почему не хотят купить дёшево, то стало ясно, что спинальник для них – это просто средство наживы.
Инвалидная коляска для их собаки на Алиэкспресс стоит всего 25 баксов. Дешевле вы вряд ли где найдёте. Но оказывается, на Дарья и компания не может купить на Алиэкспресс потому … что у них нет карты Виза, есть только карта Мир, а бесплатный выпуск карты – это “сыр в мышеловке” 😆)) При этом виртуалка в Узбекистане, как и везде, выпускается мгновенно и совершенно даром, а на Али можно платить и картой системы МИР. Тогда Дарья с подругами написали, что не хотят иметь дело с Алиэкспресс. И что вообще, лучше бы мы им помогли материально, так как они так заняты, что написать или позвонить насчёт цены не могут.
Тогда был задан простой вопрос – на что живет Даша, где она работает в перерывах между “спасениями” и какой источник её существования. Ведь благополучие “профессиональных” святых спасительниц собак и кошек зависит исключительно от подаяний на “спасение”. Вся эта зоонажива не моргнув глазом присваивает себе целевые пожертвования на помощь животным и ни она из этих тварей не напишет, что “мы прожрали ваши денежки”, а наврёт с три короба и нарисует кучу чеков. А многие и до фин. отчётов не опускаются, как незабвенная Силич или покойница Мороз…
После этого наш аккаунт в группе был моментально забанен. И немного спустя некто Crazy Angel стала строчить в Телеге очень много слов в личку.

Писала эта дура-ангел не стесняясь, так как своими куриными мозгами была уверена, что пишет анонимно 😁😁😁 Но мы её продианонили в пять секунд и оказалось, что это та самая Дарья Бежицкая. Тогда мы решили подробнее узнать у наших узбекских друзей, что это за штучка и какая у неё репутация среди ферганских зоозащитников.
Ответ был шокирующий, в который верилось с трудом, но мы же знаем, как “святые спасалки” специально калечат собак и дерутся за инвалидов, ради инфо-повода для жирных сборов, поэтому нас уже ничто не может удивить.
Разумеется, что зоонажива в Узбекистане резвится практически бесконтрольно, вешая лапшу на уши настоящим, но доверчивым любителям животных. Как и во всём третьем мире, включая Китай и Россию.
Поэтому хотелось бы получить более полные сведения о зоозащитниках Ферганы и действительно ли есть такие оборотни зоозащиты, которые могут быть причастны к поставкам собак из приютов или отлова на мясо? Хотя в Узбекистане за это и полагается уголовная статья, но никто этой статьи не боится – в любой корейской кафешке вам подадут “кя-дя” и “кя-хе” из собачатины.

Шамаринская дыра по *перевариванию* собак в трупы или “приют” Дора в Воронеже

В воронежском приюте «Дора», принадлежавшему скандальному зоо-наживисту Юрию Шамарину, зверски убили собак. Часть бедолаг отравили, часть, по словам очевидцев, имеет пулевые ранения. У кого-то перерезано горло. Униженный в должности депутат Обормотов (любимец зоо-дур и матёрый мошенник, если помните) уже разразился слезявой писулькой про “страшные новости” и “покарать”.
Как так, убить, отравить, покалечить собак ради чего – неужели, ради презренного металла?
Ни один нормальный человек такого не сделает.Но содержанки приютов, чьё благосостояние зависит исключительно от сборов и подачек граждан, очень часто нелюди, а не человеки. Их кумир, которому они поклоняются, тоже начинается на букву «Б».
Но это не Бог.
Это – Бабло.
Известно, чтобы стимулировать граждан расставаться с деньгами, постоянно нужны информационные поводы и чем ужасней они, тем прекрасней для «них». Я не исключал, что прокатившаяся волна отравлений собак «кормом» (что не нашло пока ещё и, я уверен, не найдёт подтверждения) найдёт себе массу подражателей. И очень похоже, что в Воронеже именно это и произошло.

В приюте Шамарина, как и у Силичихи, пачками дохли щенки и собаки, которых потом просто жгли, услаждая «ароматами» горелой плоти ноздри понаехавших дачников. Такие «спасители» от догхантеров отличаются только тем, что дох за «идею» убивает, а такие «приютчики» – за деньги. Силичиха-Салтычиха на «отравлении кормом» заработала за считанные дни 4,5 млн руб. Шамарин, как и она, не имеет других значимых доходов (разные пенсии я не учитываю – это копейки при их размахе), кроме подачек сердобольных людей. И эта ситуация исключительно выгодна Шамарину – и собачки «пристроились» и на «спасение» сейчас деньги польются…
Так что я не особо уверен, что это «дохи».
Всё-таки вопрос “Кому выгодно” очень многое объясняет. Кроме Шамарина убийство собак в его приюте никому пользы не принесёт. Вы можете себе представить ненавистников собак (они чаще всего кинофобы), которые отважно проникают на территорию, где сходят с ума от лая собаки при виде посторонних и начинают их резать-стрелять-травить? Или травить-стрелять-резать.
Последовательность не важна, важно нарочитая чрезмерность, явно рассчитанная на общественный резонанс.
Что же это за приют и кто такой Юрий Шамарин вы легко найдёте в интернете.

Давно известно, какая жесть творится в Шамаринском приюте насчёт содержания собак. Сам приют находится в водоохраной зоне и среди дачного массива. Шамарину уже били морду, так как дачники вешаются от такого соседства. Но Воронежской прокуратуре, Россельхознадзору и городским властям плевать на порушенные Шамариным законы. А у местных, как обычно, не хватает времени-мозгов-денег писать в Генеральную прокуратуру.
Поражает также разнообразие способов убийств собак в «Доре», как и разнообразие ядов, которыми травили собак Силичихи. Силич, если судить по скану чека и суммой на счёте, заработала на отравлении собак свыше 4-х млн за несколько дней. Сколько заработает Шамарин, у которого тоже нет иных источников дохода, кроме подаяний, никому не известно…

Комментарии соседей Шамарина:
– “Милые, любимые, дорогие, журналисты, напишите всю правду о приюте. Как товарищ Шамарин захватил землю в водоохранной зоне, развел крыс, вонь и антисанитарию, как он жжет трупы собак на пляже и закапывает их. Про вонь до блевотины. Про лай 800 псин, что не дает спать по ночам. Про немыслимые условия выживания соседей. А еще про то, что сам он живет в квартирке далеко от своего приюта на деньги, что получает в качестве пожертвований. Слабо правду людям сказать”?!

Свалка, где Шамарин сжигает собак

Вот что пишут бывшие волонтёры приюта Шамарина:
– «В группе приюта “Дора” в ВКонтакте все комментарии, связанные с просьбой предоставить отчет о потраченных деньгах просто удаляются. Куда уходят деньги, которые собираются в “Доре” на нужды собак, не понятно разве что сердобольным идиотам или наивным простакам, не дружащим с поисковиками. Некоторые волонтёры даже признаются, что именно из-за этого и ушли из приюта.
Волонтеры поясняют, что разногласия между ними и владельцем приюта возникли не на пустом месте: – «В “Доре”просто концлагерь!», – рассказывает девушка-волонтер, которая также оказалась персоной нон грата, – «Собаки там умирают пачками, там энтерит, щенки умирают 100%, суки не стерилизованы, они там щенятся… Все молчат об этом, потому что понимают, что, если приют закроют, собак просто уничтожат – ведь никто не выпустит на улицу 500 псов. А они ни в чем не виноваты».

Людмила Тормосова, экс-волонтёр приюта «Дора»:
– «Я приезжаю туда, привожу помощь. На территории вижу больных щенков, с раздутыми животиками, с гнойными глазками. Я показываю этих щенков хозяину приюта, их лечить надо. Но на это нет никакой реакции совсем».

Об этом и не только бывшие помощники «Доры» делятся друг с другом на публичной странице в интернете:
– «Привезённые щенки практически все умирают от инфекционной болезни – энтерита, но продолжают приниматься в приют в любом возрасте.
– «Отчёты не прозрачны. Средства собираются на несколько карт и голодный телефон. Активно проводятся акции по сбору денег. Помимо средств, которые люди переводят безналом «хозяин» приюта требует с потенциальных хозяев наличные средства, при этом, так и не отдав впоследствии собаку».

А виноваты во всех этих кошмарах, в первую очередь те, кто поддерживает подобный бизнес на несчастных бездомышах. Это именно вы, сердобольные граждане с бананами в ушах и шорах на глазах, которые не хотят ничего знать про «клевету» на их кумиров и питаете их зверства и аппетиты своими денежными вливаниями.
По ссылке – “Шамаринская дыра по *перевариванию* собак в трупы под умильным видом “спасения” под названием “приют” Дора в Воронеже”: https://vk.com/wall14472291_11495

Кому было выгодно отравление собак в приюте Лохматая Душа Валентины Силич?

Ещё до Рождества Христова, знаменитый философ и блестящий оратор  Марк Туллий Цицерон сказал, что идеал справедливого и умного судьи Луций Кассий в уголовных процессах всегда ставил вопрос: – Cui prodest? («Кому это выгодно или кому впрок?». Таков уж характер людей, что никто не делается злодеем без расчета и пользы для себя».

А теперь задайте тот же самый вопрос насчёт отравления собак в приюте Чеховской Салтычихи-Силичихи: – «Кому было выгодно это отравление»? И как-то само собой получается, что конечный выгодоприобретатель здесь один – усатое существо с загребущими руками и лохматой душой, которую наивные сердобольцы держат за «спасительницу» собак.

До отравления собак Силичиха клянчила деньги «на корм», уверяя, что их нет. Я охотно верю ей, но тогда выходит, что вся эта эпопея с отравлением собак принесла этой волосатой/лохматой душе свыше 4-х миллионов рублей. И что @Zoo-mama была права, когда говорила про миллионы рублей от её подписчиков. А лохматая душа, которая огрызалась насчёт того, что «старушки» от Зоо-мамы присылали ей лишь жалкие переводы по 10 рублей, в очередной раз брехала. Напомню, что только благодаря тому, что Зоо-мама каким-то чудом сумела вырвать из ада лохматой души двух собак, белку и Стрелку, нам стало известно, что собак травили

Силичиха обычно никогда никуда своих собак не отдаёт.
В этот раз либо она сама прокололась (в чём я сомневаюсь), либо и на старуху случилась проруха и собак отдали без её ведома. Если бы не @zoomama.moscow, которая забрала собак и сделала все анализы, то всё было бы шито-крыто, как это обычно бывает в Лохматой душе.
Чумы плотоядных, как мы уже знаем, у Белки и Стрелки не обнаружили. Но парвовирусный гастроэнтерит – положительно‼
При этом мышьяк зашкалил в 40 ‼‼ раз. У Белки так же был обнаружен Изониазид (отрава которую часто используют догхантеры).

И вот что в другом посту пишет зоо-мама:
– “Друзья! Видит бог, я не хотела.
Но хамство в сторону меня и @zoomama.zen зашкаливает🤦‍♀
На ответ Инны администратору Лохматой души, что она мне кидала проклятья в сообщениях (которые ЛИЧНО МЫ ей не кидали, да и вообще с ней не общались) под первым экспресс-анализом (после чего быстро зачистили), мне ответили. То есть, она ошиблась типа, это надо было отправить не мне, а Инне🤦‍♀
Но когда я написала ответ (что у меня всё заскринино), обнаружила, что меня заблокировали и внесли в ч.с.
Делайте выводы!!!
Правда не нравится, это факт!
P.S. И как видно из ее сообщения, что наши врачи не так спасали Белку и Стрелку (завуалированно, но факт)🤦‍♀
Теперь с уверенностью могу сказать, что в Лохматой душе работают неблагодарные хамы, которые не только НЕ ПЫТАЮТСЯ наказать виновных, но и винят всех и вся, только не тех, кто в действительности должен понести наказания”!

И комм от Марина Выходцева (@milaha3110) напослед:
– “Девочки, держитесь! Оля, Вам-то, как никому, нечего рассказывать. Вы сами непосредственно были в клинике и не с 2000 собак, где можно что-то не заметить, пропустить, а с 2! Вообще, если честно, от Л.Д. не ожидала такого, и от самой Валентины тоже. В комментах под своими постами огрызается и хамит. За что? За вопросы, уточнения? Как средства перечислять – радости просим, как на вопросы ответить, пусть и наболевшие, и неудобные, простите, *авном забросим. Интересно получается. А, точнее неприятно. Претензий ни к кому нет, только к тем, кто что-то там ещё и спрашивать смеет. Уверена, что врачи все делали правильно! Просто огрехи приюта повылазили, вот и пошло литься, на вас с Инной, на врачей, это вообще жесть, я считаю. Там видать крысиный яд попал не только в корм, но и к ним в могз и мозг начал выходить из строя. Скрины читаешь и вообще. Как так можно? Реально, вот после таких историй, не хочется помогать никому, из людей”.

А теперь о производителе “отравленных” кормов. На сайте ООО «НАШ ГОРОД» указано, что они все поставки осуществляют через ФГИС «МЕРКУРИЙ» Россельхознадзора. Это позволяет обеспечивать оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов (эВСД), контроль за перевозкой грузов и снижение рисков фальсификации продуктов. Более того – 3 (три!) собственные аналитические лаборатории ежедневно производят мониторинг качества входящего сырья, полуфабрикатов и готовых продуктов, а также соответствие их показателей нормативной документации – ГОСТам, ТУ, СТО и спецификациям.

Мною был отправлен следующий запрос в компанию:

– «Добрый день! Была ли проведена независимая экспертиза кормов руководством приютов, которые обвиняют вашу продукцию в отравлении собак? Известны ли вам результаты доследственной проверки поставленного корма из этих приютов? Ко мне обращаются обеспокоенные потребители, у которых есть ваши корма, с вопросом – что теперь им делать с этим кормом?

Могли бы вы дать открытую информацию о том, что корм не мог послужить причиной отравления и успокоить людей? Будете ли вы подавать иск к Валентине Силич, которая только на этой истории, судя по скану о расходах и движениях по её ЛИЧНОМУ, судя по всему, счёту «заработала» свыше 4-х миллионов рублей в качестве «помощи на закупку нового корма» и «лечение» собак»?

Так что теперь ждём результатов официального расследования, которое, я уверен, установит, что собак травили специально и корм не имеет к этому никакого отношения!

Немного скринов с комментариями людей, которые показывают, что не только я подозреваю Валентину Силич в том, что это она организовала это отравление. Возможно, по предварительному сговору с другими приютами. Напомню, что в другом подмосковном приюте у собак также отказывали ноги. Это наводит на мысль, что травили теми же отравами, что и в приюте “Лохматая душа”.

А вот в челябинском приюте Кефер (это примерно такая же южноуральская Силичиха) у собак при отравлении якобы кормом этого же производителя, симптомы отравления были совсем другими, с гастроэнтерологическими проявлениями. То есть, травили тем, что достали, как я понимаю…

Сергей Боев, член Правления Международной ассоциации защиты животных «Линия Жизни» («Life Line»)

Гангрена совести

Российским клубом любителей маламутов был создан фонд помощи попавшим в беду собакам под названием “Туман”. Как поясняют его учредители, фонд назван так не случайно, так как история Тумана “научила многому и показала, что можно добиться сообща всем людям доброй воли”. Чего же сообща добились эти самые “люди доброй воли”?

Давайте вспомним историю маламута Тумана, которую лучше всего описать словами Черномырдина: – “Хотели, как лучше, а получилось, как всегда”.

… Кобеля породы аляскинский маламут нашел тульский рабочий-железнодорожник Николай Колычев у железнодорожного переезда, близ одной из оживлённых трасс в Тульской области. У собаки был серьёзно повреждён позвоночник и парализованы задние лапы. Поздним вечером Николай со своими друзьями доставил в ветеринарную клинику «Май» сбитую собаку и так началась эта история. После осмотра и рентгена в городской клинике, ветеринары «Мая» оценили состояние собаки, как крайне тяжелое, и посоветовали Марине Ковсман усыпить пса, но Марина отказалась и стала «спасать» Тумана – так назвали пса. Несмотря на тяжелую травму, пес не проявлял агрессивности, а напротив, отличался спокойным и дружелюбным характером.

Как пишут, в течение полутора месяцев собака получала интенсивное лечение (???) – но увы, как поздно пить боржоми, когда почки отвалились, так и поздно «лечить» спинальника с компрессионным переломом уже спустя 3-4 дня. Ветеринары Центра Благополучия животных неоднократно консультировали Марину по телефону, а когда Тумана можно было перевозить – договорились о консультации в Московской ветеринарной академии. Результат был неутешителен и предсказуем – Туман получил сильную травму задней части позвоночника и пожизненную парализацию задних лап.

История стала известна в Туле. К Марине стали обращаться люди, желающие облегчить участь собаки. На пожертвования была изготовлена специальная коляска для прогулок, но Туман не собирался к ней привыкать, предпочитая ловко передвигаться на передних ногах. Этот пес стал настоящим любимцем туляков, историю Тумана показали местное ТВ, а студенты Тульского университета разместили историю о Тумане в Интернете с призывом продолжать помогать псу, который уже больше года жил в приюте «Май» (по другим сообщениям – в центре помощи бездомным животным «Любимец»).

Многие хотели усыновить Тумана, но отказывались, узнав, какие необходимы для него специальные условия по уходу. Через Интернет история стала известна в Германии. В московский офис IFAW обратились немецкие коллеги с просьбой получить подробности о собаке.

– «В 2009 году ко мне в приют приехали некие московские активисты, которые стали настаивать, чтобы я отдала собаку, – говорит Марина Ковсман, – дескать, они нашли для Тумана в Германии хорошую семью, и будет преступлением перед собакой, если мы его не отдадим. Я сразу сказала, что собаку «в никуда» отправлять не буду. Московские коллеги помогли мне прозондировать информацию о людях, которые готовы приютить Тумана, и у меня в итоге создалось впечатление, что им можно доверить животное. Кроме того, немцы были согласны оплатить дорогу, что немаловажно при наших скудных финансах».

Пресс-секретарь московского офиса IFAW Игорь Беляцкий написал коллегам всю историю Тумана и, якобы, получил предложение об «усыновлении» собаки в Германию. За месяц до отлёта Марина перевезла Тумана в Центр Благополучия животных IFAW. Там Туман получил полный курс прививок (в Туле прививок нет?), необходимых для въезда в Евросоюз, был прочипирован и ему как бы справили “международный ветеринарный сертификат”.

Последнее, конечно же, бред – сертификат 5 а выдают в ветеринарных пунктах пропуска на границе, а чтобы его получить, нужно всего лишь ветеринарное свидетельство формы № 1, обычный “международный” паспорт животного, да выписку из истории болезни на бланке клиники. Но этот ляп я списываю на абсолютное непонимание процесса вывоза сказочником из IFAW или берущего у него интервью журналиста «Нашей Версии».

Кстати, “ветеран” Хаски форума Ксения написала следующий пост о том, “Как красиво приписали себе спасение Тумана IFAW”:

– “Так как именно я вела переговоры с IFAW, то скажу то, что именно ИГОРЬ БЕЛЯЦКИЙ ОТКАЗАЛ НАМ В ПОМОЩИ в переправке Тумана, и вообще открестился от этого приюта и Марины. Именно мы нашли Фридель, а не они!  ФУУУ, просто противно, как они всё себе приписали, как красиво и сладко”!!!!

Но, так или иначе, все проблемы были решены и Туман благополучно долетел до Гамбурга, где его встретила новая хозяйка Брингфриде Грживац-Даль, которая взяла на себя все расходы по перевозке собаки в Германию.

Так Тумана “спасли” в Германию. Поначалу у руководителя тульского приюта не было серьёзных оснований для беспокойства. Новая хозяйка маламута регулярно присылала фотографии, где собака выглядела ухоженной и вполне довольной жизнью. Марина несколько раз разговаривала с Германией и по телефону: её заверяли, что с собакой всё в порядке, и приглашали в Гамбург убедиться в этом воочию. Но спустя несколько недель электронные письма с фотографиями Тумана вдруг перестали приходить на e-mail Марины.

 «Меня это насторожило, и я позвонила в Гамбург, – рассказывает Марина Ковсман, – Сначала мне говорили, что у Тумана возникли небольшие проблемы со здоровьем, а спустя пару недель сказали, что он умер. Хозяйка несла что-то невнятное про гангрену хвоста. Но это полная чушь: перед отправкой на Тумане не было ни одной царапины! Вообще, он, не считая парализованных задних конечностей, на протяжении всего времени, что находился у нас, был совершенно здоров. И жил бы ещё долго. Если он сломал хвост в Германии и пошло заражение, то даже наша провинциальная ветеринария легко справилась бы с этой проблемой».

 – У вас есть какие-либо альтернативные версии случившегося? – спрашиваем нашего собеседника.

 – Версий несколько, вполне возможно, что его могли использовать в каких-то медицинских опытах, – отвечает Марина Ковсман.

Спустя год после смерти Тумана администратор Hase нашла в себе силы написать на форуме горькую правду:

– “Настал момент истины. Мы все после этой истории очень долго приходили в себя, теперь Ксения (am-eva) решилась опубликовать всю хронологию событий годичной давности, событий, проверивших каждого, кто принимал участие в них, на душевную “вшивость”. Именно такие истории показывают, кто есть кто на самом деле и как бессовестно могут лгать официальные организации “защиты” животных, как лицемерие и стяжательство процветает в некоторых приютах.

Не хотелось все темные стороны этой истории вывешивать на всеобщее обозрение, так как был очень важен позитивный настрой, посыл добра, общее единение, а не обсуждение действий директора приюта, в котором находился Туман. Негативная информация по поводу ее роли в этой всей истории могла помешать отправке Тумана в Германию, поэтому об этом в теме ничего не писалось. Надеюсь, все, кто болел душой за Тумана, читая тему, переживал за него, меня поймут и простят. Светлая память тебе, Туман!”.

Ну, кто как, а я не пойму и не прощу… Ведь слухи о том, что российских бездомных собак увозят в Европу для проведения медицинских опытов и испытаний новых препаратов, всё упорнее циркулируют в российском зоозащитном сообществе.

Представитель Международного фонда защиты животных IFAW Александр Гоголев сказал в интервью «Нашей Версии», что «точной статистики о количестве российских собак, «усыновлённых» иностранцами, не существует. В основном собак забирают в Германию и Швейцарию. Могу лишь сказать, что это явление сегодня достаточно массовое». По странному совпадению, “локомотивом” фармацевтической индустрии в ЕС являются Германия, а по объёму экспорта фармпрепаратов Швейцария занимает второе место в мире после Германии. Именно в Германию и Швейцарию в основном и отправляются из России четвероногие беспризорники, свидетельствует статистика Международного фонда защиты животных IFAW.

По словам Гоголева, процедура переправки российской собаки за рубеж хоть и значительно проще процесса усыновления ребёнка, но всё же дело достаточно хлопотное. Если животное породистое, то необходимо специальное разрешение на вывоз, в котором должно быть указано, что оно не представляет племенной ценности. Кроме того, всем собакам-путешественникам необходимы паспорт международного образца и электронный чип. В аэропорту животное должно пройти ветеринарный и таможенный контроль.

– «Если собаку везти официально, то на подготовку уйдёт несколько дней беготни по кабинетам, – объясняет Александр Гоголев, – хотя есть и нелегальные схемы переправки животных. Я знаю людей, которые говорят, что, мол, давайте собаку и через два часа она уже будет в самолёте».

– «Такие разговоры действительно есть, и я лично тоже разделяю данную точку зрения, – говорит Александр Гоголев. – К примеру, владельцы немецких приютов, с которыми я общался, буквально крутят пальцем у виска и смеются в лицо, когда я их спрашиваю, зачем наших собак везут в Германию. Они говорят, что такого вообще не может быть, чтобы к ним кто-то вёз бездомных собак из-за рубежа, ведь у них самих питомники переполнены и животные не могут найти хозяев по два-три года. Но ведь собак везут».

А ведь действительно, зачем какому-то добропорядочному бюргеру вся эта головная боль с оформлением документов, перевозкой, когда он может взять обездоленную собаку в любом немецком приюте?

Зато медицинским центрам, фармакологическим или косметическим предприятиям в той же Германии взять собаку в приюте для экспериментов (так называемой вивисекции) практически невозможно. Ни один немецкий приют не отдаст собаку на убой: европейские питомники ведут жёсткий контроль за дальнейшей судьбой своих животных. Во-первых, перед тем как передать собаку, сотрудники питомника изучают условия проживания и состав семьи будущего владельца. А после передачи периодически созваниваются с ним, посещают дом или квартиру, если необходимо, оказывают помощь в содержании четвероногого друга. Кроме того, один и тот же человек не сможет прийти в приют, скажем, через полгода и подобрать себе другое животное.

Что же касается русских собак, то их как бы нет и их судьбу не контролирует никто – это отлично известно всем, кто хоть что-то слышал о пристройстве в Германию и пресловутой “тайне усыновления”.

– «Как показывает опыт, в лучшем случае зарубежные владельцы собак пришлют в питомник несколько фотографий, но ведь никак не определишь, когда они сделаны, а собаки уже может и не быть, – сетует Александр Гоголев, – в большинстве случаев после переправки собаки за рубеж о ней вообще не поступает никакой информации. Сами же кураторы собак туда вряд ли поедут».

Собаки вывезены, номера чипов есть, но официально они границу не пересекали…

«Неучтённые» русские собаки удобны для европейской медицины и по другой причине: на Западе сильны позиции зоозащитного сообщества, и если какая-нибудь медицинская школа или фармпредприятие будут уличены в жестоких экспериментах над животными, это неминуемо приведёт к крупному скандалу со всеми вытекающими для имиджа компаний последствиями.

“Дата не ставила, только печать и подпись врача” в паспорте на поддельных прививках.

Учёта ввозимых в Германию беспородных собак никто не ведёт и после пересечения границы их следы теряются, а чипы “оптовых” собак не отслеживаются. Хотя, как говорят зоозащитники, прямых доказательств того, что наши Жучки едут в Европу на эксперименты, пока нет. Редакция «Нашей Версии» решила восполнить этот пробел и направила официальный запрос в министерство здравоохранения ФРГ с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию об использовании русских собак в медицинских целях. Министерство здравоохранения ФРГ, увы, так ничего и не ответило. Молчание – знак согласия?…

Пёс Руфус с поддельными прививками едет в Немецкий Рай

– «Прямых доказательств нет, но я и многие мои коллеги уверены, что собак в основном вывозят для экспериментов. И это высокодоходный бизнес, – подтверждает «Нашей Версии» хозяйка одного из столичных частных приютов, которая категорически пожелала остаться неназванной. – Например, на наш приют не так давно выходили представители некоей фирмы, которые сказали, что могут пристроить животных за рубежом, и у меня они вызвали определённые подозрения. Потом через свои каналы я узнала, что они занимаются поставками животных в Европу для опытов. Поэтому я никогда не отдам своих собак иностранцам».

Финансовая сторона вопроса бизнеса отправлялок “на круг” составляет примерно 1 тыс. долларов США за одну собаку. Деньги на перевозку собирают либо всем миром, либо расходы на себя берут непосредственно «усыновители». Но, несмотря на столь серьёзные материальные и физические издержки, нет никаких гарантий, что животное в Европе будет ожидать счастливая жизнь. Наоборот, многие зоозащитники считают, что большинство российских собак везут за рубеж лишь для того, чтобы их убить и получить с этого неплохую прибыль.

Несмотря на то что молва о незавидной судьбе российских собак, оказавшихся за рубежом, дошла уже, пожалуй, до всех российских приютов и питомников, четвероногих продолжают активно вывозить в Европу. Многие отдают животных от безысходности: приюты переполнены, а денег на содержание всей гавкающей братии традиционно не хватает, а за “сотруднечество с немецкими зоо-барыгами выплачивают вознаграждение от 100 Евро за собаку.

Личная поминальная страничка маламута Туман на виртуальном собачьем небе (кликай!). 

Если друг оказался вдруг “особый”

Открытое письмо к РОБО “Особый Друг”. Сразу же замечу, что к песне Владимира Семеныча “если друг оказался вдруг” это не имеет никакого отношения, хотя с какой стороны и посмотреть…

 Речь пойдёт о Питерском фонде, конечно же “Благотворительном”, который занимается “помощью травмированным и больным животным, животным-инвалидам”. 
Вчера я спросил в группе РОБО на страничке ВКонтакте о том, как поживают их собачки за границей, которые от них уехали, так как я ни одной фотки счастливых пристройств я не нашел. 

Увы, ответа я так и не дождался, поэтому пишу здесь. 

– “Благотворительный “Особый Друг”, извините меня, что отвлекаю вас от спасения собак. Но мне всё-таки хотелось бы узнать пару моментов: 
– В марте этого года вы отправили 21 собаку в Швецию. Вы туда “особых” собак тоже отправляете? На каких условиях? 

Видите ли, Suzz Lindberg, например, пришлось дважды буквально спасать собаку, проданную ей организацией «Я хочу жить». 
Вот что Сюз пишет от лица своей собаки: 
– “При моем переезде из России Шведское Управление сельского хозяйства обнаружило, что у шести собак не было антител против бешенства, поэтому они были убиты в течение нескольких недель. Мне самой пришлось переживать, какой сделают выбор – оставить меня на 2-х недельном карантине или меня тоже убьют. Слава Богу, что моя последняя семья решила оставить меня здесь! 
Но мои настоящие страдания начались тогда, когда я переехала в новую семью. 

У меня оказались лямблии, кишечные паразиты, из-за которых я сильно похудела. В худшие моменты я весила всего 15 кг. У моих человеческих родителей было много дел со мной: мытье, мойка паром мебели, дезинфекция всего, к чему я прикасалась, но хуже всего было то, что мне приходилось сидеть изолированно, в спальне, в полном одиночестве. Я плакала и находилась в состоянии стресса на карантине более двух месяцев, и вы должны представить, как моя мама и мой учитель мылась чуть ли не до смерти, чтобы не заразиться. Но я, наконец, выздоровела! ❤

Конечно, моя мама связалась с организацией, так как она находила очень странной ситуацию с болезнью, а также стала интересоваться, кастрировали ли меня вообще. 
Мою маму за это отлаяли от души матами в частной группе «Я хочу жить», объявили её дурой и забанили. Только два человека из около 1600 участников группы услышали и встали на сторону моей мамы. 
По словам представителя в Швеции, внезапно на меня не оказалось никаких собачьих документов, ничего не было известно относительно кастрации или чего-то еще. Когда моя мать захотела, чтобы организация заплатила за стерилизацию, ей еще раз сказали, насколько она тупая, если могла подумать, что ей организация оплатит эту операцию! 
По словам куратора в России, меня не стерилизовали из-за Covid-19, но почему-то сделали отметку в паспорте”. 
………… 
Но настоящий ужас начался позже, когда у Никки началось воспаление матки на фоне течки. За операцию хозяйка Никки заплатила 7419 SEK – Шведская крона, курс 9,02 к рублю на то время. Это 66909,66 рублей. А чтобы шведу или шведке купить русскую дворнягу надо заплатить от 40.000 до 60.000 рублей. 
Далёкий и незнакомый особый друг – не правда ли, что после таких историй крайне важно знать, как себя чувствуют отправленные собачки, которые сейчас живут на шведских передержках? 

Тем более, что Suzz Lindberg резюмирует на основании собственного опыта: 
– “Мне трудно поверить, что это происходит впервые. Пожалуйста, люди, подумайте еще раз, прежде чем усыновить иностранную собаку 😭 К черту всё то, что пришлось пережить Никки, вся эта борьба за её жизнь, все слезы, все разочарования – это должно закончиться! 
Как и все эти животные, которые напрасно страдают. 
Да, есть те организации, которые имеют хорошие намерения, которые, безусловно, хотят спасти собак, но, на мой взгляд, их очень мало! Речь идет о быстрых деньгах, потому что людям нужен «лучший друг», но имейте в виду, что это может не стоить того, чтобы подвергать животных таким страданиям”. 

Особый друг, если вы делаете доброе дело, то вам нечего скрывать, не так ли? А если вы умалчиваете о том, куда отправляете собак из вашего приюта, то это означает только одно – значит, дело нечисто. И крайне странно также, что вы не хотите похвалиться, как славно ваши питомцы устроились в новых семьях! 
Если это, по вашему мнению, “надлежащее пристройство” по договору, то гнать надо таких “работничков” поганой метлой. И что-то мало верится в ваше благотворство: 

Ярославскому САХ немцы платят по 100 Евро за хвост, Лохматой душе в Чехове – по 120 Евро за голову, а вашему приюту сколько перепадает от шведских щедрот? 

Не правда ли, какое выгодное дело – собирательство? Сначала собирать бездомных собак, потом собирать на их “спасение”и “лечение”, а потом продавать их за свободно конвертируемую валюту? Вы хотя бы с государством НДСом делились бы, что ли, а то ему из-за заграницы одни санкции перепадают 👹 

Для тех, кто любит пошшупать доказательства, не знает меня и не верит мне на слово, могут поинтересоваться в Россельхознадзоре, куда уехала 21 “голова” по разрешению на выезд № 447769 от 12.03.2021. И действительно ли отправитель – это БФ «Особый друг.

Ссылки:
Особый Друг  
Пост с моими вопросами

Около 700.000 замученных животных в немецких лабораториях за один год и около 100.000 “неизвестного происхождения”.

Коллективный орган отправлялок (мохнатая “команда“) под предводительством Инны Лгун “установили”, что, оказывается, нет никакого массового вывоза собак из России с Украиной. Это всё “сплетни” и “россказни”, нет никакого “повального бизнеса российских приютов на продажах собак” по 100-150 Евро за хвост немецким “зоозащитникам”. А вместо эшелонов-миллионов, “пачек” и “массового вывоза” зоозащитных собак из постсоветских стран Лгун и К увидели ввоз породистых щенков из стран бывшего соцблока. Большинство нелегально ввезенных животных, к тому же, “отправлялось из Румынии, Болгарии, Венгрии, Сербии и Польши”, а о собаках и кошках России, Беларуси и Украины лгунихам ничего не известно.

Мешает уверовать в это один только пару фактов: в 2018 году только в Германии в научных целях было использовано 2 825 066 животных. В испытаниях на животных было убито 686 352 животных. Причем в 2019 году 91.251 подопытное животные было получено “из случайного источника” (подробности ниже). Откуда же взялись все эти подопытные бедолаги?

Цены на дворняг для будущих владельцев в Германии … 450-500 Евро.
Вывоз собак из Москвы только одним человеком!

А второй факт – лгунихи физически не способны на правду! Не эта ли команда лгунов и зоонаживы только за пол-года исзловчилась продать в никуда 600 собак из Беларуси, щедро оплатив хозяйке приюта “Доброта” за “содействие”? А сколько всего таких мохнатых “коллективных органов” в России? Да им несть числа: “Лохматая Душа” Валентины Силич, Елена Пыркина из Ярославля, московские приюты “Шереметьевский”, “Дубовая Роща, “Кожуховский” и множество других!

Давайте рассмотрим текущие показатели подопытных животных в Германии, опубликованные на немецком сайте Statista GmbH.
11.02.2021 Райнер Радтке опубликовал данные о количестве убитых в ходе опытов на животных в Германии два года назад.
Так, “в 2019 году в немецких лабораториях 699 756 животных были убиты для исследований без предварительного вмешательства или лечения – например, для использования органов или клеточного материала этих животных в научных целях.

Академия DW (Немецкий центр международного развития массовой информации, журналистского образования и повышения квалификации и передачи знаний) пишет в статье “Zahl der Tierversuche in Deutschland gestiegen” (“Количество испытаний на животных в Германии выросло”):

  • “Сколько остальных животных погибло при проведении опытов, федеральному агентству неизвестно. Ответственны за этот вопрос отдельные федеральные земли, сказал пресс-секретарь Федерального министерства продовольствия и сельского хозяйства Германии. А по словам критиков жестоких опытов, сегодня “бесполезные фундаментальные исследования” составляют около половины всех испытаний на животных – это в четыре раза больше, чем 30 лет назад”.

В Германии с 2002 по 2013 год число животных, на которых проводились эксперименты по медицинским исследованиям, постоянно увеличивалось: в 2013 году было зарегистрировано 2,9 миллиона подопытных животных, что на 36 процентов больше, чем в 2002 году. Самые последние показатели подопытных животных за 2014 год показывают небольшое снижение до 2,8 миллиона подопытных животных. Однако здесь следует учитывать измененный способ подсчета, что делает число трудно сопоставимым с предыдущими годами. Испытания в узком смысле проводятся примерно на 2 миллионах этих зарегистрированных животных. Остальные чуть менее 800 000 животных убиты, чтобы забрать у них клетки, ткани или органы для научных целей. В соответствии с Немецким законом о защите животных это не считается испытанием на животных, если ранее не было сделано никаких дополнительных вмешательств на животных”.

Что исследуют на домашних животных.

  • Собака востребована для операций по трансплантации (пересадка органов), в остеосинтезе (ломают кости, а потом “чинят”), неотложной хирургии, исследованиях диабета, сердечно-сосудистые заболеваниях, исследованиях остеопороза и ветеринарных исследованиях.
  • Кошек используют для операций на сердце, нейрофизиологических исследований, развития слуховых аппаратов, исследования лейкоза и ветеринарные исследования.
    Разумеется, для всех этих видов необходимо, чтобы животные имели то самое заболевание или травму, которые исследователи собираются “исследовать”. Если нет больных или животные здоровы, то их намеренно калечат, разумеется.

Любопытно, что по домашним животным статистика сильно отличается. Например, по собакам почему-то приводятся разные цифры.
В статье “TIERARTEN UND IHR EINSATZ IN DER FORSCHUNG” (ВИДЫ ЖИВОТНЫХ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ) пишут, что “в 2014 году для испытаний на животных было использовано 4636 собак, что составило 0,2 процента, судя по общему количеству всех подопытных животных” (In 2014 wurden 4636 Hunde für Tierversuche eingesetzt – das entspricht gemessen an der Gesamtzahl aller Versuchstiere 0,2 Prozent).

А в статье “ЦИФРЫ И ФАКТЫ” (Текущие показатели подопытных животных в Германии) уже другие данные:
“Согласно недавнему опросу Федерального министерства продовольствия и сельского хозяйства, в 2014 году из примерно 2,8 миллиона животных, используемых для научных целей и испытаний на безопасность, 68% были мышами, а затем крысами с 13%. В целом, почти 83% подопытных животных были грызунами. Рыбы составляли около 10%, а птицы-2%. 0,04% подопытных животных были кошками, 0,1% обезьянами и полуаффами и 0,1% собаками. Человекообразные обезьяны не используются в экспериментах.
Казалось бы, кошки, собаки и обезьяны убиваются в крайне незначительных количествах.
Но учитывая масштаб немецких вивисекций, цифры убитых домашних животных и приматов исчисляются тысячами.
Так, в лабораториях Германии используют примерно 5600 обезьян и собак вместе взятых, а “неудобных” для опытов кошек – свыше 11 сотен. (…) На кошках сначала моделируют, а потом “лечат” сердечные заболевания, диабет, параличи, проблемы со зрением и травмы спинного мозга”.

А вот интересная информация для любителей утверждать, что в лабораториях используются исключительно “лабораторные” животные специальных “чистых” линий. Сайте Statista GmbH пишет, что в 2019 году 91.251 подопытное животные, которых использовали в Германии в экспериментах, были “не от зарегистрированного заводчика”. То есть, они поступили из “случайного источника”. И что-то я сильно сомневаюсь, что это были мышки или крыски…

Кстати, тот же Райнер Радтке писал на сайте немецкой статистики год назад (14.01.2020) несколько иные цифры о количество собак и кошек, используемых для испытаний на животных в Германии в соответствии с исследовательскими целями в 2018 году: – “В этом году в области фундаментальных исследований по всей стране было проведено 249 испытаний на животных с собаками и 98 с кошками”.

Сравните эти данные с многочисленными официальными данными, в которых неизменно фигурируют цифры в десятки раз большие и вы поймёте, что любую информацию в интернете надо проверять и перепроверять многократно. Германия в этом ничем не хуже других стран, где есть официальная статистика и в ней так же всё по Марк Твену.

Что ложь, а что правда в теме “Испытания на животных в Германии” может попытаться разобраться каждый желающий на сайте Statista GmbH (кликай!)

Список статистики Федерального министерства питания и сельского хозяйства по видам животных, используемых для опытов в 2018 году:
Мыши (2018 в Германии: 1 539 575 животных)
Крысы (2018 в Германии: 222 811 животных)
Кролики (2018 в Германии: 85 193 животных)
Птицы (2018 в Германии: 30 393 животных)
Рыба (2018 в Германии: 192 040 животных)
Кошки (2018 в Германии: 765 животных)
Собаки (2018 в Германии: 3 979 животных)
Обезьяны (2018 в Германии: 3 288 животных)
Морские свинки
Свиньи
Крупный рогатый скот

Закон о защите животных в §7 регулирует определение и правила испытаний на животных в Германии. Среди прочего, в пункте 2 приведена следующая формулировка:
§7 (2) Закон о защите животных: испытания на животных в соответствии с настоящим законом являются вмешательством или лечением в экспериментальных целях:
= на животных, если они могут быть связаны с болью, страданиями или повреждением для этих животных
= на животных, которые могут привести к рождению или вылуплению животных, которые испытывают боль, страдания или ущерб, или
= в наследственном имуществе животных, если они могут быть связаны с болью, страданиями или повреждением для измененных в наследстве животных или их животных-носителей.

Примечание: Закон о защите животных, кстати, также регулирует, что никто не должен причинять боль, страдания или ущерб животному без разумной причины, но это не относится к испытаниям на животных. Даже если они служат только удовлетворению научного любопытства.

Ссылки

“Анализы” Лагун

Широко известная в узких кругах недалёких граждан Инна Лагун выложила  в сеть на всеобщее обозрение свой очередной анализ. Тем самым она, страдающая аналгией добра в компании педераста Алекса Фолона, опять решила явить миру свои «аналитические» способности. Лгуниха уже давно извращает само понятие «зоозащита», пропуская через аналы своей алчной душонки всех тех, кто помешал её бизнесу на благотворительности и дворнягах. То есть, обгаживая противников ненадлежащего пристройства «в никуда» собак из республик бывшего СССР.

Собственно, чего ещё можно ожидать от подельницы Фолона? Гомосека, который смотрит на мир через тот карий глаз, из которого не дождёшься слезинки? А посему поза этой «шоколадной розы» вполне обычна – аналогична.

Для тех, кто не в теме деятельности этой фекальной парочки, я даю краткое описание. Инна Лагун и Алекс Фолон (это ник, настоящая фамилия не стала известна даже в суде) есть две отрыжки своих отчизн, которым стала вдруг мила чужбина. А совпали они на почве любви. Любви к деньгам. Деньгам, во что бы то ни стало, ведь для Лгунихи «родина» везде, где есть приют её «звезде», а дом для гомосексуала – где «кормят» дырку до отвала.

Решением суда Фрунзенского района г. Минска от 18.06.2019 г. иск Фолона по “клевете” был отклонён и возвращён ему взад “без удовлетворения”. Несколько тысяч Евро на адвоката пропали зря.

Итак, покинув по разным причинам свои родные пенаты (Фолон бежал из Чечни, спасая свой «шоколадный цех» от погрома соплеменниками, которые зело не одобряют подобных извратов), Лгуниха и Алекс затеяли было в 2016 году свой мерзопакостный бизнес на хвостах.

Но, благодаря Минскому зоозащитному движению «Паритет» и вашему покорному слуге в частности, 20 ноября 2017 года состоялся суд Московского р-на г.  Минска. Суд признал виновными Брестское Общественное Объединение Помощи Животным (БООПЖ) «Доброта» и его руководителя Н. Минину в вывозе незадекларированных собак. Таким образом, благодаря нашим обращениям в КГБ и Генпрокуратуру Беларуси, бардак с незаконным провозом якобы «владельческих» собак через белорусские таможни был прекращён.

“Недекларируемые товары” – это кошки и собаки, незаконно продаваемые Мининой из подконтрольного ей БООПЖ “Доброта”.

Только за  6 месяцев 2016 года из приюта ОО «Доброта» было тайно уворовано за границу более шести сотен кошек и собак. Вот что писала Лагун, подбивая итоги уходящего 2016 года:

– «Подбила статистику вывозов. На сегодняшний день это 417 хвостов. Плюс Алекс ещё много вывез, надо будет тоже учесть”.

Подбивание хвостов Инной Лагун

Среди вывозимых собак были и совершенно неадаптированные (дикие), которые вообще не шли к рукам, и старые, и инвалиды. Куда и кому продавала эта заднепроходная банда приютский «неликвид»?  Все эти дворняжки канули на просторах “Немецкого Рая” и дальнейшая их судьба покрыта мраком неизвестности…

Любопытно, что вывоз приютских собак осуществлялся тайком, под покровом ночи и в частных легковых автомобилях до польского города Тересполь. Водитель получал 35 Евро, а перевозчики, которые на таможне врали, что это их личные собаки, 10 Евро за поездку. В Тересполе водителей и сопровождающих лиц, (многие из которых были убеждены, что делают доброе дело) отправляли в круглосуточный супермаркет. А собак тем самым временем перегружали в немецкие автобусы и увозили в неизвестном направлении.

“Начнут нас трясти и всё прикроется” – то есть, эти твари прекрасно сознавали незаконный характер своего бизнеса.

Сколько денег осело в карманах этой фекальной парочки доподлинно не известно. Но зато известна сумма сребреников, которые получила Наталья Минина от продажи приютских собак – только за период чуть больше месяца за «собачье-кошачий» вывоз из приюта “Доброта” было передано 6237,90 Евро.

Известно, что владельцы приюта или “волонтеры”, которые организовывают вывоз собак на продажу, получают минимум 25% от суммы зоозащитного взноса. В Германии она составляла на тот момент 300-350 Евро, что довольно “дешево” (сейчас это цена собаки уже 500 Евро), а в Швеции за собаку дают от 4500 до 6500 шведских крон (40.000 – 60.000 тыс. рублей). То есть, если бы Лгуниха и Фолон пристраивали собак напрямую, то они получили бы на двоих минимум 200-300  тысяч Евро. Но, скорее всего, за оптовую продажу дворняжек Лагун и К платили раз в пять меньше, судя по суммам, которыми они делились с Мининой из Бреста.

Заявление в ЕС от Международной ассоциации защиты животных “Линия Жизни” (APA-LL).

Ещё одна проблема в том, что белорусских собак часто вывозили по подложным документам, для чего некий Матвейчук раздобыл оттиски печатей Белорусской государственной ветеринарной клиники города Бреста и врача-ветеринара по фамилии «Заец». Зачем тратиться на прививки, если можно просто поставить печати? Также есть свидетельства очевидца (таксиста), который видел, как прямо на обочине приютских собак «фаршировали» чипами.  Сколько не привитых собак выжило после таких «пристройств» – одному богу известно.

Из заявления в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь, после которого Инне Лагун, Алексу Фолону, а также Штангарову с Пироженко и т. д., перекрыли вывоз через границы РБ.

 В настоящее время и Лагун, и Фолон прозябают на чужбине, лишенные возможности делать бизнес на приютских собаках и кошках из Беларуси. Разумеется, Лагун продолжает убиваться по внезапно почившему бизнесу, который приказал долго жить в результате действий настоящих защитников животных. И, конечно же, она затаила злобу на всех, кто участвовал в ликвидации её шайки. Так как теперь свободного времени у Лгунихи теперь с избытком, то она принялась строчить свои пасквили на всех тех, кто против таких оптовых отправок кошек и собак за границу.

В природе морских лагун дарить радость, красоту и пользу людям. Увы, с Инной Лагун дело обстоит совсем иначе. Аммиаками  лжи, сероводородами наживы и миазмами клеветы напитаны отложения её грязной душонки, что мы и можем видеть в её “разоблачительных” текстах.

Вместо постскриптума.

На склоне лет Лагун довелось узнать, что на свете есть породистые собаки и есть люди, которые хотели бы видеть рядом  с собой не просто собаку, а собаку именно определенной породы. И, узнав о том, что я один из них и что моя жена сейчас продаёт щенков САО, Лагун не придумала ничего умнее, чем утверждать о том, что мы на вырученные деньги содержим полторы сотни собак.

А всё потому, что в течение многих лет зоонажива пытается опровергнуть то, что я не занимаюсь побирательством в интернете, не клянчу «на спасение» или «на корм», а лечу, кормлю, строю и содержу собак исключительно за свой счёт. Вот именно то, что можно не зарабатывать на дворнягах, а тратить на них свои деньги больше всего и бесит этих алчных тварей! Этого они, профессиональные содержанки приютов, помоечные безработные спасалки, живущие за счёт сборов и двуличные отправлялки, мимикрирующие под зоозащиту, не могут ни понять, ни простить.

Я, разумеется, люблю собак, но больших собак я люблю больше – друга должно быть много. Поэтому, когда у меня появилась возможность завести много больших друзей-алабаев, то мой глаз упал на Воронежский питомник САО “ВЕНЕВИТИНСКИЙ КОРДОН”. Хозяйка питомника Ольга занимается разведением собак породы среднеазиатская овчарка с 1997 года.

Для этого она приобрела двух собак туркменского происхождения из питомника “Туркмен Кала” –  Т.К. Пэхим и К.И. Лола. Позднее были приобретены алабаи из питомников “Аман Гумар” и “Ачак Асы”, принадлежащие к старейшим Туркменским кровным линиям Арлана (Рахмана Гытыкова), Белого Екимена (Сары Мередова), Каакхинского Гаплана, Рыжего Екимена, Акгуша (Нурьягдыева), Черного Екимена, Старого Елбарса (Гельды Сакала), Тедженского Гаплана, Кер Гаплана, Карагеза (Горохова И.) и т.д.

Щенки Юта и Гор

Мне понравилось, что Ольга Веневитина поставила себе цель в сохранении и продвижении этой древнейшей породы собак в чистом виде. Наглядевшись на московских задохликов в Терлецкой дубраве, которых почему-то называли алабаями, я был впечатлен мощью и статью собак Ольги. Я тоже загорелся идеей сохранения этой красивой породы, для чего купил у неё трёх щенков в разное время и от разных родителей. Более того, я зарегистрировал домен и сделал сайт http://alabays.ru, на котором размещена информация о питомнике Ольги.

Когда наши щенки подросли, то мы стали ездить на выставки, получать родухи и щенячки, но  вскоре на это не стало времени. Нам как пришлось заниматься спасением безнадзорных собак, которых чиновники Липецкой области сначала просто травили отравленными приманками, а потом убивали при отлове дротиками с дитилином. Не сами чиновники, разумеется, но их подручные, так как иначе регулировать численность бродяжек в населенных пунктах они просто не умели.

Особое предпочтение мы отдавали крупным собакам, которых владельцы приговаривали к смерти, бросая своих питомцев при смене места жительства на цепи или в вольерах, выкидывая их в поля-леса или вызывая отлов для «усыпления» из-за агрессии собаки по отношению к членам семьи.

Через несколько лет собак стало столько, что ни о каком собственном питомнике речи уже и быть не могло. Но своих породных сук мы, разумеется, не стерилизовали, как стерилим всех безнадзорных собак. И примерно раз в два года вяжем каждую с нашим кобелем. Причем и к нашим породным щенкам мы применяем ту же схему прививок, что и для беспородных щенков-подкидышей, что позволяет им не заболеть энтеритом. Так как у нас приют, то, разумеется, эта напасть, от которой невозможно избавиться, пока есть на территории собаки, нас тоже не обошла.

По нашей схеме прививок щенки прививаются четыре раза – щенячьей вакциной и стандартной DHppi от фирмы Нобивак. Щенки пристраиваются не раньше, чем в 2,5-3 месяца и за смешные деньги в 10 тысяч рублей, так как это не бизнес и не заработок, а компенсация затрат на их выращивание. Щенки у нас едят молочные продукты и сырое мясо, находятся с мамой на большой территории и свободно гуляют, а поэтому вырастают здоровыми и мощными.

Обычно щенков бронируют заранее и, конечно же, бывают отказы. Таких подрощенных до 3-3,5 месяца щенков моя жена предлагает вообще по смешной цене в 5.000 рублей. Мы тратим на содержание и выращивание гораздо больше. В помёте у наших сук САО не меньше 7-8 щенков. На кормёжку только одного щенка в месяц (яйца, мясо, молочные продукты) выходит минимум 3 тысячи рублей, а реально – гораздо больше. Большинство «крутых» заводчиков минимизируют затраты, а мы этого не делаем, так как для нас это не способ заработка. А плата за щенков – это карманные расходы моей жены, которая, в основном, щенками и занимается: принимает роды и в случае осложнений сама вытаскивает застрявших в родовых путях, стимулирует родовую деятельность в случае необходимости, следит за графиком прививок и режимом кормления.

Мне прекрасно известно, что зоошиза горит идеей простерилизовать всех собак на свете. Ведь если не будет собак, то они не будут страдать. И я понимаю их логику, но пусть они сначала простерилизуют себя, чтобы не рожать подобных себе. Поэтому, насчёт вполне ожидаемых воплей зоошизы про нас, что мы “плодильщики”, я отвечу кратко – не их это свинячье дело. На первом месте для наших щенков САО стоит отбор ответственных владельцев, которых мы предупреждаем, что всегда готовы забрать собаку при каких-либо жизненных проблемах. Такой случай был, когда я забирал Гурона уже подростком, причем через 4 месяца после его переезда в Подмосковье. При этом я вернул несостоявшемуся владельцу деньги за собаку, чем немало удивил его.

Юта, Зита, Гурон на Большаке

Почему в Германии нет бродячих кошек и собак

Известно ли вам, что в немецких охотничьих магазинах продаются специальные приманки с ароматами, которые «завораживают» кошек и те готовы идти за ними куда угодно? Их специально продают для того, чтобы было возможно выманить кошек из знакомого окружения. Цель – убить кошек за пределами участка или двора, обвинив их в браконьерстве.Так “охотятся” на кошек в Германии, выманивая их запахами валерианы или другими ароматами за пределы их привычного обитания, где их уже ждут охотники, ловушки, собаки или куча дробовиков…

На фото в начале статьи – приманка для кошек и кот Кид из Лингена, одна из жертв, который попал в ловушку с такой приманкой и был убит.Так как отправлялки в лице Инны Лагун, которая пишет сейчас с фейкового аккаунта на Фейсбуке, так как её многолетний аккаунт был удалён в результате запредельного кол-ва вранья и нарушений, пытаются опровергать практику отстрела кошек и собак в Германии, то читайте, что пишут сами немецкие подданные (картинка кликабельна).

Ну а с Лгунихой мы продолжим работу. Чтобы меньше смердила. Что самое любопытное – именно Лагун первая стала в открытую причислять корыстную зоонаживу к зоозащите. Остальные, если и заикались о своих “спасениях”, то делали это с оговорками, оправдывая свой бизнес. А Лгунихе – всё божья роса…

Итак, в Германии настоящий геноцид домашних безнадзорных животных – любое животное вне населенного пункта может быть и должно быть убито.Дело в том, что в Германии фактически всё ещё действуют положения закона рейха 1934 года «Об охоте», основанные на прусском законе «Об охоте» 1848 года. Соответствующие положения законодательная власть Федеративной республики внесла в свои законодательные тексты в значительной степени без изменений. Таким образом, право на охоту позволяет расстрелять или отловить кошек, если они будут пойманы с поличным, «охотясь» в 300 метрах от своего дома. Это право на убийство, согласно букве закона, дается даже и в том случае, если киска сидит на корточках перед мышиной норой. Конечно, это право на отстрел действует и в отношении собак, если она находится в лесу или в поле „вне воздействия сопровождающих лиц“.

Как это бывает вы можете посмотреть на видео, в котором немецкая фрау убивает кошку в клетке, пойманную в немецком лесу… Предупреждение: на кадрах видно жестокое убийство кота убийцей. Место преступления – лес под Аугсбургом. Кот попал в незаконную ловушку. На видео, которое сняли охотники, видно жестокое убийство домашнего кота с ошейником. Женщине с пистолетом понадобилось целых три выстрела в упор, чтобы убить животное. Кот переживает жестокие предсмертные муки, он то падает, то мечется по клетке, прежде чем окончательно затихнуть.

Владельцы никогда не узнают, куда пропала их домашняя кошка.

Перевод поста с говорящим названием «Убить питомца» в немецкой группе на Фейсбук «Jagdvergehen» (Нарушения при охоте). Ниже выдержки из комментариев с публичных форумов охотников Германии об убийстве домашних кошек и собак.

  • Таковы реалии, это факты, что охотники не заинтересованы в защите дикой природы, когда убивают вашего питомца или натравливают своих охотничьих собак на кошек. Дело в том, что им нравится играть роль судьи и палача, так как они уверены, что оружие дает им на это право. Охотникам нравится убивать питомцев, когда владельцы отпускают их на самовыгул и «наказывать» их за это смертью собаки или кошки. Тогда у этих охотников все хорошо. Тогда они чувствуют себя «благородными» защитниками мышей и воробьёв.
  • – «Canis lupus familis (домашние собаки) тоже делают то же самое. Я не стреляю в кошек, ненавижу делать это сам. А вот то, что мой гончак или борзая делает с кошками на прогулках, мне не очень интересно, пока дорога далеко – я делаю это, как все владельцы собак в Германии. Таким собакам тоже нужно движение».
  • – «Первое, на что стоит обратить внимание: браконьерство кошек – 300 метров –тихая местность без свидетелей! А потом: магазин/ копченая скумбрия/ голову положить в ловушку/полный успех / мертвый 100%» !!
  • – «Я всегда беру нормальный корм для кошек из банки, и если первая кошка попала в ловушку, значит, там еще будет много кошачьей шерсти, которая поддерживает эффект привлечения! К вашему сведению: несколько недель назад я купил новую ловушку и поймал 6 кошек с понедельника, 2 мая. Кроме того, сегодня я впервые поохотился с патроном Лутц Меллер калибра 5,6×61 и сразу же подстрелил черную киску»!
  • – «Всё просто. Я думаю, что обложить налогом кошек, как собак – это хорошая идея, но в конечном итоге неэффективная. Заведите охотничьих собак, либо фокстерьеров, либо жесткошерстных такс. Это работает наиболее безопасно и эффективно».
  • – «Охота на кошек – это защита животных. А затем положить труп на дороге, пусть «хозяева» узнают, куда пропала их кошка, а после первой машины выяснится и «причина смерти».
  • – Всем привет, для одичалых собак – две пули (цена менее 10 евро) и проблема решена».
  • – «Даже рискуя показаться очень непослушным охотником, как только я встречаю кошку в районе, который находится на расстоянии более 200 м от постоянного жилого дома, то эта кошка считается для меня браконьером, независимо от того, с ошейником она или без. Так что я не вижу смысла просто загонять кошек в живоловки» …
  • – «Я думаю, что почти у всех есть проблема с браконьерством кошек и собак на своей территории. Закон об охоте дает нам возможность сдерживать это.Когда я в лесу, у меня всегда с собой ружьё. Если я вижу кошку, крадущуюся в этом районе, а следующий дом находится далеко – более 300 метров – раздается короткий хлопок, и спокойствие восстанавливается.С браконьерством собак дела обстоят немного сложнее. Если они встречаются во время бега за каким-либо животным, у вас также есть права на них. Удачной охоты».
  • – К диким кошкам относится то же правило, что и к собакам-браконьерам: их можно отстреливать при помощи света. Мой самый эффективный метод охоты на кошек выглядит так: через два часа после наступления темноты ехать по грунтовой дороге (с дальним светом) на джипе. Поскольку, как я уже сказал, кошки используют проселочные дороги, чтобы было удобно «преследовать», вы гарантировано гарантированно увидите, как первая кошка появится в свете фар и прыгнет в растительность вдоль тропы. Вы останавливаетесь (расстояние до «исчезновения» кота около 20 метров), покидаете свой джип и готовитесь к стрельбе. Не позднее, чем через 5-10 минут, кошка привыкает к свету и вылезает из зарослей в той же самой точке, где и скрылась».

Надеюсь, теперь всем понятно, почему в Германии нет бродячих собак и кошек?

Как Валентина Силич своровала Блошу

Усатый мурманский пингвин, что прячет тело жирное в вольерах близ города Чехова, дурных привычек не бросает…

Итак, Валентина Силич и Лилия Чумакова (печально известный приют “Лохматая душа”) опять украли собаку по кличке Блоша у жительницы Чехова. Вернее, Силичиха с Чумой (раньше Чума всё больше по кошкам “работала”) завладели собакой обманным путём и уже её, якобы, куда-то пристроили, причём буквально за пару дней. 
Марина, хозяйка собаки, привлекла даже Чеховскую Общественную Палату, но Силич всех послала куда подальше в её обычной манере. 
Я, особых перспектив не вижу, но рекомендовал все-таки написать заявления в прокуратуру, МВД и предать эту историю огласке. Силич только что давала объяснения насчет украденного и убитого ею старичка Курта, так пусть теперь и насчет Блоши дает объяснения. 

Я человек наивный 😉 и верю, что когда-нибудь количество заявлений на Силич перейдет в качество и Силичиха поедет взад, в Мурмань, по этапу. Что есть из доказательств: переписка ВатсАпп, аудиозаписи разговоров с Силич, свидетели (соседи) знают собаку со щенячьего возраста, ветпаспорт, выписка из медкарты из ветклиники, куда собаку Блошу возили за несколько дней до родов, фотки собаки. Имеются свидетели и свидетельства пристройства ТОЛЬКО щенков. То есть, что Силич сама потребовала привезти щенков пренепременно с их матерью. И клятвенно заверяла, что собаку вернут живой и здоровой.  

Интересно, что Силич было наплевать на то, что щенки и мать не привиты. Её это не интересует и она гребёт в свою заразу потенциальных смертников и ротом, и попом.   

Если обращения в прокуратуру не помогут (а это скорее всего), то будем подавать гражданский иск в суд в соответствии со ст. 301 ГК РФ об истребовании из незаконного владения чужого имущества. 
Ну не прелесть ли – в то время, когда все другие приюты руками и ногами отпихиваются от новых собак, Силич продолжает их воровать или завладевать незаконным образом, путем введения в заблуждение их владельцев! Как я уверен, Силич затем ворует хозяйских собак, что эти собаки уже социализированы, это не дикари и таких ручных бывшедомашних собак гораздо легче продать новым владельцам. Ничего другого мне на ум не приходит. 
В Лохматой душе не собаки у Силич – это её лохматая валюта! А потому, ни с кем Силичиха не желает делиться своими “накоплениями”. Ещё 2 года назад я сомневался, что после переезда под Чехов Силич станет бесплатно раздавать и спасать кошек-собак. Ведь Силич на свою пенсию жить не привыкла, но зато привыкла продавать собак по 120 Евро за хвост в Германию. Так оно всё и вышло.

*** 
Пост в Инстаграм: 
“Почему приют “Лохматая душа” lokhmataya_dusha под руководством Валентины Силич не хочет возвращать нашу собаку Блошу? 
Пишу это для того, чтобы другие не попали в такую ситуацию. 
Блоша — обыкновенная дворняжка, но горячо любимая нашей семьей. Она родила щенят. К двум месяцам щенки начали кушать самостоятельно и не нуждались в маме. Всех щенков пристроить в хорошие руки не получалось, поэтому я обратилась в приют. 
Валентина Силич согласилась взять щенков, но только вместе с Блошей. Пояснив это тем, что щенки ещё маленькие, иммунитет у них слабый и с мамой им будет лучше первое время. Я несколько раз уточнила: смогу ли забрать Блошу потом и когда это случится? 
Меня заверили, что конечно смогу. Валентина Силич, а после и Лилия Чумакова обещали, что я заберу Блошу недели через 2-3. Я отвезла всех в приют. Сказала что я оплачу все расходы и перечислила деньги на счёт приюта на корм. 
Я поверила им. Ведь люди, содержащие приют, обладают огромным любящим сердцем и не могут обманывать. Оказалось, что могут. 
Шли дни. Я звонила Лилии, узнать когда смогу забрать свою собаку. Сперва она отвечала, что ещё рано. А позже сама Валентина сообщила о том, что Блошу отдали в другую семью! Как она выразилась «пристроили на диван.» 
Люди! Для чего обманным путём забирать собаку, у которой есть семья, чтобы отдать в другую? Зачем ей моя собака? У приюта две тысячи собак! Что некого отдать в семью «на диван»?! Щенков тоже якобы пристроили в семьи. 
Я попросила прислать фото, чтобы убедится, что Блоша жива. В чем я уже не уверена… 
Валентина просто отказалась со мной разговаривать и заблокировала меня везде. Все кто знают Блошу просто в шоке от этой ситуации. 
Что происходит в этом приюте? Зачем Валентине моя Блоша и куда она ее дела? 
Ответов на эти вопросы у нас нет! 
Но я и все неравнодушные к данной ситуации будем бороться, чтобы вернуть Блошу в семью, где её любят и ждут! 
Распространите этот пост, чтобы другие знали как обманывают в приютах! Помогите нам вернуть нашу собаку.

ПыСы: Фотку с дядькой и Блошкой Силич все-таки прислала. Посмотрите, не известен ли вам этот человек?

Вместо эпилога или счастливый конец

К моему удивлению, “грязная” спасалка из Грязей, Валентина Силич, готовая “спасать” не взирая ни на что, даже на протесты владельцев собак и на их просьбы вернуть питомца, в этот раз обломалась.
Обломалась она на хозяйке собаки Блоши, которую обманным путём пыталась своровать – то есть, присвоить.
Хозяйка Блоши, Марина, обратилась не только ко мне за поддержкой. Она привлекла к этой истории и Общественную палату г. Чехова, и мэра города, и обратилась к фонду помощи Орловой, в результате чего так взлохматила душу Силич, что та была вынуждена вернуть собаку после ПОЛУТОРА МЕСЯЦЕВ отказов и пряток. Как заявила “лохмадушка – “Ввиду поднятой “медийной волны, которая может помешать её имиджу” (а, значит и доходам). И при этом Силичиха пишет, что у неё нет денег “на корм”, что она “вынуждена всем отказывать” и как ей тяжко.
Собака Блоша в этот раз вернулась жива-здорова, только у неё шерсть выпадает клоками – неужели новая семья, куда якобы пристроили Блошу, так плохо о ней заботилась? Нет, конечно! Скорее всего, Блоша дожидалась своей очереди на продажу в Германию и никуда не уезжала из приюта…
Но Марина рада уже тому, что теперь её “ребёнок” вместе с ней, а шерсть – это дело наживное. Я горжусь Мариной, которая не успокоилась, как это бывает обычно, после первого отлая усатой прапорши, которая обнаглела от безнаказанности и привыкла, ЧТО ЕЙ ВСЁ СХОДИТ С РУК.
Таких людей, как Марина, которые обращались ко мне насчет своих собак, узурпированных Силичихой, много. Увы, не у всех есть нужные связи в нужных местах…