Гангрена совести

Российским клубом любителей маламутов был создан фонд помощи попавшим в беду собакам под названием “Туман”. Как поясняют его учредители, фонд назван так не случайно, так как история Тумана “научила многому и показала, что можно добиться сообща всем людям доброй воли”. Чего же сообща добились эти самые “люди доброй воли”?

Давайте вспомним историю маламута Тумана, которую лучше всего описать словами Черномырдина: – “Хотели, как лучше, а получилось, как всегда”.

… Кобеля породы аляскинский маламут нашел тульский рабочий-железнодорожник Николай Колычев у железнодорожного переезда, близ одной из оживлённых трасс в Тульской области. У собаки был серьёзно повреждён позвоночник и парализованы задние лапы. Поздним вечером Николай со своими друзьями доставил в ветеринарную клинику «Май» сбитую собаку и так началась эта история. После осмотра и рентгена в городской клинике, ветеринары «Мая» оценили состояние собаки, как крайне тяжелое, и посоветовали Марине Ковсман усыпить пса, но Марина отказалась и стала «спасать» Тумана – так назвали пса. Несмотря на тяжелую травму, пес не проявлял агрессивности, а напротив, отличался спокойным и дружелюбным характером.

Как пишут, в течение полутора месяцев собака получала интенсивное лечение (???) – но увы, как поздно пить боржоми, когда почки отвалились, так и поздно «лечить» спинальника с компрессионным переломом уже спустя 3-4 дня. Ветеринары Центра Благополучия животных неоднократно консультировали Марину по телефону, а когда Тумана можно было перевозить – договорились о консультации в Московской ветеринарной академии. Результат был неутешителен и предсказуем – Туман получил сильную травму задней части позвоночника и пожизненную парализацию задних лап.

История стала известна в Туле. К Марине стали обращаться люди, желающие облегчить участь собаки. На пожертвования была изготовлена специальная коляска для прогулок, но Туман не собирался к ней привыкать, предпочитая ловко передвигаться на передних ногах. Этот пес стал настоящим любимцем туляков, историю Тумана показали местное ТВ, а студенты Тульского университета разместили историю о Тумане в Интернете с призывом продолжать помогать псу, который уже больше года жил в приюте «Май» (по другим сообщениям – в центре помощи бездомным животным «Любимец»).

Многие хотели усыновить Тумана, но отказывались, узнав, какие необходимы для него специальные условия по уходу. Через Интернет история стала известна в Германии. В московский офис IFAW обратились немецкие коллеги с просьбой получить подробности о собаке.

– «В 2009 году ко мне в приют приехали некие московские активисты, которые стали настаивать, чтобы я отдала собаку, – говорит Марина Ковсман, – дескать, они нашли для Тумана в Германии хорошую семью, и будет преступлением перед собакой, если мы его не отдадим. Я сразу сказала, что собаку «в никуда» отправлять не буду. Московские коллеги помогли мне прозондировать информацию о людях, которые готовы приютить Тумана, и у меня в итоге создалось впечатление, что им можно доверить животное. Кроме того, немцы были согласны оплатить дорогу, что немаловажно при наших скудных финансах».

Пресс-секретарь московского офиса IFAW Игорь Беляцкий написал коллегам всю историю Тумана и, якобы, получил предложение об «усыновлении» собаки в Германию. За месяц до отлёта Марина перевезла Тумана в Центр Благополучия животных IFAW. Там Туман получил полный курс прививок (в Туле прививок нет?), необходимых для въезда в Евросоюз, был прочипирован и ему как бы справили “международный ветеринарный сертификат”.

Последнее, конечно же, бред – сертификат 5 а выдают в ветеринарных пунктах пропуска на границе, а чтобы его получить, нужно всего лишь ветеринарное свидетельство формы № 1, обычный “международный” паспорт животного, да выписку из истории болезни на бланке клиники. Но этот ляп я списываю на абсолютное непонимание процесса вывоза сказочником из IFAW или берущего у него интервью журналиста «Нашей Версии».

Кстати, “ветеран” Хаски форума Ксения написала следующий пост о том, “Как красиво приписали себе спасение Тумана IFAW”:

– “Так как именно я вела переговоры с IFAW, то скажу то, что именно ИГОРЬ БЕЛЯЦКИЙ ОТКАЗАЛ НАМ В ПОМОЩИ в переправке Тумана, и вообще открестился от этого приюта и Марины. Именно мы нашли Фридель, а не они!  ФУУУ, просто противно, как они всё себе приписали, как красиво и сладко”!!!!

Но, так или иначе, все проблемы были решены и Туман благополучно долетел до Гамбурга, где его встретила новая хозяйка Брингфриде Грживац-Даль, которая взяла на себя все расходы по перевозке собаки в Германию.

Так Тумана “спасли” в Германию. Поначалу у руководителя тульского приюта не было серьёзных оснований для беспокойства. Новая хозяйка маламута регулярно присылала фотографии, где собака выглядела ухоженной и вполне довольной жизнью. Марина несколько раз разговаривала с Германией и по телефону: её заверяли, что с собакой всё в порядке, и приглашали в Гамбург убедиться в этом воочию. Но спустя несколько недель электронные письма с фотографиями Тумана вдруг перестали приходить на e-mail Марины.

 «Меня это насторожило, и я позвонила в Гамбург, – рассказывает Марина Ковсман, – Сначала мне говорили, что у Тумана возникли небольшие проблемы со здоровьем, а спустя пару недель сказали, что он умер. Хозяйка несла что-то невнятное про гангрену хвоста. Но это полная чушь: перед отправкой на Тумане не было ни одной царапины! Вообще, он, не считая парализованных задних конечностей, на протяжении всего времени, что находился у нас, был совершенно здоров. И жил бы ещё долго. Если он сломал хвост в Германии и пошло заражение, то даже наша провинциальная ветеринария легко справилась бы с этой проблемой».

 – У вас есть какие-либо альтернативные версии случившегося? – спрашиваем нашего собеседника.

 – Версий несколько, вполне возможно, что его могли использовать в каких-то медицинских опытах, – отвечает Марина Ковсман.

Спустя год после смерти Тумана администратор Hase нашла в себе силы написать на форуме горькую правду:

– “Настал момент истины. Мы все после этой истории очень долго приходили в себя, теперь Ксения (am-eva) решилась опубликовать всю хронологию событий годичной давности, событий, проверивших каждого, кто принимал участие в них, на душевную “вшивость”. Именно такие истории показывают, кто есть кто на самом деле и как бессовестно могут лгать официальные организации “защиты” животных, как лицемерие и стяжательство процветает в некоторых приютах.

Не хотелось все темные стороны этой истории вывешивать на всеобщее обозрение, так как был очень важен позитивный настрой, посыл добра, общее единение, а не обсуждение действий директора приюта, в котором находился Туман. Негативная информация по поводу ее роли в этой всей истории могла помешать отправке Тумана в Германию, поэтому об этом в теме ничего не писалось. Надеюсь, все, кто болел душой за Тумана, читая тему, переживал за него, меня поймут и простят. Светлая память тебе, Туман!”.

Ну, кто как, а я не пойму и не прощу… Ведь слухи о том, что российских бездомных собак увозят в Европу для проведения медицинских опытов и испытаний новых препаратов, всё упорнее циркулируют в российском зоозащитном сообществе.

Представитель Международного фонда защиты животных IFAW Александр Гоголев сказал в интервью «Нашей Версии», что «точной статистики о количестве российских собак, «усыновлённых» иностранцами, не существует. В основном собак забирают в Германию и Швейцарию. Могу лишь сказать, что это явление сегодня достаточно массовое». По странному совпадению, “локомотивом” фармацевтической индустрии в ЕС являются Германия, а по объёму экспорта фармпрепаратов Швейцария занимает второе место в мире после Германии. Именно в Германию и Швейцарию в основном и отправляются из России четвероногие беспризорники, свидетельствует статистика Международного фонда защиты животных IFAW.

По словам Гоголева, процедура переправки российской собаки за рубеж хоть и значительно проще процесса усыновления ребёнка, но всё же дело достаточно хлопотное. Если животное породистое, то необходимо специальное разрешение на вывоз, в котором должно быть указано, что оно не представляет племенной ценности. Кроме того, всем собакам-путешественникам необходимы паспорт международного образца и электронный чип. В аэропорту животное должно пройти ветеринарный и таможенный контроль.

– «Если собаку везти официально, то на подготовку уйдёт несколько дней беготни по кабинетам, – объясняет Александр Гоголев, – хотя есть и нелегальные схемы переправки животных. Я знаю людей, которые говорят, что, мол, давайте собаку и через два часа она уже будет в самолёте».

– «Такие разговоры действительно есть, и я лично тоже разделяю данную точку зрения, – говорит Александр Гоголев. – К примеру, владельцы немецких приютов, с которыми я общался, буквально крутят пальцем у виска и смеются в лицо, когда я их спрашиваю, зачем наших собак везут в Германию. Они говорят, что такого вообще не может быть, чтобы к ним кто-то вёз бездомных собак из-за рубежа, ведь у них самих питомники переполнены и животные не могут найти хозяев по два-три года. Но ведь собак везут».

А ведь действительно, зачем какому-то добропорядочному бюргеру вся эта головная боль с оформлением документов, перевозкой, когда он может взять обездоленную собаку в любом немецком приюте?

Зато медицинским центрам, фармакологическим или косметическим предприятиям в той же Германии взять собаку в приюте для экспериментов (так называемой вивисекции) практически невозможно. Ни один немецкий приют не отдаст собаку на убой: европейские питомники ведут жёсткий контроль за дальнейшей судьбой своих животных. Во-первых, перед тем как передать собаку, сотрудники питомника изучают условия проживания и состав семьи будущего владельца. А после передачи периодически созваниваются с ним, посещают дом или квартиру, если необходимо, оказывают помощь в содержании четвероногого друга. Кроме того, один и тот же человек не сможет прийти в приют, скажем, через полгода и подобрать себе другое животное.

Что же касается русских собак, то их как бы нет и их судьбу не контролирует никто – это отлично известно всем, кто хоть что-то слышал о пристройстве в Германию и пресловутой “тайне усыновления”.

– «Как показывает опыт, в лучшем случае зарубежные владельцы собак пришлют в питомник несколько фотографий, но ведь никак не определишь, когда они сделаны, а собаки уже может и не быть, – сетует Александр Гоголев, – в большинстве случаев после переправки собаки за рубеж о ней вообще не поступает никакой информации. Сами же кураторы собак туда вряд ли поедут».

Собаки вывезены, номера чипов есть, но официально они границу не пересекали…

«Неучтённые» русские собаки удобны для европейской медицины и по другой причине: на Западе сильны позиции зоозащитного сообщества, и если какая-нибудь медицинская школа или фармпредприятие будут уличены в жестоких экспериментах над животными, это неминуемо приведёт к крупному скандалу со всеми вытекающими для имиджа компаний последствиями.

“Дата не ставила, только печать и подпись врача” в паспорте на поддельных прививках.

Учёта ввозимых в Германию беспородных собак никто не ведёт и после пересечения границы их следы теряются, а чипы “оптовых” собак не отслеживаются. Хотя, как говорят зоозащитники, прямых доказательств того, что наши Жучки едут в Европу на эксперименты, пока нет. Редакция «Нашей Версии» решила восполнить этот пробел и направила официальный запрос в министерство здравоохранения ФРГ с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию об использовании русских собак в медицинских целях. Министерство здравоохранения ФРГ, увы, так ничего и не ответило. Молчание – знак согласия?…

Пёс Руфус с поддельными прививками едет в Немецкий Рай

– «Прямых доказательств нет, но я и многие мои коллеги уверены, что собак в основном вывозят для экспериментов. И это высокодоходный бизнес, – подтверждает «Нашей Версии» хозяйка одного из столичных частных приютов, которая категорически пожелала остаться неназванной. – Например, на наш приют не так давно выходили представители некоей фирмы, которые сказали, что могут пристроить животных за рубежом, и у меня они вызвали определённые подозрения. Потом через свои каналы я узнала, что они занимаются поставками животных в Европу для опытов. Поэтому я никогда не отдам своих собак иностранцам».

Финансовая сторона вопроса бизнеса отправлялок “на круг” составляет примерно 1 тыс. долларов США за одну собаку. Деньги на перевозку собирают либо всем миром, либо расходы на себя берут непосредственно «усыновители». Но, несмотря на столь серьёзные материальные и физические издержки, нет никаких гарантий, что животное в Европе будет ожидать счастливая жизнь. Наоборот, многие зоозащитники считают, что большинство российских собак везут за рубеж лишь для того, чтобы их убить и получить с этого неплохую прибыль.

Несмотря на то что молва о незавидной судьбе российских собак, оказавшихся за рубежом, дошла уже, пожалуй, до всех российских приютов и питомников, четвероногих продолжают активно вывозить в Европу. Многие отдают животных от безысходности: приюты переполнены, а денег на содержание всей гавкающей братии традиционно не хватает, а за “сотруднечество с немецкими зоо-барыгами выплачивают вознаграждение от 100 Евро за собаку.

Личная поминальная страничка маламута Туман на виртуальном собачьем небе (кликай!). 

Если друг оказался вдруг “особый”

Открытое письмо к РОБО “Особый Друг”. Сразу же замечу, что к песне Владимира Семеныча “если друг оказался вдруг” это не имеет никакого отношения, хотя с какой стороны и посмотреть…

 Речь пойдёт о Питерском фонде, конечно же “Благотворительном”, который занимается “помощью травмированным и больным животным, животным-инвалидам”. 
Вчера я спросил в группе РОБО на страничке ВКонтакте о том, как поживают их собачки за границей, которые от них уехали, так как я ни одной фотки счастливых пристройств я не нашел. 

Увы, ответа я так и не дождался, поэтому пишу здесь. 

– “Благотворительный “Особый Друг”, извините меня, что отвлекаю вас от спасения собак. Но мне всё-таки хотелось бы узнать пару моментов: 
– В марте этого года вы отправили 21 собаку в Швецию. Вы туда “особых” собак тоже отправляете? На каких условиях? 

Видите ли, Suzz Lindberg, например, пришлось дважды буквально спасать собаку, проданную ей организацией «Я хочу жить». 
Вот что Сюз пишет от лица своей собаки: 
– “При моем переезде из России Шведское Управление сельского хозяйства обнаружило, что у шести собак не было антител против бешенства, поэтому они были убиты в течение нескольких недель. Мне самой пришлось переживать, какой сделают выбор – оставить меня на 2-х недельном карантине или меня тоже убьют. Слава Богу, что моя последняя семья решила оставить меня здесь! 
Но мои настоящие страдания начались тогда, когда я переехала в новую семью. 

У меня оказались лямблии, кишечные паразиты, из-за которых я сильно похудела. В худшие моменты я весила всего 15 кг. У моих человеческих родителей было много дел со мной: мытье, мойка паром мебели, дезинфекция всего, к чему я прикасалась, но хуже всего было то, что мне приходилось сидеть изолированно, в спальне, в полном одиночестве. Я плакала и находилась в состоянии стресса на карантине более двух месяцев, и вы должны представить, как моя мама и мой учитель мылась чуть ли не до смерти, чтобы не заразиться. Но я, наконец, выздоровела! ❤

Конечно, моя мама связалась с организацией, так как она находила очень странной ситуацию с болезнью, а также стала интересоваться, кастрировали ли меня вообще. 
Мою маму за это отлаяли от души матами в частной группе «Я хочу жить», объявили её дурой и забанили. Только два человека из около 1600 участников группы услышали и встали на сторону моей мамы. 
По словам представителя в Швеции, внезапно на меня не оказалось никаких собачьих документов, ничего не было известно относительно кастрации или чего-то еще. Когда моя мать захотела, чтобы организация заплатила за стерилизацию, ей еще раз сказали, насколько она тупая, если могла подумать, что ей организация оплатит эту операцию! 
По словам куратора в России, меня не стерилизовали из-за Covid-19, но почему-то сделали отметку в паспорте”. 
………… 
Но настоящий ужас начался позже, когда у Никки началось воспаление матки на фоне течки. За операцию хозяйка Никки заплатила 7419 SEK – Шведская крона, курс 9,02 к рублю на то время. Это 66909,66 рублей. А чтобы шведу или шведке купить русскую дворнягу надо заплатить от 40.000 до 60.000 рублей. 
Далёкий и незнакомый особый друг – не правда ли, что после таких историй крайне важно знать, как себя чувствуют отправленные собачки, которые сейчас живут на шведских передержках? 

Тем более, что Suzz Lindberg резюмирует на основании собственного опыта: 
– “Мне трудно поверить, что это происходит впервые. Пожалуйста, люди, подумайте еще раз, прежде чем усыновить иностранную собаку 😭 К черту всё то, что пришлось пережить Никки, вся эта борьба за её жизнь, все слезы, все разочарования – это должно закончиться! 
Как и все эти животные, которые напрасно страдают. 
Да, есть те организации, которые имеют хорошие намерения, которые, безусловно, хотят спасти собак, но, на мой взгляд, их очень мало! Речь идет о быстрых деньгах, потому что людям нужен «лучший друг», но имейте в виду, что это может не стоить того, чтобы подвергать животных таким страданиям”. 

Особый друг, если вы делаете доброе дело, то вам нечего скрывать, не так ли? А если вы умалчиваете о том, куда отправляете собак из вашего приюта, то это означает только одно – значит, дело нечисто. И крайне странно также, что вы не хотите похвалиться, как славно ваши питомцы устроились в новых семьях! 
Если это, по вашему мнению, “надлежащее пристройство” по договору, то гнать надо таких “работничков” поганой метлой. И что-то мало верится в ваше благотворство: 

Ярославскому САХ немцы платят по 100 Евро за хвост, Лохматой душе в Чехове – по 120 Евро за голову, а вашему приюту сколько перепадает от шведских щедрот? 

Не правда ли, какое выгодное дело – собирательство? Сначала собирать бездомных собак, потом собирать на их “спасение”и “лечение”, а потом продавать их за свободно конвертируемую валюту? Вы хотя бы с государством НДСом делились бы, что ли, а то ему из-за заграницы одни санкции перепадают 👹 

Для тех, кто любит пошшупать доказательства, не знает меня и не верит мне на слово, могут поинтересоваться в Россельхознадзоре, куда уехала 21 “голова” по разрешению на выезд № 447769 от 12.03.2021. И действительно ли отправитель – это БФ «Особый друг.

Ссылки:
Особый Друг  
Пост с моими вопросами

Около 700.000 замученных животных в немецких лабораториях за один год и около 100.000 “неизвестного происхождения”.

Коллективный орган отправлялок (мохнатая “команда“) под предводительством Инны Лгун “установили”, что, оказывается, нет никакого массового вывоза собак из России с Украиной. Это всё “сплетни” и “россказни”, нет никакого “повального бизнеса российских приютов на продажах собак” по 100-150 Евро за хвост немецким “зоозащитникам”. А вместо эшелонов-миллионов, “пачек” и “массового вывоза” зоозащитных собак из постсоветских стран Лгун и К увидели ввоз породистых щенков из стран бывшего соцблока. Большинство нелегально ввезенных животных, к тому же, “отправлялось из Румынии, Болгарии, Венгрии, Сербии и Польши”, а о собаках и кошках России, Беларуси и Украины лгунихам ничего не известно.

Мешает уверовать в это один только пару фактов: в 2018 году только в Германии в научных целях было использовано 2 825 066 животных. В испытаниях на животных было убито 686 352 животных. Причем в 2019 году 91.251 подопытное животные было получено “из случайного источника” (подробности ниже). Откуда же взялись все эти подопытные бедолаги?

Цены на дворняг для будущих владельцев в Германии … 450-500 Евро.
Вывоз собак из Москвы только одним человеком!

А второй факт – лгунихи физически не способны на правду! Не эта ли команда лгунов и зоонаживы только за пол-года исзловчилась продать в никуда 600 собак из Беларуси, щедро оплатив хозяйке приюта “Доброта” за “содействие”? А сколько всего таких мохнатых “коллективных органов” в России? Да им несть числа: “Лохматая Душа” Валентины Силич, Елена Пыркина из Ярославля, московские приюты “Шереметьевский”, “Дубовая Роща, “Кожуховский” и множество других!

Давайте рассмотрим текущие показатели подопытных животных в Германии, опубликованные на немецком сайте Statista GmbH.
11.02.2021 Райнер Радтке опубликовал данные о количестве убитых в ходе опытов на животных в Германии два года назад.
Так, “в 2019 году в немецких лабораториях 699 756 животных были убиты для исследований без предварительного вмешательства или лечения – например, для использования органов или клеточного материала этих животных в научных целях.

Академия DW (Немецкий центр международного развития массовой информации, журналистского образования и повышения квалификации и передачи знаний) пишет в статье “Zahl der Tierversuche in Deutschland gestiegen” (“Количество испытаний на животных в Германии выросло”):

  • “Сколько остальных животных погибло при проведении опытов, федеральному агентству неизвестно. Ответственны за этот вопрос отдельные федеральные земли, сказал пресс-секретарь Федерального министерства продовольствия и сельского хозяйства Германии. А по словам критиков жестоких опытов, сегодня “бесполезные фундаментальные исследования” составляют около половины всех испытаний на животных – это в четыре раза больше, чем 30 лет назад”.

В Германии с 2002 по 2013 год число животных, на которых проводились эксперименты по медицинским исследованиям, постоянно увеличивалось: в 2013 году было зарегистрировано 2,9 миллиона подопытных животных, что на 36 процентов больше, чем в 2002 году. Самые последние показатели подопытных животных за 2014 год показывают небольшое снижение до 2,8 миллиона подопытных животных. Однако здесь следует учитывать измененный способ подсчета, что делает число трудно сопоставимым с предыдущими годами. Испытания в узком смысле проводятся примерно на 2 миллионах этих зарегистрированных животных. Остальные чуть менее 800 000 животных убиты, чтобы забрать у них клетки, ткани или органы для научных целей. В соответствии с Немецким законом о защите животных это не считается испытанием на животных, если ранее не было сделано никаких дополнительных вмешательств на животных”.

Что исследуют на домашних животных.

  • Собака востребована для операций по трансплантации (пересадка органов), в остеосинтезе (ломают кости, а потом “чинят”), неотложной хирургии, исследованиях диабета, сердечно-сосудистые заболеваниях, исследованиях остеопороза и ветеринарных исследованиях.
  • Кошек используют для операций на сердце, нейрофизиологических исследований, развития слуховых аппаратов, исследования лейкоза и ветеринарные исследования.
    Разумеется, для всех этих видов необходимо, чтобы животные имели то самое заболевание или травму, которые исследователи собираются “исследовать”. Если нет больных или животные здоровы, то их намеренно калечат, разумеется.

Любопытно, что по домашним животным статистика сильно отличается. Например, по собакам почему-то приводятся разные цифры.
В статье “TIERARTEN UND IHR EINSATZ IN DER FORSCHUNG” (ВИДЫ ЖИВОТНЫХ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ) пишут, что “в 2014 году для испытаний на животных было использовано 4636 собак, что составило 0,2 процента, судя по общему количеству всех подопытных животных” (In 2014 wurden 4636 Hunde für Tierversuche eingesetzt – das entspricht gemessen an der Gesamtzahl aller Versuchstiere 0,2 Prozent).

А в статье “ЦИФРЫ И ФАКТЫ” (Текущие показатели подопытных животных в Германии) уже другие данные:
“Согласно недавнему опросу Федерального министерства продовольствия и сельского хозяйства, в 2014 году из примерно 2,8 миллиона животных, используемых для научных целей и испытаний на безопасность, 68% были мышами, а затем крысами с 13%. В целом, почти 83% подопытных животных были грызунами. Рыбы составляли около 10%, а птицы-2%. 0,04% подопытных животных были кошками, 0,1% обезьянами и полуаффами и 0,1% собаками. Человекообразные обезьяны не используются в экспериментах.
Казалось бы, кошки, собаки и обезьяны убиваются в крайне незначительных количествах.
Но учитывая масштаб немецких вивисекций, цифры убитых домашних животных и приматов исчисляются тысячами.
Так, в лабораториях Германии используют примерно 5600 обезьян и собак вместе взятых, а “неудобных” для опытов кошек – свыше 11 сотен. (…) На кошках сначала моделируют, а потом “лечат” сердечные заболевания, диабет, параличи, проблемы со зрением и травмы спинного мозга”.

А вот интересная информация для любителей утверждать, что в лабораториях используются исключительно “лабораторные” животные специальных “чистых” линий. Сайте Statista GmbH пишет, что в 2019 году 91.251 подопытное животные, которых использовали в Германии в экспериментах, были “не от зарегистрированного заводчика”. То есть, они поступили из “случайного источника”. И что-то я сильно сомневаюсь, что это были мышки или крыски…

Кстати, тот же Райнер Радтке писал на сайте немецкой статистики год назад (14.01.2020) несколько иные цифры о количество собак и кошек, используемых для испытаний на животных в Германии в соответствии с исследовательскими целями в 2018 году: – “В этом году в области фундаментальных исследований по всей стране было проведено 249 испытаний на животных с собаками и 98 с кошками”.

Сравните эти данные с многочисленными официальными данными, в которых неизменно фигурируют цифры в десятки раз большие и вы поймёте, что любую информацию в интернете надо проверять и перепроверять многократно. Германия в этом ничем не хуже других стран, где есть официальная статистика и в ней так же всё по Марк Твену.

Что ложь, а что правда в теме “Испытания на животных в Германии” может попытаться разобраться каждый желающий на сайте Statista GmbH (кликай!)

Список статистики Федерального министерства питания и сельского хозяйства по видам животных, используемых для опытов в 2018 году:
Мыши (2018 в Германии: 1 539 575 животных)
Крысы (2018 в Германии: 222 811 животных)
Кролики (2018 в Германии: 85 193 животных)
Птицы (2018 в Германии: 30 393 животных)
Рыба (2018 в Германии: 192 040 животных)
Кошки (2018 в Германии: 765 животных)
Собаки (2018 в Германии: 3 979 животных)
Обезьяны (2018 в Германии: 3 288 животных)
Морские свинки
Свиньи
Крупный рогатый скот

Закон о защите животных в §7 регулирует определение и правила испытаний на животных в Германии. Среди прочего, в пункте 2 приведена следующая формулировка:
§7 (2) Закон о защите животных: испытания на животных в соответствии с настоящим законом являются вмешательством или лечением в экспериментальных целях:
= на животных, если они могут быть связаны с болью, страданиями или повреждением для этих животных
= на животных, которые могут привести к рождению или вылуплению животных, которые испытывают боль, страдания или ущерб, или
= в наследственном имуществе животных, если они могут быть связаны с болью, страданиями или повреждением для измененных в наследстве животных или их животных-носителей.

Примечание: Закон о защите животных, кстати, также регулирует, что никто не должен причинять боль, страдания или ущерб животному без разумной причины, но это не относится к испытаниям на животных. Даже если они служат только удовлетворению научного любопытства.

Ссылки

“Анализы” Лагун

Широко известная в узких кругах недалёких граждан Инна Лагун выложила  в сеть на всеобщее обозрение свой очередной анализ. Тем самым она, страдающая аналгией добра в компании педераста Алекса Фолона, опять решила явить миру свои «аналитические» способности. Лгуниха уже давно извращает само понятие «зоозащита», пропуская через аналы своей алчной душонки всех тех, кто помешал её бизнесу на благотворительности и дворнягах. То есть, обгаживая противников ненадлежащего пристройства «в никуда» собак из республик бывшего СССР.

Собственно, чего ещё можно ожидать от подельницы Фолона? Гомосека, который смотрит на мир через тот карий глаз, из которого не дождёшься слезинки? А посему поза этой «шоколадной розы» вполне обычна – аналогична.

Для тех, кто не в теме деятельности этой фекальной парочки, я даю краткое описание. Инна Лагун и Алекс Фолон (это ник, настоящая фамилия не стала известна даже в суде) есть две отрыжки своих отчизн, которым стала вдруг мила чужбина. А совпали они на почве любви. Любви к деньгам. Деньгам, во что бы то ни стало, ведь для Лгунихи «родина» везде, где есть приют её «звезде», а дом для гомосексуала – где «кормят» дырку до отвала.

Решением суда Фрунзенского района г. Минска от 18.06.2019 г. иск Фолона по “клевете” был отклонён и возвращён ему взад “без удовлетворения”. Несколько тысяч Евро на адвоката пропали зря.

Итак, покинув по разным причинам свои родные пенаты (Фолон бежал из Чечни, спасая свой «шоколадный цех» от погрома соплеменниками, которые зело не одобряют подобных извратов), Лгуниха и Алекс затеяли было в 2016 году свой мерзопакостный бизнес на хвостах.

Но, благодаря Минскому зоозащитному движению «Паритет» и вашему покорному слуге в частности, 20 ноября 2017 года состоялся суд Московского р-на г.  Минска. Суд признал виновными Брестское Общественное Объединение Помощи Животным (БООПЖ) «Доброта» и его руководителя Н. Минину в вывозе незадекларированных собак. Таким образом, благодаря нашим обращениям в КГБ и Генпрокуратуру Беларуси, бардак с незаконным провозом якобы «владельческих» собак через белорусские таможни был прекращён.

“Недекларируемые товары” – это кошки и собаки, незаконно продаваемые Мининой из подконтрольного ей БООПЖ “Доброта”.

Только за  6 месяцев 2016 года из приюта ОО «Доброта» было тайно уворовано за границу более шести сотен кошек и собак. Вот что писала Лагун, подбивая итоги уходящего 2016 года:

– «Подбила статистику вывозов. На сегодняшний день это 417 хвостов. Плюс Алекс ещё много вывез, надо будет тоже учесть”.

Подбивание хвостов Инной Лагун

Среди вывозимых собак были и совершенно неадаптированные (дикие), которые вообще не шли к рукам, и старые, и инвалиды. Куда и кому продавала эта заднепроходная банда приютский «неликвид»?  Все эти дворняжки канули на просторах “Немецкого Рая” и дальнейшая их судьба покрыта мраком неизвестности…

Любопытно, что вывоз приютских собак осуществлялся тайком, под покровом ночи и в частных легковых автомобилях до польского города Тересполь. Водитель получал 35 Евро, а перевозчики, которые на таможне врали, что это их личные собаки, 10 Евро за поездку. В Тересполе водителей и сопровождающих лиц, (многие из которых были убеждены, что делают доброе дело) отправляли в круглосуточный супермаркет. А собак тем самым временем перегружали в немецкие автобусы и увозили в неизвестном направлении.

“Начнут нас трясти и всё прикроется” – то есть, эти твари прекрасно сознавали незаконный характер своего бизнеса.

Сколько денег осело в карманах этой фекальной парочки доподлинно не известно. Но зато известна сумма сребреников, которые получила Наталья Минина от продажи приютских собак – только за период чуть больше месяца за «собачье-кошачий» вывоз из приюта “Доброта” было передано 6237,90 Евро.

Известно, что владельцы приюта или “волонтеры”, которые организовывают вывоз собак на продажу, получают минимум 25% от суммы зоозащитного взноса. В Германии она составляла на тот момент 300-350 Евро, что довольно “дешево” (сейчас это цена собаки уже 500 Евро), а в Швеции за собаку дают от 4500 до 6500 шведских крон (40.000 – 60.000 тыс. рублей). То есть, если бы Лгуниха и Фолон пристраивали собак напрямую, то они получили бы на двоих минимум 200-300  тысяч Евро. Но, скорее всего, за оптовую продажу дворняжек Лагун и К платили раз в пять меньше, судя по суммам, которыми они делились с Мининой из Бреста.

Заявление в ЕС от Международной ассоциации защиты животных “Линия Жизни” (APA-LL).

Ещё одна проблема в том, что белорусских собак часто вывозили по подложным документам, для чего некий Матвейчук раздобыл оттиски печатей Белорусской государственной ветеринарной клиники города Бреста и врача-ветеринара по фамилии «Заец». Зачем тратиться на прививки, если можно просто поставить печати? Также есть свидетельства очевидца (таксиста), который видел, как прямо на обочине приютских собак «фаршировали» чипами.  Сколько не привитых собак выжило после таких «пристройств» – одному богу известно.

Из заявления в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь, после которого Инне Лагун, Алексу Фолону, а также Штангарову с Пироженко и т. д., перекрыли вывоз через границы РБ.

 В настоящее время и Лагун, и Фолон прозябают на чужбине, лишенные возможности делать бизнес на приютских собаках и кошках из Беларуси. Разумеется, Лагун продолжает убиваться по внезапно почившему бизнесу, который приказал долго жить в результате действий настоящих защитников животных. И, конечно же, она затаила злобу на всех, кто участвовал в ликвидации её шайки. Так как теперь свободного времени у Лгунихи теперь с избытком, то она принялась строчить свои пасквили на всех тех, кто против таких оптовых отправок кошек и собак за границу.

В природе морских лагун дарить радость, красоту и пользу людям. Увы, с Инной Лагун дело обстоит совсем иначе. Аммиаками  лжи, сероводородами наживы и миазмами клеветы напитаны отложения её грязной душонки, что мы и можем видеть в её “разоблачительных” текстах.

Вместо постскриптума.

На склоне лет Лагун довелось узнать, что на свете есть породистые собаки и есть люди, которые хотели бы видеть рядом  с собой не просто собаку, а собаку именно определенной породы. И, узнав о том, что я один из них и что моя жена сейчас продаёт щенков САО, Лагун не придумала ничего умнее, чем утверждать о том, что мы на вырученные деньги содержим полторы сотни собак.

А всё потому, что в течение многих лет зоонажива пытается опровергнуть то, что я не занимаюсь побирательством в интернете, не клянчу «на спасение» или «на корм», а лечу, кормлю, строю и содержу собак исключительно за свой счёт. Вот именно то, что можно не зарабатывать на дворнягах, а тратить на них свои деньги больше всего и бесит этих алчных тварей! Этого они, профессиональные содержанки приютов, помоечные безработные спасалки, живущие за счёт сборов и двуличные отправлялки, мимикрирующие под зоозащиту, не могут ни понять, ни простить.

Я, разумеется, люблю собак, но больших собак я люблю больше – друга должно быть много. Поэтому, когда у меня появилась возможность завести много больших друзей-алабаев, то мой глаз упал на Воронежский питомник САО “ВЕНЕВИТИНСКИЙ КОРДОН”. Хозяйка питомника Ольга занимается разведением собак породы среднеазиатская овчарка с 1997 года.

Для этого она приобрела двух собак туркменского происхождения из питомника “Туркмен Кала” –  Т.К. Пэхим и К.И. Лола. Позднее были приобретены алабаи из питомников “Аман Гумар” и “Ачак Асы”, принадлежащие к старейшим Туркменским кровным линиям Арлана (Рахмана Гытыкова), Белого Екимена (Сары Мередова), Каакхинского Гаплана, Рыжего Екимена, Акгуша (Нурьягдыева), Черного Екимена, Старого Елбарса (Гельды Сакала), Тедженского Гаплана, Кер Гаплана, Карагеза (Горохова И.) и т.д.

Щенки Юта и Гор

Мне понравилось, что Ольга Веневитина поставила себе цель в сохранении и продвижении этой древнейшей породы собак в чистом виде. Наглядевшись на московских задохликов в Терлецкой дубраве, которых почему-то называли алабаями, я был впечатлен мощью и статью собак Ольги. Я тоже загорелся идеей сохранения этой красивой породы, для чего купил у неё трёх щенков в разное время и от разных родителей. Более того, я зарегистрировал домен и сделал сайт http://alabays.ru, на котором размещена информация о питомнике Ольги.

Когда наши щенки подросли, то мы стали ездить на выставки, получать родухи и щенячки, но  вскоре на это не стало времени. Нам как пришлось заниматься спасением безнадзорных собак, которых чиновники Липецкой области сначала просто травили отравленными приманками, а потом убивали при отлове дротиками с дитилином. Не сами чиновники, разумеется, но их подручные, так как иначе регулировать численность бродяжек в населенных пунктах они просто не умели.

Особое предпочтение мы отдавали крупным собакам, которых владельцы приговаривали к смерти, бросая своих питомцев при смене места жительства на цепи или в вольерах, выкидывая их в поля-леса или вызывая отлов для «усыпления» из-за агрессии собаки по отношению к членам семьи.

Через несколько лет собак стало столько, что ни о каком собственном питомнике речи уже и быть не могло. Но своих породных сук мы, разумеется, не стерилизовали, как стерилим всех безнадзорных собак. И примерно раз в два года вяжем каждую с нашим кобелем. Причем и к нашим породным щенкам мы применяем ту же схему прививок, что и для беспородных щенков-подкидышей, что позволяет им не заболеть энтеритом. Так как у нас приют, то, разумеется, эта напасть, от которой невозможно избавиться, пока есть на территории собаки, нас тоже не обошла.

По нашей схеме прививок щенки прививаются четыре раза – щенячьей вакциной и стандартной DHppi от фирмы Нобивак. Щенки пристраиваются не раньше, чем в 2,5-3 месяца и за смешные деньги в 10 тысяч рублей, так как это не бизнес и не заработок, а компенсация затрат на их выращивание. Щенки у нас едят молочные продукты и сырое мясо, находятся с мамой на большой территории и свободно гуляют, а поэтому вырастают здоровыми и мощными.

Обычно щенков бронируют заранее и, конечно же, бывают отказы. Таких подрощенных до 3-3,5 месяца щенков моя жена предлагает вообще по смешной цене в 5.000 рублей. Мы тратим на содержание и выращивание гораздо больше. В помёте у наших сук САО не меньше 7-8 щенков. На кормёжку только одного щенка в месяц (яйца, мясо, молочные продукты) выходит минимум 3 тысячи рублей, а реально – гораздо больше. Большинство «крутых» заводчиков минимизируют затраты, а мы этого не делаем, так как для нас это не способ заработка. А плата за щенков – это карманные расходы моей жены, которая, в основном, щенками и занимается: принимает роды и в случае осложнений сама вытаскивает застрявших в родовых путях, стимулирует родовую деятельность в случае необходимости, следит за графиком прививок и режимом кормления.

Мне прекрасно известно, что зоошиза горит идеей простерилизовать всех собак на свете. Ведь если не будет собак, то они не будут страдать. И я понимаю их логику, но пусть они сначала простерилизуют себя, чтобы не рожать подобных себе. Поэтому, насчёт вполне ожидаемых воплей зоошизы про нас, что мы “плодильщики”, я отвечу кратко – не их это свинячье дело. На первом месте для наших щенков САО стоит отбор ответственных владельцев, которых мы предупреждаем, что всегда готовы забрать собаку при каких-либо жизненных проблемах. Такой случай был, когда я забирал Гурона уже подростком, причем через 4 месяца после его переезда в Подмосковье. При этом я вернул несостоявшемуся владельцу деньги за собаку, чем немало удивил его.

Юта, Зита, Гурон на Большаке

Почему в Германии нет бродячих кошек и собак

Известно ли вам, что в немецких охотничьих магазинах продаются специальные приманки с ароматами, которые «завораживают» кошек и те готовы идти за ними куда угодно? Их специально продают для того, чтобы было возможно выманить кошек из знакомого окружения. Цель – убить кошек за пределами участка или двора, обвинив их в браконьерстве.Так “охотятся” на кошек в Германии, выманивая их запахами валерианы или другими ароматами за пределы их привычного обитания, где их уже ждут охотники, ловушки, собаки или куча дробовиков…

На фото в начале статьи – приманка для кошек и кот Кид из Лингена, одна из жертв, который попал в ловушку с такой приманкой и был убит.Так как отправлялки в лице Инны Лагун, которая пишет сейчас с фейкового аккаунта на Фейсбуке, так как её многолетний аккаунт был удалён в результате запредельного кол-ва вранья и нарушений, пытаются опровергать практику отстрела кошек и собак в Германии, то читайте, что пишут сами немецкие подданные (картинка кликабельна).

Ну а с Лгунихой мы продолжим работу. Чтобы меньше смердила. Что самое любопытное – именно Лагун первая стала в открытую причислять корыстную зоонаживу к зоозащите. Остальные, если и заикались о своих “спасениях”, то делали это с оговорками, оправдывая свой бизнес. А Лгунихе – всё божья роса…

Итак, в Германии настоящий геноцид домашних безнадзорных животных – любое животное вне населенного пункта может быть и должно быть убито.Дело в том, что в Германии фактически всё ещё действуют положения закона рейха 1934 года «Об охоте», основанные на прусском законе «Об охоте» 1848 года. Соответствующие положения законодательная власть Федеративной республики внесла в свои законодательные тексты в значительной степени без изменений. Таким образом, право на охоту позволяет расстрелять или отловить кошек, если они будут пойманы с поличным, «охотясь» в 300 метрах от своего дома. Это право на убийство, согласно букве закона, дается даже и в том случае, если киска сидит на корточках перед мышиной норой. Конечно, это право на отстрел действует и в отношении собак, если она находится в лесу или в поле „вне воздействия сопровождающих лиц“.

Как это бывает вы можете посмотреть на видео, в котором немецкая фрау убивает кошку в клетке, пойманную в немецком лесу… Предупреждение: на кадрах видно жестокое убийство кота убийцей. Место преступления – лес под Аугсбургом. Кот попал в незаконную ловушку. На видео, которое сняли охотники, видно жестокое убийство домашнего кота с ошейником. Женщине с пистолетом понадобилось целых три выстрела в упор, чтобы убить животное. Кот переживает жестокие предсмертные муки, он то падает, то мечется по клетке, прежде чем окончательно затихнуть.

Владельцы никогда не узнают, куда пропала их домашняя кошка.

Перевод поста с говорящим названием «Убить питомца» в немецкой группе на Фейсбук «Jagdvergehen» (Нарушения при охоте). Ниже выдержки из комментариев с публичных форумов охотников Германии об убийстве домашних кошек и собак.

  • Таковы реалии, это факты, что охотники не заинтересованы в защите дикой природы, когда убивают вашего питомца или натравливают своих охотничьих собак на кошек. Дело в том, что им нравится играть роль судьи и палача, так как они уверены, что оружие дает им на это право. Охотникам нравится убивать питомцев, когда владельцы отпускают их на самовыгул и «наказывать» их за это смертью собаки или кошки. Тогда у этих охотников все хорошо. Тогда они чувствуют себя «благородными» защитниками мышей и воробьёв.
  • – «Canis lupus familis (домашние собаки) тоже делают то же самое. Я не стреляю в кошек, ненавижу делать это сам. А вот то, что мой гончак или борзая делает с кошками на прогулках, мне не очень интересно, пока дорога далеко – я делаю это, как все владельцы собак в Германии. Таким собакам тоже нужно движение».
  • – «Первое, на что стоит обратить внимание: браконьерство кошек – 300 метров –тихая местность без свидетелей! А потом: магазин/ копченая скумбрия/ голову положить в ловушку/полный успех / мертвый 100%» !!
  • – «Я всегда беру нормальный корм для кошек из банки, и если первая кошка попала в ловушку, значит, там еще будет много кошачьей шерсти, которая поддерживает эффект привлечения! К вашему сведению: несколько недель назад я купил новую ловушку и поймал 6 кошек с понедельника, 2 мая. Кроме того, сегодня я впервые поохотился с патроном Лутц Меллер калибра 5,6×61 и сразу же подстрелил черную киску»!
  • – «Всё просто. Я думаю, что обложить налогом кошек, как собак – это хорошая идея, но в конечном итоге неэффективная. Заведите охотничьих собак, либо фокстерьеров, либо жесткошерстных такс. Это работает наиболее безопасно и эффективно».
  • – «Охота на кошек – это защита животных. А затем положить труп на дороге, пусть «хозяева» узнают, куда пропала их кошка, а после первой машины выяснится и «причина смерти».
  • – Всем привет, для одичалых собак – две пули (цена менее 10 евро) и проблема решена».
  • – «Даже рискуя показаться очень непослушным охотником, как только я встречаю кошку в районе, который находится на расстоянии более 200 м от постоянного жилого дома, то эта кошка считается для меня браконьером, независимо от того, с ошейником она или без. Так что я не вижу смысла просто загонять кошек в живоловки» …
  • – «Я думаю, что почти у всех есть проблема с браконьерством кошек и собак на своей территории. Закон об охоте дает нам возможность сдерживать это.Когда я в лесу, у меня всегда с собой ружьё. Если я вижу кошку, крадущуюся в этом районе, а следующий дом находится далеко – более 300 метров – раздается короткий хлопок, и спокойствие восстанавливается.С браконьерством собак дела обстоят немного сложнее. Если они встречаются во время бега за каким-либо животным, у вас также есть права на них. Удачной охоты».
  • – К диким кошкам относится то же правило, что и к собакам-браконьерам: их можно отстреливать при помощи света. Мой самый эффективный метод охоты на кошек выглядит так: через два часа после наступления темноты ехать по грунтовой дороге (с дальним светом) на джипе. Поскольку, как я уже сказал, кошки используют проселочные дороги, чтобы было удобно «преследовать», вы гарантировано гарантированно увидите, как первая кошка появится в свете фар и прыгнет в растительность вдоль тропы. Вы останавливаетесь (расстояние до «исчезновения» кота около 20 метров), покидаете свой джип и готовитесь к стрельбе. Не позднее, чем через 5-10 минут, кошка привыкает к свету и вылезает из зарослей в той же самой точке, где и скрылась».

Надеюсь, теперь всем понятно, почему в Германии нет бродячих собак и кошек?

Как Валентина Силич своровала Блошу

Усатый мурманский пингвин, что прячет тело жирное в вольерах близ города Чехова, дурных привычек не бросает…

Итак, Валентина Силич и Лилия Чумакова (печально известный приют “Лохматая душа”) опять украли собаку по кличке Блоша у жительницы Чехова. Вернее, Силичиха с Чумой (раньше Чума всё больше по кошкам “работала”) завладели собакой обманным путём и уже её, якобы, куда-то пристроили, причём буквально за пару дней. 
Марина, хозяйка собаки, привлекла даже Чеховскую Общественную Палату, но Силич всех послала куда подальше в её обычной манере. 
Я, особых перспектив не вижу, но рекомендовал все-таки написать заявления в прокуратуру, МВД и предать эту историю огласке. Силич только что давала объяснения насчет украденного и убитого ею старичка Курта, так пусть теперь и насчет Блоши дает объяснения. 

Я человек наивный 😉 и верю, что когда-нибудь количество заявлений на Силич перейдет в качество и Силичиха поедет взад, в Мурмань, по этапу. Что есть из доказательств: переписка ВатсАпп, аудиозаписи разговоров с Силич, свидетели (соседи) знают собаку со щенячьего возраста, ветпаспорт, выписка из медкарты из ветклиники, куда собаку Блошу возили за несколько дней до родов, фотки собаки. Имеются свидетели и свидетельства пристройства ТОЛЬКО щенков. То есть, что Силич сама потребовала привезти щенков пренепременно с их матерью. И клятвенно заверяла, что собаку вернут живой и здоровой.  

Интересно, что Силич было наплевать на то, что щенки и мать не привиты. Её это не интересует и она гребёт в свою заразу потенциальных смертников и ротом, и попом.   

Если обращения в прокуратуру не помогут (а это скорее всего), то будем подавать гражданский иск в суд в соответствии со ст. 301 ГК РФ об истребовании из незаконного владения чужого имущества. 
Ну не прелесть ли – в то время, когда все другие приюты руками и ногами отпихиваются от новых собак, Силич продолжает их воровать или завладевать незаконным образом, путем введения в заблуждение их владельцев! Как я уверен, Силич затем ворует хозяйских собак, что эти собаки уже социализированы, это не дикари и таких ручных бывшедомашних собак гораздо легче продать новым владельцам. Ничего другого мне на ум не приходит. 
В Лохматой душе не собаки у Силич – это её лохматая валюта! А потому, ни с кем Силичиха не желает делиться своими “накоплениями”. Ещё 2 года назад я сомневался, что после переезда под Чехов Силич станет бесплатно раздавать и спасать кошек-собак. Ведь Силич на свою пенсию жить не привыкла, но зато привыкла продавать собак по 120 Евро за хвост в Германию. Так оно всё и вышло.

*** 
Пост в Инстаграм: 
“Почему приют “Лохматая душа” lokhmataya_dusha под руководством Валентины Силич не хочет возвращать нашу собаку Блошу? 
Пишу это для того, чтобы другие не попали в такую ситуацию. 
Блоша — обыкновенная дворняжка, но горячо любимая нашей семьей. Она родила щенят. К двум месяцам щенки начали кушать самостоятельно и не нуждались в маме. Всех щенков пристроить в хорошие руки не получалось, поэтому я обратилась в приют. 
Валентина Силич согласилась взять щенков, но только вместе с Блошей. Пояснив это тем, что щенки ещё маленькие, иммунитет у них слабый и с мамой им будет лучше первое время. Я несколько раз уточнила: смогу ли забрать Блошу потом и когда это случится? 
Меня заверили, что конечно смогу. Валентина Силич, а после и Лилия Чумакова обещали, что я заберу Блошу недели через 2-3. Я отвезла всех в приют. Сказала что я оплачу все расходы и перечислила деньги на счёт приюта на корм. 
Я поверила им. Ведь люди, содержащие приют, обладают огромным любящим сердцем и не могут обманывать. Оказалось, что могут. 
Шли дни. Я звонила Лилии, узнать когда смогу забрать свою собаку. Сперва она отвечала, что ещё рано. А позже сама Валентина сообщила о том, что Блошу отдали в другую семью! Как она выразилась «пристроили на диван.» 
Люди! Для чего обманным путём забирать собаку, у которой есть семья, чтобы отдать в другую? Зачем ей моя собака? У приюта две тысячи собак! Что некого отдать в семью «на диван»?! Щенков тоже якобы пристроили в семьи. 
Я попросила прислать фото, чтобы убедится, что Блоша жива. В чем я уже не уверена… 
Валентина просто отказалась со мной разговаривать и заблокировала меня везде. Все кто знают Блошу просто в шоке от этой ситуации. 
Что происходит в этом приюте? Зачем Валентине моя Блоша и куда она ее дела? 
Ответов на эти вопросы у нас нет! 
Но я и все неравнодушные к данной ситуации будем бороться, чтобы вернуть Блошу в семью, где её любят и ждут! 
Распространите этот пост, чтобы другие знали как обманывают в приютах! Помогите нам вернуть нашу собаку.

ПыСы: Фотку с дядькой и Блошкой Силич все-таки прислала. Посмотрите, не известен ли вам этот человек?

Вместо эпилога или счастливый конец

К моему удивлению, “грязная” спасалка из Грязей, Валентина Силич, готовая “спасать” не взирая ни на что, даже на протесты владельцев собак и на их просьбы вернуть питомца, в этот раз обломалась.
Обломалась она на хозяйке собаки Блоши, которую обманным путём пыталась своровать – то есть, присвоить.
Хозяйка Блоши, Марина, обратилась не только ко мне за поддержкой. Она привлекла к этой истории и Общественную палату г. Чехова, и мэра города, и обратилась к фонду помощи Орловой, в результате чего так взлохматила душу Силич, что та была вынуждена вернуть собаку после ПОЛУТОРА МЕСЯЦЕВ отказов и пряток. Как заявила “лохмадушка – “Ввиду поднятой “медийной волны, которая может помешать её имиджу” (а, значит и доходам). И при этом Силичиха пишет, что у неё нет денег “на корм”, что она “вынуждена всем отказывать” и как ей тяжко.
Собака Блоша в этот раз вернулась жива-здорова, только у неё шерсть выпадает клоками – неужели новая семья, куда якобы пристроили Блошу, так плохо о ней заботилась? Нет, конечно! Скорее всего, Блоша дожидалась своей очереди на продажу в Германию и никуда не уезжала из приюта…
Но Марина рада уже тому, что теперь её “ребёнок” вместе с ней, а шерсть – это дело наживное. Я горжусь Мариной, которая не успокоилась, как это бывает обычно, после первого отлая усатой прапорши, которая обнаглела от безнаказанности и привыкла, ЧТО ЕЙ ВСЁ СХОДИТ С РУК.
Таких людей, как Марина, которые обращались ко мне насчет своих собак, узурпированных Силичихой, много. Увы, не у всех есть нужные связи в нужных местах…


Адские списки в рай.

03.05.2017 г. по маршруту «Москва – Беларусь – Польша – Германия» уехало три авто с животными в город в Бад-Лаутерберг (нем. Bad Lauterberg) — город в Германии, в земле Нижняя Саксония. Адрес получателя: «Sebastian-Kneipp-Promenade 41, 37431 Bad Lauterberg», получатель – Hausanschrift Tierschutzverein Bad Lauterberg und Umgebung e.V., городская ассоциация защиты животных. Как указано на сайте организации, она ежегодно принимает на попечение около 180-200 кошек и 60 собак.

Из письма Елены Пироженко (elena0777) 30 апреля 2017 г.: – «Добрый день! Всего получается 17 кошек. Это 3 машины. Пожалуйста, проверь внимательно мои записи. Фото паспортов я прислала на воцап». 

Что интересно – кошек вывозят под предлогом отправки на выставку, а по факту они попадают в приюты и другие места. Разумеется, все «спасают» кошек и собак исключительно из сердобольства и не получают за это «ни пффенинга, ни еврика».

В переписке с одним из членов банды по отправкам, Женей Матвейчуком, Клапа предлагает ему поломать голову над причиной отправки «некондиции»: – «Женя, высылаю списки животных. Обратите внимание на комментарии. Есть 1 кот очень агрессивный и 1 кошка слепая!!!! Их вряд ли можно на выставку везти. Подумайте, куда они едут».

На самом деле кошки едут опять в Бад-Лаутерберг, но на другой адрес: Auf dem Schiefen Berge 15, 37431 Bad Lauterberg, где получателем лохматого груза является некий ветеринар по фамилии Koch. Вполне вероятно, что это хорошо, когда домашние питомцы сразу же попадают в клинику скорой помощи для животных. Но с другой стороны, сами понимаете, всё может быть не столь приятственно, как представляется и вполне логично предположить, что именно ветеринары являются некими посредниками по дальнейшему использованию животных.

Любопытно, что «Женя» – это тот самый Евгений Матвейчук, который  прислал в Москву оттиски печати государственной ветеринарной клиники Бреста и ветеринарного врача Заец. Впоследствии по этим оттискам Клапа и Штангаров заказали поддельные печати для фальсификации прививок и документов на отправку, переписка велась с почты  jm050187@gmail.com.

Матвейчук живет (жил) в Бресте, бывает в Польше, знает английский, имеет автомобиль Опель Астра (1,8 бензин, 2006 года), до этого была Вольво. Аккаунт в Твиттер – https://twitter.com/jm050187 Если кто-нибудь располагает о нём информацией, то прошу поделиться с нами.

А вот ещё любопытное письмо от Клапы: – «Женя, вот в этих парах я поменяла местами 14 (ЛИЛУ) и 15 (МИККИ) номера. Суть замены заключается в том, что бы ЛИЛУ и ЛИЛИ обязательно поехали в одной машине. Эти две девочки похожи друг на друга как две капли воды, без сканера невозможно определить, кто из них кто. И еще, я перепутала кличку одного кота. Он не ЛАКУ, а ЛУКА по паспорту».

Оказывается, незабвенная истринско-тушинская Ольга Игнатьева, которая усерднейшим образом «спасает» собак, чтобы иметь деньги себе на жизнь, тоже давняя подружка Клапы! Собаки у Игнатьевой, как ни странно, дохнут от её «спасений» – да и как же им не умирать, если у Игнатьевой они пьют тосол… Например, как собака Луша и которой Игнатьева вместо «закуски», то есть, неотложного лечения, повезла из Москвы в Питер. Причем, с 6 тысячами в кармане, планируя собрать «на спасение» хотя бы тыщ двести… Деньги она собирает, собака умирает, Игнатьева рыдает (от удовлетворения, скорее всего).

Или темпераментные завывания про щенков, к которым «пришел энтерит»: – «У нас беда, самая настоящая и страшная беда, которая может прийти в дом, где есть щенки- парвовирусный и короновирусный энтериты. Кто сталкивался с этим, тот поймет весь мой ужас и отчаяние – смертность малышей при этих болезнях 70%». Разумеется, сама Игнатьева ни ухом и не рылом, как дома капать щенков самой, а поэтому надо много-много денег для клиники.

А сказка от Игнатьевой про «спасенных» из подмосковного вивария трёх десятках щенков, над которыми «делали страшные опыты», а потом должны были «утилизировать»? Игнатьева, разумеется, не в курсе, что любые опыты над кошками или собаками запрещены в России, а в этом самом «виварии» содержатся грызуны и сельхозживотные, а не собаки или кошки.

Я, конечно же, написал обращения в Россельхознадзор и в Прокуратуру с просьбой установить и наказать – «виварий» за преступные «опыты», а если это не так, то Игнатьеву – за клевету, мошенничество и преднамеренное введение в заблуждение с целью получения личной выгоды.

И вот что эта самая «спасительница», бывший страховой агент Игнатьева, писала 30 мая 2017 г. Клапе (Пироженковой) с почты helga5 – её интересовало месте  сбора в Москве для отправки собак в Германию: – «Лена, добрый вечер! Скажите, пожалуйста,  нам  1-го числа куда привозить собак и во сколько»? И Пироженко ей отвечает: – «Завтра с 20.00 до 20.30 к моему дому (ш. Энтузиастов)». Теперь стало ясно, почему Игнатьева разразилась обвинениями в мой адрес – у неё самой рыло в пуху по самые бёдра!

Один из “отчётов” Игнатьевой

А теперь самое интересное – адреса, куда отправляет животных фирма «Клапа и компания»:

  1. Приют для животных “TierheimWiesengrundOstrau”, адрес Lommatzscher Straße 11, 04749 Ostrau
  2. Адрес: Friedrich- Karl- Str.14, 50739 Köln, сюда едут кошки, щенки и взрослые собаки, получатель неизвестен.
  3. Адрес: Doormannsweg 36, 20259 Hamburg, Nummenerstrasse 67, получатель неизвестен.
  4. Адрес: Мarienstr 16, 45968 Gladbeck, получатель неизвестен.
  5. Маршрут отправки животных Москва – Беларусь – Польша – Германия 18.03.2017, собаки уехали сразу в 4 адреса:

a) Heinsonweg 34 a, 22359  Hamburg. Номера чипов животных: 643090000201106, 643090000201107, 643090000201108, 643090000201109,

b)  Dovenkamp 9, 22952  L ü tjensee;  Krebelspfad 81, 50769  K ö ln – Worringen. Номера чипов животных: 643090000201072, 643090000201081, 643090000201073, 643090000201071/.

c) Zu den Föhrenteichen 1, 37431 Bad Lauterberg. Номера чипов животных: 276094500479877, 981098106415779

d) Ausserhalb 80, 64319 Pfungstadt; Zu den Föhrenteichen 1, 37431 Bad Lauterberg.

Номера чипов животных: 643090000201085, 643090000201083, 643090000201084, 643090000201110, 643090000201082, 276094501083413

  • Приют в Ростоке Rostocker Tierschutzverein e.V. Tierheim Schlage
  • Приют в районе Вупперталь  http://tierhilfe-nord-west.de  

На сайте этого приюта есть информация о пристроенных этим приютом в немецкие семьи собак из московских приютов  http://tierhilfe-nord-west.de/index.php/glueckskinder/gk-2012    

Но вся информация заканчивается 2012 годом.

Вот история Ронни из московского приюта  http://tierhilfe-nord-west.de/index.php/verein/spenden/ronny  Интересно, что «Призыв о помощи» всё ещё висит на его страничке, хотя за это время Ронни должен был либо выздороветь, либо умереть. Либо сайт не обновляется, либо Ронни вечно больной?

Надпись на сайте приюта в Бад-Лаутерберг

Имеется любопытное “Подтверждение бесплатного усыновления животных из России” (на немецком) от приюта в Ростоке. Там сказано, что: – “Настоящим мы подтверждаем договорное соглашение о спасении некоторых животных из России. Животные будут переданы нам  бесплатно и переданы соответствующим лицам в соответствии с Законом о защите животных в Германии. Rostock Tierschutzverein e.V. имеет регистрационный номер клуба 001 и зарегистрирован в Ростокском окружном суде. Конечно, наша ассоциация по защите животных признана в Германии некоммерческой”.

А я что говорил – у всех “отправлялок” абсолютно некоммерческий способ заработка на некоммерческих изгояв общества – безнадзорных животных. Это они называют «зоозащитой». Но только уберите оттуда корыстный интерес и эта зоонажива моментально охладеет к «спасению», «защите», «бла-бла-бла» от благотворительности и животным…

Все те же лица – Скворцова, Штангаров, Слизская…

Приложение: Один из списков на отправку от Елены Пироженко, отправленный Жене Матвейчук (jm050187). Орфография Клапы сохранена – у неё даже Беларусь с двумя «л»…

 Женя, высылаю списки животных. Обратите внимание на комментарии. Есть 1 кот очень агрессивный и 1 кошка слепая!!!! Их вряд ли можно на выставку везти. Подумайте, куда они едут.

Выезд 02.06.2017. Маршрут: Москва, Белларусь, Польша, Германия: Friedrich- Karl- Str.14, 50739 Köln. На польском языке. 

1. РИАНА-СИМА – кошка, д.р. 20.05.2016 – добрая кошечка
серая, короткошерстная, метис
прививка нобивак Rabies A215а01 – 15.03.2017
чипирование 15.03.2017 – 643090000200153

2. БАНТИК – кот, д.р. 05.01.2014, – добрый котик
коричнево-белый, короткошерстная, метис
прививка нобивак Rabies A311в01 – 15.03.2017
чипирование 15.03.2017 – 643090000200160
выезд 02.06.2017. Маршрут: Москва, Белларусь, Польша, Германия: Friedrich- Karl- Str.14, 50739 Köln.На польском языке.. 

ОБЯЗАТЕЛЬНО на отдельном сертификате
3. ОРЛАНА – кошка, д.р. 20.08.2015 – добрая кошечка
коричневая, короткошерстная, абессинска
прививка нобивак Rabies A311в01 – 15.03.2017
чипирование 15.03.2017 – 643090000200155
выезд 02.06.2017. Маршрут: Москва, Белларусь, Польша, Германия:
Springhoe 20 in 25551 hohenlockstedt. На польском языке.. 

ОБЯЗАТЕЛЬНО отдельным сертификатом
4. РОББИ – кобель, д.р. 29.12.2016, – нормальный щенок – вес 9 кг
серо-бежевый, длинношерстный, метис
прививка нобивак RL A130в01 – 29.04.2017
чипирование 29.04.2017 – 276093400718672
выезд 02.06.2017. Маршрут: Москва, Белларусь, Польша, Германия:Auf dem Schiefen Berge 15, 37431 Bad Lauterberg .На польском языке.. 


5. ДЖЕЙСОН-ДЖАСПОР – кобель, д.р. 25.06.2011 – жуткий агрессор!!! С ним очень осторожными нужно быть.
коричневый, короткошерстный, абесининский
прививка нобивак Rabies A193а02 – 25.02.2017
чипирование 25.02.2017 – 276093400718793

6. МЫШКА – кошка, д.р. 30.12.2011,   – слепая кошечка!!!!!!!!!
черно-белая, короткошерстный, метис
прививка нобивак Rabies A311в01 – 25.02.2017
чипирование 25.02.2017 – 276093400718792
выезд 02.06.2017. Маршрут: Москва, Белларусь, Польша, Германии: Lommatzscher Straße 11, 04749 Ostrau.На польском языке.

7. ГЛАША – сука, д.р. 15.01.2017, – щенко нормальный – вес 13 кг
коричневый, среднешерстный, метис
прививка нобивак RL A128в01 – 15.04.2017
чипирование 15.04.2017 – 643095317832485


8. ДЖЕК – кобель, д.р. 16.12.2016, – щенок контактный – чес 15 кг
бело-рыжий, короткошерстный, метис
прививка нобивак RL A130в01 – 15.04.2017
чипирование 15.04.2017 – 643095317832487
выезд 02.06.2017. Маршрут: Москва, Белларусь, Польша, Германия:Doormannsweg 36, 20259 Hamburg, Nummenerstrasse 67
in 42653 Solingen. На польском языке. 

9. ДОРА – сука, д.р. 24.03.2014, – ласковая – 8 кг
палевая, короткошерстная, метис
прививка нобивак RL A128а02 – 04.03.2017
чипирование 01.03.2017 – 981098106418765

10. ЗИНА – сука, д.р. 05.05.2016, – нормальная – 15 кг
серо-белая, короткошерстная, метис
прививка нобивак RL A130в01 – 25.12.2016
чипирование 25.12.2016 – 643094100459226
выезд 02.06.2017. Маршрут: Москва, Белларусь, Польша, Германия: Мarienstr 16, 45968 Gladbeck.На польском языке.

11. АМЕЛИ – сука, д.р. 25.01.2017, 
серо-бежевая, короткошерстная, метис
прививка нобивак Rabies A311в01 – 25.04.2017
чипирование 25.04.2017 – 276093400718673

12. МИРАНДА – сука, д.р. 20.01.2017, 
трехцветная, длинношерстная, метис
прививка нобивак Rabies A311в01 – 20.04.2017
чипирование 20.04.2017 – 990000000818845

Отложения Лагун.

Оказывается, науке известны не все виды отложений.
Они бывают не только в виде органических отходов, солей в суставах или песка в колыбельке.

Такой, нередко встречающийся в человеческой природе вид, как Инна Лагун и ей подобные образования, страдают отложениями в виде напластования вранья, камней за пазухой и продуктами разложения совести, а также жировыми отложениями.
Многие подобные образования остатков нравственных категорий обильно окаймляют берега зоозащиты. В результате уменьшается количество частиц историй правдивого происхождения и таким образом наблюдается переход к глубоководным, скрытым отложениям истинных намерений.

Также в тени Лагун часто можно увидеть, как производят свои отложения лжи гальки, вальки, ольки и прочие сущности зоонаживы.
Например, в результате ковыряний Интернета, эти сущности обнаружили на нашем сайте форму для сбора пожертвований на нужды организации “Линия жизни”. Собственно, я понимал, что толку от неё будет ноль, но меня попросили её установить мои более наивные друзья. Я тогда решил – нехай будет, так как пожертвования, как и колхоз, дело добровольное. Но, как вы понимаете, чтобы что-то капало, надо постоянно ныть и клянчить, чего никто из нас, разумеется, не делал.

Но эти самые валуноподобные дамы, у которых рыло в пуху незаконной наживы по самые бёдра, возликовали от подобной “улики” и обвинили нас “в сборе взносов и пожертвований без каких-то отчетов”:

  • “Несмотря на то, что организация Life Line уже три года собирает деньги, никаких данных в форме приход – расход общественности до сих пор предоставлено не было”.
    И “Точно по тому же принципу, что и НКО Life Line, Ерастовым-Боевым была создана другая НКО – «Анубис», не имеющая никакой регистрации ни в одной стране мира и собирающая «членские взносы» на личные реквизиты Боева (статья 160 УК РФ «Присвоение и растрата чужих денежных средств»).

Судя по всему, понятия о том, что такое “членские взносы” отсутствует у этих каменноголовых сущностей. Как и то, в какой форме может существовать общественная организация и что такое НКО в частности. При этом, о собственных злоупотреблениях и масштабах воровства при “спасении” и “зоозащите” сама зоонажива умалчивает. Я расскажу об этом позже.

А пока я предлагаю всем полюбоваться на сиротливый ноль в отчёте о собранных денежных средствах. Конечно же, на эти деньги “можно” красиво жить и ни в чем себе не отказывать 😂))!

“Герои” зоозащиты

На какие только подвиги ради “спасения” не готовы пуститься наши отважные “зоозащитники”, не обременённые иной трудовой деятельностью.

Один скучал возле стен Госдумы, поглощая по ночам питательные коктейли и приковывал себя цепью, удивляя своей непроходимой удалью туляков.

Другая “на пенсию” прикупила пару гектар земли в Подмосковье, чтобы спасать, спасать и спасать всех собак в любых регионах. А если спасаться собаки не хотят, то их можно украсть и “спасти“, отправив в лучший мир. Предварительно, собрав деньги на спасение, разумеется.

Третья бросилась за тридевять земель, подальше от Москвы, имея в кармане лишь деньги на бензин, “спасать” умирающую собаку. Чем ей не угодили московские айболиты, догадаться сложно, но зато такое “спасение” сподвигло сограждан оттопырить кошельки на гораздо более значительную сумму, нежели потребовалось бы для лечения в захудалой столице России. Плевать, что для собаки это оказалось последним путешествием в её жизни. Зато какой надрыв в постах, какие горячие вести с палат, какие потоки презренных деньжонок на банковский пластик!

Вот о последней, об Ольге Игнатьевой, я как раз и хочу сегодня замолвить пару ласковых.
В промежутках между “спасениями” она стала строчить и рассылать свои кляузы по всем инстанциям России и Израиловки, где зарегистрирована наша международная зоозащитная ассоциация “Линия жизни”. Игнатьеву не смущало то, что она ничем не располагает, кроме своей собственной фантазии, домыслов и предположений, выдаваемых ею за реальные факты. Игнатьева вообще-то очень доверчивая дама. Настолько доверчива, что верит всему, что написано в интернете. И пытается обратить в свою веру соответствующие инстанции.

Но, как известно, Москва не верит слезам, а прокурор или менты – домыслам. Поэтому, когда Игнатьеву эти самые внутренние органы в вежливой форме послали на сторонний орган, а все её труды отправились в мусор, то Игнатьева решила так и сделать.

И она отправилась на известный сайт, где и наваяла свою Петицию. Известно давно, что подобные петиции являются всего лишь последним утешением уязвлённой тупости, но зато они позволяет собирать голоса в свою поддержку. А собирать Игнатьева любит. Очень любит. Настолько, что и прожить-то без сборов не может. Ведь, если не “спасать” и не собирать, то надо – какая гадость! – идти работать.

Я в последнее время с большим интересом наблюдал за этой лихорадочной активностью беспросветного скудоумия и не торопился реагировать. Писать на Игнатьеву заявление только за заведомо ложный донос мне показалось не совсем серьёзно. И, наконец-то, я своего дождался, ведь эта дама заслуживает гораздо более пристального внимания со стороны правоохранительных органов.

Честно говоря, для боданий со мною в правовом поле надо быть либо отважным, либо умным, либо непроходимым идиотом. Не потому, что я законченный юрист с двумя дипломами, как Гав-гав-рилова. Просто я, вместо того, чтобы покупать себе дипломы, уже в течение долгого времени штудирую нормативно-правовые акты и нахожу это занятие исключительно увлекательным и полезным. Но Игнатьева, как я мог убедиться лично, относится к последней категории.

Ведь отвагой у этой дамы и не пахнет – когда я ей позвонил, то пахло лишь медвежьей болезнью. Игнатьева несколько раз вопрошала меня дрожащим голоском, угрожаю я ей или нет. То есть, она даже этого не могла сообразить. Кстати, мы оба располагаем записью этого разговора, хотя я и не поставил Игнатьеву в известность (её вообще поставить никаким образом нормальному мужчине невозможно) о своей невинной привычке записывать свои личные разговоры.

Признаюсь честно, я ещё не встречал за всю свою жизнь такой непроходимой тупости и рвения, с которыми Ольга рыла себе яму – ведь наболтать собственным языком аж на четыре уголовные статьи … такое надо уметь! Я пока не хочу раскрывать эту тему в подробностях, пусть она будет сюрпризом для этой “зоозащитницы”, как и все мои дальнейшие действия. Скажу только одно – на ближайшие пару месяцев я обеспечу эту даму неприятными беседами с приятными людьми в форме. С перспективой суда, разумеется и последующего гражданского иска.

Как привлечь кляузника или мошенника к ответу

Вас полощут в мутной водичке своих домыслов и постов или пишут безосновательные кляузы в соответствующие органы? Так это исключительно приятный момент! Почему? Да потому, что есть возможность заставить кляузника не только заткнуться, но и привлечь его к гражданской или уголовной ответственности.

Замечу сразу, что бежать в суд с иском насчёт клеветы не стоит, если вы на 200% не уверены в своей доказательной базе и правильности аргументации.

Следует понимать, что суд ничего расследовать не будет, он только изучит предоставленные факты, а само бремя доказывания лежит на заявителе. И, если вы неправильно оценили высказывания «клеветника» (например, это были его «оценочные суждения» о вас), то судья не только откажет вам в удовлетворении вашего иска, но и взыщет с проигравшей стороны судебные издержки. Кстати, если есть реальные оскорбления в ваш адрес, то этот пункт тоже надо включить в иск о клевете. Так вы дополнительно подстрахуетесь от вынесения решения не в вашу пользу и добьетесь хотя бы штрафа для ответчика. Как говорится, с паршивой овцы – хоть шерсти клок.

Но всё-таки лучше всего сначала обратиться с обращением в прокуратуру.

Если прокуратура усмотрит в вашем заявлении достаточно оснований для инициирования доследственной проверки, то она сама переправит его в полицию. В этом случае с вас и взятки гладки – вас не смогут обвинить в заведомо ложном доносе даже тогда, когда все ваши «факты» высосаны из пальца. Ведь это же не вы, а прокуратура обратилась в полицию.

А личное обращение в УВД подразумевает заявление о преступлении, поскольку защита граждан от преступных посягательств и есть основная функция полиции. Поэтому заявление в полицию стоит писать только в тех случаях, когда имело место преступление.

Итак, поговорим теперь о клевете и заведомо ложном доносе.

Клевета УК РФ Статья 128.1.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы. То есть, вы вправе писать насчёт себя и своей личной жизни всё, что хотите. А вот цитировать ваши слова как «доказательства» – это верх идиотизма. И таких идиотов, как показывает практика, немало.

Сам состав преступления при клевете является формальным — он возникает с момента распространения лживых измышлений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего или нет.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в СМИ или распространение в сети Интернет, а также при публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или их сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Согласно Постановлению N 3 Пленума ВС РФ от 24.02.2005 порочащими сведениями являются утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

Следует различать сведения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, от оценочных суждений, мнений, убеждений, являющихся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица.

Ложный донос

Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по ст. 306 УК РФ.

При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке.

Статьей 33 Конституции России закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Конечно же, если гражданин обращается в государственные органы с сообщением о совершенном или готовящемся, по его мнению, преступлении, но эти сведения в ходе их проверки уполномоченными лицами или органами не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не наказуемо. Человек из лучших побуждений, так сказать, проявил бдительность и сигнализировал.

Но, если обвинение в преступлении не имело под собой никаких оснований и было продиктовано намерением виновного причинить вред другому лицу, то в таких случаях это является основанием для уголовного преследования лже-заявителя.

Не так давно некто «О.И» накатала на меня пару заявлений, обвинив меня во всех мыслимых грехах. Причем, на основании исключительно моих же публикаций. Честно скажу, давно я так не смеялся, читая это  бред в кабинете участкового.

Одно из заявлений Игнатьевой О.В. – она даже не понимает, о чём пишет и путает ЛПХ с приютом для собак.

Я честно сказал в полиции, что у меня есть короткое объяснение из трёх слов насчёт этого потока маразма. Бумага всё стерпит, а пока нет статуса обвиняемого или подозреваемого, то я не собираюсь оправдываться или объяснять что либо.

С другой стороны я прекрасно понимаю, что несчастные участковые обязаны хоть что-то написать перед тем, как отправить писанину «О.И» в мусорную корзину. К тому же, это действительно смешно, так как эта дама приняла мой сон с «жабой» за «угрозу», так как узнала в этой жабе себя лично. Что ж, это её право )))

Я уже объяснялся по подобному поводу в 2015 году с участковыми, что моя прапрабабка была колдуньей и у меня, бывает, случаются не только вещие сны, но и видения. Например, как горит дом убийцы моей собаки, о чем я радостно и поделился с этим самым убийцей. Причем, под видеозапись – а чего мне опасаться? Видения и вещие сны вне юрисдикции правоохранительных органов 😉

Токсичная зоозащита

Всем тем, кому мы мешаем наживаться на несчастьях собак. Всем дамам от зоонаживы, жабам денежных сборов «на спасение» и «отправки»  и прочим токсичным деятелям от «благотворительности», наживающихся за счёт лохушек и лохов в инете, я хочу сказать – теперь вам гарантированно море моей ответной взаимности.

То есть, каждое ваше обращение будет изучено, как и вся ваша деятельность по «спасению» и сборам на личные счета, карты и кошельки. А после правовой оценки ваших трудов неправедных будут отправлены встречные заявления. Все «секреты» я пока не раскрываю, но увлекательные поездки, в том числе из Истры в Москву для дачи объяснений, гарантирую.

Образец простенького заявления о заведомо ложном доносе

Многие сборы похожи на ст. 159 УК РФ – мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием. Конечно же, собирать пожертвования законом не запрещено. Но в случае возникновения претензий доказать необходимость сбора (цели) денежных средств простыми словами не выйдет, нужны будут документы, его обосновывающие.

Бумаги эти может запросить банк, полиция или налоговая инспекция, с которыми у собирателя и могут возникнуть проблемы.

Банки ссылаются на нормы Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ и рекомендации Банка России. Обычно, в случае возникновения подозрений, банковские служащие требуют представить в банк для разблокировки карты большое количество документов. Например, их требование может звучать так: «Предоставить основания для зачисления и расходования средств по всем хозяйственным операциям за три или шесть месяцев». Пока требования банка не будут выполнены, счет физического лица будет заблокирован.

КАКИЕ МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ ПРОБЛЕМЫ В ХОДЕ СБОРА ПОЖЕРТВОВАНИЙ.

Банк может заблокировать счёт и карту в одностороннем порядке, если сумма на счёте будет большой, а источников слишком много. Почему? Он может расценить поступления средств как «сомнительные».

Основанием для приостановления действий могут служить: факты, доказанные судом (статья 159 УК РФ «Мошенничество», статья 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» и другие); банк может приостановить движения по счёту согласно Федеральному закону 115-ФЗ от 7 августа 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»; на основании полученного от Росфинмониторинга постановления может воспоследовать арест счёта на срок до 30 суток.

Важно понимать, что блокировка карты и блокировка счёта — разные вещи. Карта — это один из инструментов доступа к счёту, но её блокировка не ограничивает работу с самим счётом. Если банк усомнится в вашей деятельности, то затребует документы, подтверждающие цели и источники поступления денежных средств, что создаст вам немало хлопот.

Или налоговая может посчитать, что ведётся незаконная предпринимательская деятельность (фриланс, самозанятость) под видом сбора пожертвований, сочтут поступления денег доходом и потребуют от уплатить соответствующий налог. После чего также потребуется объяснить источники доходов, отсутствие регистрации ИП и уклонение от уплаты этих самых налогов.

Доказать благотворительный характер поступлений при сборе на личные счета будет крайне затруднительно, потому что в этом случае нет связи с жертвователями. А в случае, если у налоговиков будет плохое настроение или необходимость выполнения плана по выявлению нарушителей, в такой финансовой активности они запросто смогут найти признаки незаконного предпринимательства, уклонения от уплаты налогов либо легализации доходов, полученных преступным путём.

Все должно быть четко, ясно и прозрачно: карта, сбор идет только на нее, ежедневно публикуются скриншоты всех транзакций, есть четкая и понятная цель, когда это закончится.

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Иметь обоснование. Если вы собираете средства на помощь животным, больному человеку и т.д., вам потребуются все чеки, справки и другие документы. Сохраняйте их! А если вы планируете регулярно получать денежные средства, то зарегистрируйте НКО или БФ.