Налог на домашних животных в России 2019 год

В 2019 году власти готовят очередной подарок «дорогим россиянам» — планируется расширить способы ограбления подданных для компенсации западных санкций с помощью новых налогов. Так, в Госдуме вовсю идет обсуждение подати на домашних животных. Оказывается, налог вводят для того, чтобы помочь людям избежать нарушений недавно подписанного закона «Об ответственном отношении к домашним животным». Следует учесть, что если этот налог введут, то каждый владелец будет уже чипировать животных не по своему желанию, а ему вменят это в обязанность – избежать этой платной процедуры не получится. За установку чипа RFID, оптовая цена на который начинается от 25 рублей (плюс одноразовый шприц для его установки за 70 рублей) хотят взимать «всего» 2000 рублей.

Итак, в Новом Году Госдума планирует ввести налог за содержание собаки до 15 тысяч за хвост, а за кошку — около 5000 рублей в год. Порода, вид и размер животных будут учитываться и плата за чиха или тоя будет существенно меньше, чем за алабая.  Платить придется даже за грызунов (до 800 рублей в год), а сделают ли исключения для других животных-компаньонов, вроде мадагаскарских тараканов или экзотических пауков, мне не известно. Впрочем, я не удивлюсь, если депутаты решат обложить налогами жителей домов за рыжих пруссаков в квартирах или серых крыс в подвалах – в стране чудес всё может быть!

Я предлагаю посмотреть, как обстоят дела с налогом на животных в Минске, учитывая «состоявшийся», по словам Александра Лукашенко, «союз России и Белоруссии». Так что наши власти, скорее всего, не станут изобретать велосипед, а пороются в батькиных законах.

Ещё в 2016 году в Белоруссии была актуализирована обязательная регистрация домашних кошек и собак с уплатой ежеквартального налога. Владельцам «опасных пород» для регистрации питомца необходимо предъявить справку о прохождении обучения на курсах по разведению, содержанию и уходу за собаками. Регистрация бесплатная и бессрочная – до смерти питомца. За стерилизованных животных предусмотрена пониженная ставка, а оплачивают налог вместе с коммунальными услугами.

Ставка налога устанавливается каждый месяц на каждую собаку и ранжируется в зависимости от породы питомца и его высоты в холке:

до 40 сантиметров в холке — в размере 0,5 базовой величины*; от 40 до 70 сантиметров в холке — в размере 1 базовой величины; 70 и более сантиметров в холке, а также породы, включённые в перечень потенциально опасных, — в размере 1,5 базовой величины.

*С 1 января 2019 года базовая величина в Белоруссии составит 25,5 рубля  (BYN)  или примерно 800 рублей РФ (RUB). То есть, за дворнягу надо платить 400, а за овчарку и др. «опасные» породы собак примерно 1200 российских рублей в месяц.

От налога освобождены:

Участники ВОВ, инвалиды I — II группы и пенсионеры, владеющие не более чем одной собакой, если с ними не проживают трудоспособные члены семьи; проживающие в индивидуальных жилых домах, если собаки не используются в предпринимательской деятельности.

К опасным породам причислены:

Айну, Акабаш, Американский пит-бультерьер, Американский стаффордширский терьер, Анатолийский карабаш, Английский мастифф, Бельгийский мастифф, Бордоский дог, Бульмастиф, Бультерьер, Восточноевропейская овчарка, Горская гончая, Грецкая овчарка, Доберман Владека Рошины, Доберман-пинчер, Ирландский волкодав, Канарская собака (перро де пресо канарио), Кангал, Кане-корсо, Кенгуровая собака, Корельская медвежья собака, Лангедокская пастушья собака, Леопардовая гончая, Маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака), Мальорский бульдог (терро де мальоркин), Московская сторожевая, Немецкая овчарка, Немецкий дог, Овчарка Дауфмана, Ризеншнауцер, Ротвейлер, Румынская овчарка, Среднеазиатская овчарка, Супердог и помесь с майконгом, Тоса-ину (японская бойцовская собака), Фила бразильеро, Чёрный терьер, Шарпей (китайская бойцовская собака), Южнорусская овчарка.

С Новым Годом вас, дорогие россияне, любители животных. Пусть в 2019 году вы станете немного беднее, но зато будете ещё дороже для власть имущих.

Сергей Боев

Для Силич в Тербунах не ад, а находка.

Позвонила мне сегодня Наталья Моисеева из Липецка, которой дала мои контакты Катерина Бильбао. Как оказалось, именно на автомобиле Натальи и её мужа забирали щенков и собак из Тербунов от Ульшина. Но почему-то в пламенном посту ВКонтакте названы «великими женщинами» Валентина Силич (которой там не было, кстати) и Надежда Аипова, которая для неё уже пару лет поставляет щенков и собак из Ельца. А  Наталья Моисеева с мужем, которые предоставили Аиповой авто и без которых собак вообще не смогли бы вывезти, просто «оказали огромную помощь». Хорошо ещё, что «огромную».

Щенков, как известно, сразу же забрала Силич и моментом стала их пиарить под вопли про свой очередной «подвиг» и под крики «вспоможите люди добрые, кто чем может — рублями или долларями». Естественно, что все сборы идут не на расчетный счет фонда «Лохматая Душа», а на личные карты-счета-кошельки Валентины Силич.

Остальных собак отвезли в «коровник» к Аиповой, ожидать оказии в новый приют все той же прапорщицы В. Силич. Я извиняюсь, но назвать заразную помойку Аиповой, расположенную на ферме бывшего подсобного хозяйства колонии строгого режима, у меня язык не поворачивается. Там нет ни воды, ни электричества, собаки там предоставлены сами себе и устраивают драки между собой, так как за ними никто не смотрит.  Оттуда к нам недавно привезли мелкого затравленного метиса, которого у Аиповой не успели загрызть большие собаки. Нам пришлось держать его отдельно от других наших собак, настолько он боялся своих же сородичей.

Силич подсуетилась в позе спасительницы, хотя её в Тербунах и не было, когда вывозили щенков.

Ясен пень, что щенки Силич понадобились для пиара и открытия денежных сборов — московские и прочие клуши подают на них особенно охотно, по невежеству или тупости своей воображая, что помогают животным. На самом деле, только одно животное от этого в выгоде — это алчная двуногая мошенница, усатая «бабаваля», бывшая надзирательница Валентина Силич, за которой многие годы тянется шлейф бесчисленных скандалов в деле наживы на хвостах.

Наталья Моисеева, которая с мужем за свой счет вывозила собак, была искренне уверена, что они все вместе делают благое дело. Какого же было удивление Натальи, когда она захотела взять к себе одну из спасенных ею собак, но оказалось … что все эти собаки уже принадлежат Силич!

Естественно, Наталья с мужем не стали слушать этот бред и взяли к себе домой маленькую рыжую собачонку. Тут «великая» баба Аипова стала верещать, как оглашенная «отдай-отдай-отдай», боясь разгневать свою «великую» уссатую мерзоту. А Наталья никак не могла взять в толк, почему она не может взять себе одну из спасённых ею собак. Некоторые собаки были в ошейниках. То есть, это есть хозяйские собаки и у них есть владельцы, которые их наверняка разыскивают, но Аипова наотрез отказалась размещать о них объявления с фотографиями. Поэтому-то Наталья и захотела узнать, что же это за человек Надежда Аипова, почему она ни в какую не хочет отдавать вывезенных собак, куда они потом отправятся и что с этого имеет Силич, которая лезет вон из кожи, лишь бы заполучить собак к себе.

Аипова, кстати, предупредила Наталью, чтобы она не вздумала обращаться ко мне, так как я все время «копаю» под Силич. Но Наталья все-таки позвонила мне и, я надеюсь, что стало ещё на одного человека больше среди тех, кто презирает Валентину Силич за её бизнес на крови и страданиях бездомных животных.

Лохматая душа центр помощи животным, Тербуны живодерня, Тербунский ад

Кстати, кто-нибудь ответит мне, наконец, зачем Валентина Силич ворует собак  , если ей своих девать некуда?

Смотрите также видео про то, как Силич ворует и не возвращает кураторских собак и щенков «Зоотвари из Грязи»

Сергей Боев

Растет число «тяжелых» опытов над животными в Германии

Несмотря на обязательность утверждения лабораторных исследований и альтернативные методы испытаний, число опытов на животных в Германии только увеличивается. Это показывают цифры Федерального Министерства продовольствия и сельского хозяйства (BMEL): в 2016 году немецкие ученые провели около 2,8 млн экспериментов на животных, среди которых были почти 4000 собак, около 2460 обезьяны и также около 770 кошек.

 Противники издевательств над животными считают, что официальная статистика врёт и в действительности всё обстоит ещё хуже. По их словам, "фундаментальные исследования, которые не требуют особого порядка утверждения", сегодня составляют около половины всех экспериментов на животных - это в четыре раза больше, чем 30 лет назад.
Противники издевательств над животными считают, что официальная статистика врёт и в действительности всё обстоит ещё хуже. По их словам, «фундаментальные исследования, которые не требуют особого порядка утверждения», сегодня составляют около половины всех экспериментов на животных — это в четыре раза больше, чем 30 лет назад.

В том же 2016 году было убито 665325 животных сразу же после окончания опытов. Их органы и клеточный материал был нужен для научных целей. Как умерли многие другие животные при испытаниях, федеральному ведомству неизвестно. За этот вопрос отвечают отдельные федеральные земли, — сказала пресс-секретарь ведомства.

Другой ужасающий показатель, по мнению ассоциации «Врачи против экспериментов на животных»- это рост примерно 2500 на 100.000 животных в численности опытов «тяжелой категории». Это такие опыты, в которых животные сталкиваются с сильной или продолжительной болью и страданиями.

За два последних года данных пока нет. Зато известно, что в Мюнхене, Берлине, Дюссельдорфе, Ганновере, Гейдельберге, Тюбингене и Фрайбурге работают крупные лабораторные центры, предоставляющие услуги по вивисекции. Их также финансирует научно-исследовательское сообщество DFG с бюджетом 2,84 миллиарда евро (2015 год). Также DFG, вместе с сообществом Гельмгольца и обществами Макса планка, Лейбница и Фраунгофера, поддерживает рекламную кампанию „Tierversuche verstehen“ – это что-то типа «понять и простить» мучительные эксперименты. В целом, можно констатировать, что в последние годы наметилась тенденция не к сокращению, а к увеличению опытов на животных.

Список адресов объектов для экспериментов над животными в Германии

Этот неполный список адресов состоит из следующих источников:

  • Специализированных изданий об экспериментах на животных 2007 – 2017 года База полученных опытов на животных. Не во всех учреждениях обязательно проводятся опыты на животных. Сотрудники перечисленных учреждений, однако, по крайней мере, принимали участие в испытаниях на животных.
  • Публикации экспериментаторов на животных в Немецком ветеринарном Журнале, 2007-2017
  • Информация от компетентных органов некоторых федеральных земель (Берлин, Гамбург, Северный Рейн-Вестфалия, Саарланд, Саксония-Анхальт, Шлезвиг-Гольштейн), а также правительственный округ Штутгарта, 2016-2017

Зачем загранице приютские собаки

Правда, которую любители кошек и собак не хотят знать. Я адресую эту статью прежде всего тем людям, которые искренне уверены в повальной любви иностранцев к старым, больным, увечным или приютским собакам из России. Статья составлена целиком из цитат зарубежных источников, на каждый из которых дана ссылка выделенным текстом.

В Директиве ЕС по защите животных 2010/63/EU, используемых для экспериментов и других научных целей, сказано: — «Допускается использование бездомных домашних животных в исключительных случаях». Пусть вас не вводит в заблуждение реверанс в сторону общественности в виде формулировки «исключительные случаи». Увы, таких исключений хоть пруд пруди!

Более того, в той же директиве ЕС прописано, что «Допускаются опыты, которые вызывают длительную тяжелую боль, страдания и повреждения». (См. сайт https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/infos/eu/550-eu-tierversuchsrichtlinie-hintergrundinfos)

Как утверждает сайт «Вивисекции — стоп!», каждый год около 500 миллионов животных по всему миру приносятся в жертву в экспериментальных лабораториях. Более точные данные трудно получить. Также очень сложно удается получить видео или фото, так как опыты на животных проводятся в закрытых лабораториях, в обстановке чрезвычайной секретности, охраняются законом и для рядовых граждан доступ запрещен.

• Примерно 60% лабораторных животных используются для фармакологии, меньший процент — в медицинских исследованиях (исследование болезней), для тестирования косметики, а затем для войсковых испытаний и учебных целей … Эксперименты по токсичности являются общими для всех этих категорий, они есть в каждой из них и составляют примерно 75% всех экспериментов на животных.

• Животным режут голосовые связки (девокализируют), чтобы они не мешали своими воплями науке. После этого их отравляют, обжигают, ослепляют, морят голодом, калечат, делают сумасшедшими, помещают на холод, повреждают мозг, подвергают электрошоку, заражают вирусами. 65% опытов проводится без анестезии и 22% с частичной анестезией.

Приютские собаки и кошки

— «Собаки и кошки из приютов являются потенциально важным источником животных с уникальными анатомическими и физиологическими свойствами, а также с такими естественными проблемами, как рак, генетические, возрастные или инфекционные заболевания». Это цитата из статьи «DESIRABILITY OF RANDOM SOURCE DOGS AND CATS FOR RESEARCH» — «Необходимость собак и кошек из случайного источника для исследований» (название статьи кликабельно).

Собаками и кошками из «случайного источника» (Random-source) называют животных, которые не были специально выведены для исследований. Их приобретают у легальных дилеров «класса “Б”», которые покупают таких кошек и собак от частных владельцев или приютов и затем продают их в исследовательские лаборатории. Такие собаки происходят из случайного генетического пула; то есть они не являются выходцами из среды контролируемой селекции. Им отдают предпочтение в некоторых видах исследований, например, таких как в области трансплантации органов и клеток.

В США дилеры «класса B» лицензированы для поставок животных из «случайных источников» Министерством сельского хозяйства (USDA). Это относится к тем животным, которые не были выведены или выращены на собственность дилеров. Таких животных покупают с аукционов, приютов, объявлений, а некоторые из них могут быть украдены или незаконно захваченные. Эти источники ежегодно собирают «тысячи» кошек и собак для продажи.

Тех, кто крадёт домашних животных или ловит бродячих собак в США для их дальнейшей продажи называют «Bunchers». Бунчеры собирают этих животных, часто содержат их в нечеловеческих условиях и продают их любому из двадцати девяти торговцев животными «класса B», которые лицензированы Министерством сельского хозяйства Соединенных Штатов для поставок экспериментальных кошек и собак медицинским и ветеринарным школам, университетам и корпорациям.

Собаки у бунчера на ферме в Канзасе - приговорен к штрафу $5000

Собаки у бунчера на ферме в Канзасе — приговорен к штрафу $5000

Хотя деятельность дилеров (торговцев) «класса В» и регулируются положениями закона О защите животных», они часто игнорируют закон, приобретая украденных кошек и собак. Бунчерам платят по $ 25,00 за животное, которое дилер затем перепродаёт в учреждения, которые платят до $ 500,00 за один хвост. Хотя закон и требует сертификат происхождения для экспериментальных животных, это правило часто обходят недобросовестные торговцы, которые подделывают документы и ветеринары, которые выдают поддельные сертификаты здоровья для животных.

Почему так востребованы дворняги?

Цитата из статьи «Анатомические и физиологические характеристики собак из «случайного источника»: — «Научные исследования могут потребовать использования более старых, более крупных или генетически разнообразных собак или собак с естественными заболеваниями, любая из которых может быть доступна в качестве случайных животных из приютов. Напротив, собаки специального разведения, такие как те, которые поставляются дилерами «класса А», это как правило, молодые и здоровые собаки определенных пород – бигли, “мини-полукровки” и гончие весом 23-27 кг (50-60 фунтов) с определенным генетическим фоном и без заболеваний, подходящих для многих видов биомедицинских исследований.

Для использования собак из «случайных источников» является потребность в более крупных (27-37 кг, или 60-80 фунтов) и более старых животных, которые физически и физиологически похожи на людей (Parsons et al. 1996; Sasajima et al. 1999). Но спрос на этих крупных и старых животных, как правило, не велик и содержание даже небольшого количества таких животных в течение длительных периодов времени экономически нецелесообразно для поставщиков собак «специального разведения».

Крупные собаки смешанной породы случайного происхождения из-за их размера, глубины грудной полости, а также большого сердца и больших сосудов (аорта и легочные артерии)используются при исследованиях сердечных заболеваний, а также при разработке процедур и устройств для их облегчения,. Эти особенности позволяют выполнять сложные сердечные процедуры и приспособить человеческие коммерчески произведенные приборы для их испытаний.

Сердечно-сосудистая система собаки похожа на систему человека – как по размеру, так и по функции. Анатомически система коронарных артерий собаки имитирует хроническое ремоделирование у людей после ишемии миокарда с обширными субэпикардиальными коллатеральными сосудами и может служить моделью для региональной и глобальной ишемии миокарда (Swindle and Adams 1988).

Кошки как идеальный объект для вивисекции

Кошки уже давно являются желанной моделью для финансируемых исследований неврологических, сердечно-сосудистых, респираторных заболеваний и иммунной системы. Сходство этих физиологических систем с системами человека делают кошек идеальными моделями для многих экспериментов. Существует большая база данных, основанная на исследованиях, использующих кошек в качестве моделей человеческих болезней.

Как и в случае с собаками, генетическое разнообразие общей популяции кошек обеспечивает ценное, генетически основанное моделирование человеческих заболеваний. Например, колония гипертрофической кардиомиопатии кошек мейн-кун поддерживается в Калифорнийском университете, а кошки с мукополисахаридозом поддерживаются и изучаются в университете Пенсильвании (Haskin 2009). Всего же у кошек более 200 наследственных заболеваний, которые схожи с человеческими недугами (O’Brien et al . 2008).

В около половины экспериментов на кошках используют анестетики на какой-то стадии и многим из этих животных «везёт» если их убьют до того, как закончится действие обезболивающего препарата. Если экспериментатор ошибся с анестетиком и животное все чувствует, то такие ошибки никогда не упоминаются в научных докладах и не учитываются в правительственной статистике. Естественно, что такие ошибки так же, как и в хирургии человека, должны происходить – разница в том, что кошки, в отличие от людей, не могут рассказать об этом.

Требуются непривитые кошки и собаки

Собаки и кошки, которые беззащитны перед инфекциями, облегчают исследователям получить материал для своих диссертаций. Смешивание животных из случайных источников способствует эффективному распространению инфекционных заболеваний. Например, 20% собак и 61% кошек, приобретенных дилерами класса B, поступают из приютов (данные USDA, представленные Комитету, январь 2009 года) и состояние здоровья этих животных часто неизвестно.

Такие, не привитые по назначению животные, подвержены вспышкам инфекционных вирусных заболеваний, что облегчает их исследования (например, чумки, парвовироза и вирусного парагриппа собак, а также панлейкопении, калицивируса и вируса герпеса кошек). Кроме того, респираторные и кишечные заболевания, вызываемые вирусами, бактериями, простейшими и гельминтами, относятся к числу наиболее распространенных заболеваний, вызывающих значительную заболеваемость и страдания таких животных. (Национальный Исследовательский Совет. 2009. Научные и гуманные проблемы в использовании случайного источника собак и кошек в исследованиях. Вашингтон: пресса национальных академий. 10.17226 / 12641)

Надеюсь, что теперь затихнут вопли про то, что в Германии, Англии, США и других странах используют для экспериментов только биглей специального разведения. И что теперь вы понимаете — для вивисекций и опытов «звери разные нужны, звери всякие важны». Особенно, больные, старые и увечные — на них так просто поставить очередной эксперимент!

4 года тюрьмы за бордель с ишачками

Семейка Кофферти, два тридцатилетних братца и их 52-х летний папа Дэвид, решили нажить денег на сэрах, которым наскучили леди. Так в английском графстве Уэльс появился бордель под названием ‘The Ram Inn’ с овцами, одомашненными самками горных козлов, ирландскими свинками, гималайскими ишачками, собачками и одним особо темпераментным поросенком из Юго-Восточной Азии. Этим «клубом джентльменов» управляли целых 4 года Адам с Джоном, а также их отец, Дэвид Кофферти.

Клиенты записывались на сеанс животной страсти в интернете, где был размещёно портфолио кудрявых и лохматых секс-рабынь. Во время судебного разбирательства присяжные услышали, что Кофферти создали веб-сайт в скрытой “глубокой сети”, где люди со всей страны могли выбрать животное по своему вкусу и забронировать номер на ночь. Бордель располагался в здании, где были обустроены спальни и зеркальные потолки, а для «укрощения строптивых» были предусмотрены пряжки, прикрепленные к деревянному каркасу. Некоторые самки овец и неагрессивные суки также были обучены оральному сексу для джентльменов, которые приходили в забронированные заранее номера и проводили с ними всю ночь.

В зависимости от породы, вида услуг и качества животных братья взимали с клиентов различные цены. Сэры, которые не могли позволить себе платить за «полный контакт» и бронировать номер на всю ночь, платили по 15 баксов за оральный секс с овцами. Более богатые джентльмены платили по 120 долларов за ночь в номере и четвероногого секс-партнера, который был гарантированно здоров и опытен в человеческом сексуальном удовлетворении. Иногда животных наряжали в колготки, стринги и туфли в зависимости от вкуса клиента.

В их защиту адвокат Дэмиан Эроу заявил судье и присяжным, что бордель не представлял никакой угрозы для своих клиентов, потому что половые органы животных регулярно дезинфицировались и что животные были хорошо обучены давать и получать секс с подданными её величества.

Не смотря на это, оба брата и отец были приговорены к четырем годам тюрьмы, а животных конфисковали и отправили в адаптационные центры для животных, потому что они были настолько одомашнены и сексуально травмированы, что не смогли бы выжить в дикой природе.

Джентльмены были настолько разочарованы приговором, что даже собирались на демонстрацию протеста против нарушения их основного права – права человека на счастье и сексуальную свободу. Бывшие клиенты утверждали, что не только не вредили животным, но и давали им шанс жить более качественной и разнообразной жизнью. Поэтом у они взывают к толерантности и требуют не мешать им выбирать своих сексуальных партнеров согласно своей сексуальной ориентации.

Дело было в 2015 году, прочесть статью в оригинале можно по ссылке (кликай!).

Источник: https://zen.yandex.ru/media/boev/4-goda-tiurmy-za-bordel-s-ishachkami-5c002b10c83862059435a0b1?

 

 

Растет число «тяжелых» опытов над животными в Германии

Несмотря на обязательность утверждения лабораторных исследований и альтернативные методы испытаний, число опытов на животных в Германии только увеличивается. Это показывают цифры Федерального Министерства продовольствия и сельского хозяйства (BMEL): в 2016 году немецкие ученые провели около 2,8 млн экспериментов на животных, среди которых были почти 4000 собак, около 2460 обезьяны и также около 770 кошек.

Противники издевательств над животными считают, что официальная статистика врёт и в действительности всё обстоит ещё хуже. По их словам, «фундаментальные исследования, которые не требуют особого порядка утверждения», сегодня составляют около половины всех экспериментов на животных — это в четыре раза больше, чем 30 лет назад.

В том же 2016 году было убито 665325 животных сразу же после окончания опытов. Их органы и клеточный материал был нужен для научных целей. Как умерли многие другие животные при испытаниях, федеральному ведомству неизвестно. «За этот вопрос отвечают отдельные федеральные земли», — сказала пресс-секретарь ведомства.

Другой ужасающий показатель, по мнению ассоциации «Врачи против экспериментов на животных»- это рост примерно 2500 на 100.000 животных в численности опытов «тяжелой категории». Это такие опыты, в которых животные сталкиваются с сильной или продолжительной болью и страданиями.

Тест токсичности выхлопных газов на биглях

За два последних года данных пока нет. Зато известно, что в Мюнхене, Берлине, Дюссельдорфе, Ганновере, Гейдельберге, Тюбингене и Фрайбурге работают крупные лабораторные центры, предоставляющие услуги по вивисекции. Их также финансирует научно-исследовательское сообщество DFG с бюджетом 2,84 миллиарда евро (2015 год). Также DFG, вместе с сообществом Гельмгольца и обществами Макса планка, Лейбница и Фраунгофера, поддерживает рекламную кампанию „Tierversuche verstehen“ – это что-то типа «понять и простить» мучительные эксперименты. В целом, можно констатировать, что в последние годы наметилась тенденция не к сокращению, а к увеличению опытов на животных.

Смерть близка

Список адресов объектов для экспериментов над животными в Германии

Этот неполный список адресов состоит из следующих источников:

  • Специализированных изданий об экспериментах на животных 2007 – 2017 года База полученных опытов на животных. Не во всех учреждениях обязательно проводятся опыты на животных. Сотрудники перечисленных учреждений, однако, по крайней мере, принимали участие в испытаниях на животных.
  • Публикации экспериментаторов на животных в Немецком ветеринарном Журнале, 2007-2017
  • Информация от компетентных органов некоторых федеральных земель (Берлин, Гамбург, Северный Рейн-Вестфалия, Саарланд, Саксония-Анхальт, Шлезвиг-Гольштейн), а также правительственный округ Штутгарта, 2016-2017

Данные о количестве вивисекций за 2016 год

История приюта Лохматая душа

Знакомство с Силич

Через некоторое время после того, как в 2013 году мы переехали из Москвы в Липецкую область, чтобы наши собаки смогли в этом захолустье спокойно жить и бегать на воле без истошных соседских воплей, я узнал о существовании Валентины Силич. В один из вечеров моя жена подошла ко мне и сказала: — «Представляешь, здесь живет какая-то бабка, которая на своем дворе содержит несколько десятков дворняг и кормит их на свою пенсию». Вполне естественно, что меня поразила эта история и я решил поехать, чтобы посмотреть, чем мы можем помочь этой старушке. В то время мне даже и в голову не приходило, что «спасение» собак может быть поставлено на коммерческие рельсы и быть крайне прибыльным делом.

Так мы познакомились с Валентиной Силич. Первое, что удивило меня, когда мы приехали к ней, так это здоровенный 2-х этажный коттедж за глухим забором из профлиста. Такой домина никак не вписывался в моё представление о «несчастной» бабке, которая из последних сил ухаживает за бездомышами. Второе, что показалось мне странным, так это реакция Силич на привезенные нами 160 кг мясопродуктов 2-ой категории в замороженных брикетах.

— «Зачем же это привезли?» — ничтоже сумняшеся молвила Валентина, — «Лучше бы деньгами отдали». Так как для наших собак такое лакомство выпадало не каждый день (мы тогда тоже, как и Силич, кормили собак сушкой), то я был озадачен. Впрочем, у каждого свои причуды и я в тот момент понятия не имел, что Силич всегда и везде требовала оказывать ей помощь только билетами Банка России. Например, читайте ниже сообщение Ольги Козловой из Липецка.

Первые сомнения

Мы забрали от Силич трех мелких собачонок и стали поддерживать общение с ней. Силич периодически переправляла к нам собак, которых нужно было социализировать, так как сама она в этом полный ноль. Через некоторое время до нас стали доходить слухи, что у Силич все не так хорошо, как она пытается это представить. В частности, я никак не мог понять, в чем интерес Силич, живущей «на пенсию», но набирающую себе все новых и новых собак. После возникли вопросы по поводу того, куда у Силич исчезают собаки и как она их пристраивает. Через некоторое время я выяснил, что пристройство собак, если оно и случается, происходит ненадлежащим образом, то есть без договора. Так, без договора и без каких либо наших данных Силич отдала нам в свое время Изу, Азу, Тигру, Яшку и др. собак, а впоследствии никогда даже не интересовалась их судьбой.

Так как у меня уже был опыт волонтера в приютах Москвы, то мне это показалось странным. К тому же, начали возникать подозрения, что Силич как-то наживается на несчастных. Даже в это время я и представить себе не мог такой алчный цинизм, что человек способен красть деньги от самых бесправных и обездоленных существ – безнадзорных и калек. Это все равно, что украсть у ребенка!

Продажа животных в Германию

И тогда я стал копать в поисках информации. Через некоторое время выяснилось, что с февраля 2014 года Силич наладила продажу собак в Германию некоей организации «Благосостояние животных Ла Пальма» (остров на Канарах). Факт продажи собак Силич категорически отрицала, пока я не припер её к стенке сканами писем из переписки с немецкими партнерами по бизнесу.

Но, признав продажу хвостов в Германию по 120 евро за штуку, Силич сразу же стала врать, что денег ей перепадает совсем не много, так как очень большие затраты на билеты и отправку собак. О том, что немцы оплачивают ей не только прививки, чипы, переноски, авиабилеты перевозчиков,  но и расходы на дорогу в Москву и обратно, Силич предпочла не распространяться.

Само «пристройство» собак в Германии происходит прямо в укромном уголке аэропорта и деньги за собак («зоозащитный взнос» – «Schutzgebühr») передаются из рук в руки. Канарская «Благосостояние животных Ла Пальма» получает за кастрированных собак (Kastrierte Hunde) с новых владельцев по 350 Евро, а за кошек (Rassekatzen) – 300 Евро.

Не так давно Силич стала отправлять собак из Шереметьево вместо Домодедово. Она, конечно же, не смогла упустить такую возможность, чтобы на обратном пути, после того, как выгрузит собак перевозчикам, лично не пощипать кошельки москвичей на площади Европы в Москве.

Размаху деятельности Силич содействовали бесплатные пиарщики в соцсетях, которые искренне верят, что творят благое дело. У некоторых, впрочем, как у Яны из Таллина, глаза открываются довольно быстро. Остальные то ли не очень умны, то ли через чур доверчивы, то ли все-таки имеют какой-то интерес с Силич. Так, я с удивлением узнал, что за «аренду» елецкой журналистки Оксаны для съемок репортажа о  своей деятельности, Силич была готова выложить её шефу Владимиру кругленькую сумму. Владимира это, кстати, тоже неприятно поразило – «Неужели Силич имеет такие деньги на этих дворнягах?», спросил он меня. Собственно, после того, как я ввел Владимира в курс дела, он и предложил записать репортаж. Только уже со мной, а не с Силич.

Новое — это хорошо забытое старое

Но давайте вернемся к истокам. Вот что написала Люся Ливерная на форуме Пёсика в лохматом, как душа Силич,  2012 году (фотка кликабельна):

Люсе Ливерной отвечает Добрая: — «Как зачем …. чтоб зацепить людей за живое. Чтоб деньги высылали и помогали. Я, конечно вижу, человек старается, возит на операции, возится, пристраивает, помогает, но и как бы вопросов очень много у меня возникло. Можете тапками и даже булыжниками покидать, так информация к размышлению:

Я помню как начиналась история приюта, сарай, облезлые стены, много собак которым надо помощь, денег нет, женщина старается, все только на пенсию. Сейчас прошло чуть больше года, сарай превратился в большой добротный дом, с хорошим ремонтом, причем ну очень быстро (ну наверно ж не на пенсию, т.к. она на собак уходит), построены вольеры для собак, собаки вместо геркулеса стали педигри кушать. Чуть больше чем за год удалось отстроить ТАКОЙ дом, с отличным ремонтом, а на операции и еду все не хватает?? Люди мало перечисляют денег??? От форумов, фондов и породных команд помощь минимальная??? А дом отстроен за короткий срок на пенсию 1400 р????????? А денег все нет и не хватает — вот, хоть убейте, не понимаю я»…..

Вот дом, в котором восемь лет жила Силич, пока её не осенило заняться «спасением» собак.

Защитники Силич утверждают, что новый 2-х этажный коттедж Силич построила «на сбережения», которые, вероятно, все эти годы хранила в банке. Ну … той, которая в погребе). А когда появились собаки, то усовестилась и подумала, что негоже собакам по огороду бегать, да в конуре жить и решила создать для них условия. Достала деньги из банки и возвела через год воплей в инете этот домик. Чудеса, да и только!

Ниже пишет Макарова Татьяна (ник на Пёсик «TanyaMak»), которая как и Силич живет за счет собак. Правда, она зарабатывает не на «спасении», а на передержке (Щелчок, Москва), а также разведении и продаже миниатюрных бультерьеров (питомник Тайгербулл). Это типичная «отмазка» для Силич и ей подобных от тех, у кого у самих рыло в пуху по самые бёдра или просто слабоумных: — «Вам, лично, жалко? Да пусть хоть три дома построит, собаки живут, их кормят, их лечат. Что за гадская привычка самим не дать и копейки, но в чужом кармане посчитать не преминут»…

Но как-то нехорошо пишут о деятельности самой Макаровой в группе «БУЛЬТЕРЬЕР миниатюрный — ВСЯ ПРАВДА О ПОРОДЕ». В частности, обвиняя Татьяну в продаже «генетического ужаса» из её питомника Тайгербулл (текст кликабелен):

А такая мелочь, что деньги, которыми распоряжается Силич по своему усмотрению, есть целевые пожертвования граждан для помощи её питомцам, а не просто подаяния ей на  «вспоможите, сами мы не местные», лохматых душеведов не парит. Как и такая мелочь, что их нецелевое использование есть ничто иное, как мошенничество с чужими деньгами (ст. 159 УК РФ). Даже то, что ни разу за все эти годы Силич не сделала ни одного финансового отчета, их не волнует! Так что Пушкин был прав – наше население в массе своей лениво и не любопытно. Только за эти годы у многих ещё и мозги заплыли жиром. А извилины, если и остались, то только на пузе или ниже поясницы.

Сергей Боев

силич лохматая душа новый приют

ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ

Итак, сбылась мечта «из грязи – в князи» известной в Липецкой области мошенницы из города Грязи, Валентины Силич. «Не хочу быть грязной дворянкой, а хочу быть царицей московитой», – мечтала в  последнее время эта «святая», сделавшая себе состояние на несчастьях брошенных животных. Как оказалось, при правильно поставленном деле, зоозащита – это крайне прибыльный бизнес. То, что это смекнули уже многие «любители» животных, для истинных зоозащитников давно не секрет.

Судите сами – несколько месяцев назад Валентина Силич купила «на пенсию» два гектара земли в Чеховском районе Подмосковья (см. фото ниже). Стройка нового приюта идет полным ходом, но сама Силич и её пиарщики помалкивают об этом. Вероятно, готовят «сюрприз» для переживающих простаков, которые беспокоятся о судьбе собак из приюта «Лохматая душа». На самом деле, лохматая душа и загребущие волосатые руки у самой Силич, которая вот уже 16 лет делает бизнес на крови бродяжек всех мастей. А деньги, которыми распоряжается Силич по своему усмотрению – это бывшие целевые пожертвования для помощи её питомцам. Но такая мелочь, как мошенничество с чужими деньгами и их нецелевое использование Силич не парит. Она ни разу за все эти годы не сделала ни одного финансового отчета! См. статью о благотворительном фонде Силич

Валетина Силич Лохматая душа  Новый приют Лохматая душа Валентина Силич

Всех собак надо будет вывезти в этом году по решению суда, который удовлетворил иск Грязинского межрайонного прокурора о признании незаконной деятельности В.А. Силич в г. Грязи по содержанию 800 животных в окружении «благодарных» соседей. Правда, сколько там собак на 20 сотках в действительности – это никому не известно. Зато известно всем, что сама Силич врёт, как дышит. Так, только недавно Силич признала факт продажи хвостов в Германию по 120 евро за штуку. И сразу же стала врать, что денег ей перепадает совсем не много, так как очень большие затраты на билеты. А вот то, что немцы оплачивают ей не только прививки, чипы, переноски, авиабилеты перевозчиков,  но и расходы на дорогу в Москву и обратно, Силич «скромно» умалчивает.

Деньги за собаку 120 евро Силич

Но вернемсяк нашим баранам, вернее, нашей лохматой «баронессе». О судебном решении Валентина Силич недавно была вынуждена известить своих адептов, так как сам факт подачи иска был предан гласности. Кстати, это было ещё в апреле и опять мною. Правда Силич написала об этом «пост фактум» и как-то невзначай, хотя какое будет решение, было известно давно. Но вот о том, что уже есть место, куда можно будет вывозить собак, Силич скромно помалкивает. Вся эта «комедия положений» происходит под истошные вопли доверчивых, но не особо умных фанатов усатой прапорессы. Заметьте, какой бальзам на лохматую душонку Силич, проливает Людмила Бочкарёва:  — «Сейчас экстренно нужно будет собирать деньги на землю». Ну, не знает она того, что Валентина, которая «в шоке», уже купила землю)):

Валентина Силич Лохматая душа

Что именно на уме бывшего прапорщика Силич можно только догадываться. Впрочем, понять её не трудно – выждав театральную паузу, Силич хочет возопить к общественности, чтобы на волне истерики срубить побольше денег. Мол, 800 собак (недавно их было 600, но я не удивлюсь, если совсем скоро собак станет тыща)) злые приставы будут расстреливать прямо у неё во дворе, если люди не помогут «святой» своей трудовой копейкой. А ещё лучше – рублем или долларом. Ведь не зря Силич активно пиарится на зарубежных сайтах и на её сайте указаны счет в Дойче банке, кошелек PayPal и реквизиты валютного счета в Альфа-банке.

Мошенница Силич Дойче Банк и цены

Что ж – поживём, увидим. Только одно не учла Силич: Москва – это не та дыра в грязи, где она сидела и парила людям мозги. И я уверен, что справедливость восторжествует, Силич будет выведена на чистую воду и она опять окажется в её землянке, а перед нею – разбитое корыто. Надеюсь, что за решеткой и с баландой. И помните, что Силич — это не «святая», а самая обычная …

Силич куриная жопа

Сергей Боев

Бигли эксперименты

ГИГАНТСКАЯ ФЕРМА ЛАБОРАТОРНЫХ СОБАК В АНГЛИИ

Плохие новости для любителей животных из Англии – правительство Терезы Мэй приняло удивительное решение одобрить строительство новой гигантской щенячьей фермы в Халле. Ферма по разведению и выращиванию собак принадлежит Yorkshire Evergreen, британскому филиалу американского глобального поставщика животных для опытов, компании Marshall BioResources. Там планируется разводить биглей специально для экспериментов над ними!

Бигли в клетке опыты

Уже более чем 75 лет Marshall BioResources поставляет животных для биомедицинских исследований и связанных с ними услуг клиникам всего мира. Такие организации Англии, как NAVS (Национальное общество по борьбе с Вивисекцией), теперь обеспокоены тем, что в результате строительства йоркширской фермы биглей произойдет всплеск доступности этих собак, что приведет к резкому увеличению количества экспериментов.

Бигли вивисекция

Правительство Англии решило строить новую собачью ферму не смотря на то, что несколько лет назад в Италии была закрыта лаборатория по разведению животных Green Hill, принадлежащая все той же американской компании Маршал Био Ресурс. После ликвидации лаборатории Грин-Хилл итальянские власти изъяли около 3000 биглей – многие щенки и собаки были убиты из-за таких не опасных заболеваний, как дерматит, чтобы сократить расходы на их содержание или потому, что они были признаны «непригодными» для исследовательского сектора. Более 100 замороженных трупов собак и щенков были также найдены властями в морозильной камере. Наконец, только по официальным данным, за 4 года в Грин-Хилле было зарегистрировано 6023 случаев смерти биглей. За это ветеринар и менеджеры Marshall BioResources, в том числе Гислейн Рондот, Европейский исполнительный директор и директор B&K Universal UK и Yorkshire Evergreen, были приговорены к одному году и шести месяцам тюрьмы за незаконное убийство щенков и жестокое обращение с животными.

Поэтому решение Грега Кларка, государственного секретаря по делам общин и местного самоуправления, дать разрешение на планирование расширения лаборатории по разведению биглей и хорьков, явилось шоком для английского общества и национальной оппозиции против вивисекции.

NAVS утверждает, что эксперименты на животных более обширны, повсеместны, скрытны и выгодны, чем большинство людей может себе представить. Это международный, санкционированный и финансируемый правительствами многомиллиардный бизнес. Последние цены, приведенные в каталоге одной из компаний по поставкам животных показали, что новозеландские белые кролики стоят $ 352 каждый, чистокровные Бигли продаются за $ 1,049, а за некоторых приматов просят более $8,000.

Бигли эксперименты

Сколько денег стоит на кону вивисекторов? На этот вопрос нет простого ответа, но одним из важных показателей того, как этот комплекс исследований на животных продолжает расти, является то, сколько национальные институты здравоохранения (NIH) тратят на исследования на животных. Надежные правительственные источники сообщили NAVS, что около 47% грантов, финансируемых NIH, основаны на исследованиях с использованием животных. За последние десять лет эта цифра была довольно стабильной. В 2015 году бюджет на финансирование проектов, которые включали эксперименты на животных, составил более 10 млрд долларов.

Бигль смерть опыты

Эмма Харт (Emma Hart) создала петицию против щенячьей фермы в Халле, адресованную премьер-министру Соединенного королевства и лидеру консервативной партии Терезе Мэй.

В ней, в частности, говорится:

— «Правительство Великобритании дало добро на щенячью ферму в Халле, чтобы поставлять биглей в лаборатории для тестирования. Эти прекрасные и любящие животные никогда не познают любви или сострадания –  только боль, страдания и пренебрежение! Но, помимо страданий невинных собак, эти эксперименты задерживают и предотвращают нахождение эффективных методов лечения и для человеческих пациентов. Депутаты сейчас подписывают EDM 66, призывая к тщательному научному слушанию, чтобы доказать, что такая устаревшая наука 19-го века должна немедленно прекратиться, ради всех нас».

Бигль петиция

СКАЗ О ТОМ, КАК РУСИШ ЗООЗ ГАНСА ДУРИЛ

Итак, детки – вы по-прежнему считаете, что отправлялки и перевозчики из России (с нелюбовью, но за деньги) приютских кошек и собак делают все законно и ваши питомцы попадают в земли обетованные? Увы, боюсь, мне придется вас расстроить. Вы уж на ночь глядя это не читайте, чтоб кошмарики не мучили и животик не пучило от воспоминаний, кого и сколько из животин вы в один конец отправили.

Я не хочу сейчас касаться одиночек, которые возят животных за деньги и на свой страх и риск. Я покажу на примере только одной организованной бизнес-банды по вывозу за деньги наших животных в Германию, что им плевать на любые законы ради «оптимизации» расходов на перевозку..

Итак, специально для несмышлёнышей: для того, чтобы без проблем перевозить собак с левыми прививками и паспортами через таможни – массово и по зеленому коридору – требуется получить получения трейс-номер в системе TRACES.

TRACES или Trade Control and Expert System – это онлайн система ветеринарных  сертификатов, используемая Европейским союзом для контроля за импортом и экспортом живых животных и продуктов животного происхождения. TRACES — единственная наднациональная сеть в мире, работающая в континентальной шкале из 28 стран и почти 500 миллионов человек.

Из инструкции Штангарова своим подельницам Scharff Irina и Елене Пироженковой:

– «Латыши уже высказывали определенные подозрения, а в предыдущий раз (поездка 21 ноября с.г. (сопровождающие  Елена Дорофеева (Гюрза), Роман и Екатерина) латвийский пограничник обратил внимание на то, что мы уже не раз говорили, что едем в Германию, но через несколько часов возвращались обратно. Это, по словам иммиграционного офицера, является заведомо ложным сообщением о целях поездки и ведет к аннулированию виз.

Таким образом, частые поездки с большим количеством животных по сертификатам для некоммерческого ввоза стали невозможны. По крайней мере, очень затруднительны. Поэтому, единственным выходом из сложившейся ситуации является ввоз животных по сертификатам для коммерческих целей. Подчеркиваю, что название документа вовсе не определяет извлечение прибыли от ввоза, это только название документа. Этот путь еще не опробован и по началу мы столкнемся с какими-то проблемами. Он более затратен по усилиям и по деньгам, хотя и то, и другое сопоставимо с поездками сопровождающих лиц из Москвы. Но он легален и абсолютно спокоен.

Перевозка по сертификатам для коммерческих целей возможна только в адрес зарегистрированных приютов. Ввоз животных для частных лиц (Монира, Даша и другие) по «старым» сертификатам (для некоммерческих целей) по-прежнему возможен, но не более 5-10 животных за поездку в зависимости от вида и размера животных.

Приюты должны подтвердить, что они регистрируют животных в своих региональных ведомствах. Поскольку я общаюсь с приютами, то знаю: все они (кроме приюта в Трайе) это делают, либо готовы делать. В приютах часто требуют оставить оригиналы или копии сертификатов. Это доказывает легальность приема ими животных. Поэтому они должны осознавать, что важна легализация не только уже на территории Германии, но и на границе при въезде.

Для ввоза животных по евросертификатам для коммерческих целей на границе необходимы три документа, которые предоставляет получатель (приют) как резидент Евросоюза:

1. Подтверждение в свободной форме, о том, что приют принимает животных от российских зоозащитников (в частности, от меня) для дальнейшего содержания и поиска новых хозяев. Очень важно указать, что приют является некоммерческой благотворительной организацией и принимает животных безвозмездно, т.е. без оплаты отправителям, равно как и со стороны отправителей. Также необходимо указать, что приют не платит за транспортировку, все расходы по доставке животных лежат на российских отправителях. Это подтверждение надо напечатать только ОДИН раз, меняя при каждой отправке количество и данные животных. Разумеется, надо распечатывать на фирменном бланке с подписью и печатью. Образец такого подтверждения (без указания животных) в приложении. Чем больше слов о благотворительности и безвозмездности, тем лучше».

Именно для подтверждения того, что собаки и кошки вывозятся из России чисто бесплатно в виде благотворительности и был нужен официальный бланк немецкого приюта. А Ирина Шарф из Кировограда (сейчас она аки Scharff Irina из г. Шверин), которая как раз работала в каком-то немецком приюте (возможно, в Ростоке) и смогла заполучить этот документ и отправить его Штангарову. Кстати, а вот и он сам, собственной персоной.

Алексей Штангаров

Но одного бланка мало – нужна печать. Впрочем, для Штангарова и Клапы, подделка печатей никогда не являлось проблемой. Поэтому Штангаров идет проторенной тропкой в московскую фирму и заказывает печать (штамп) приюта для животных г. Росток (Германия).

Подтверждение от несуществующего российского приюта было получено на бланке и с печатью несуществующей к тому времени зоозащитной организации МОБОПЖ — Московская Общественная Благотворительная Организация Попечительства Животным (ОГРН 1037739747858) ликвидирована 09.02.2009. Держателем печати  МОБОПЖ являлся её председатель Маслов Валерий Алексеевич, но имеет ли он отношения к этой афере мне неизвестно. Как понимаете, поддельные печати – это конёк Лёши Штангарова.

МОБОПЖ

ЕГРЮЛ прекращение деятельности МОБОПЖ

Итак, с помощью и на основании многочисленных подложных документов вожделенная регистрация наших русских мошенников в европейской системе TRACES состоялась. А вот о том, как эти «русиш зоозы» дурят «русиш таможен» с помощью поддельных вет.паспортов, прививок и печатей (как же без них!), я расскажу вам, детки, в следующий раз.

Бай-бай и мягкой Клапиной травки под радугой Штангарова вашим питомцам, мои несмышлёныши.

Сергей Боев